А зачем спорить? Все рисковые и свято верящие, что на материале обезьяны можно разработать вакцину лучше, чем на человеческом и не обращающие внимания на постоянные смерти в разных стран - вперёд за Пфайзером. А мы уж лучше с надёжным Спутником.
Rommstain, я как у нас принято открыто пишу то, что считаю верным. И плевать на разные мнения о политике: за всеми всё одно не угонишься. А американцы давно и старательно работают в направлении русофобии. Даже Кота Скрипаля угрохали. Петров и Боширов им не простят.
>> то, что в США пишут о смертях после вакцинирования, а у нас нет, говорит лишь о том, что там не утаишь этого, а у нас просто закроют СМИ, которые сообщат об этом, ибо политика такая. quoted2
>Сети или Инстаграмм тебе тут закроют? > В Аргентине Сети и Инстаграмм закроют? В Венгрии? > > Наивность эта ваша — не умиляет. > Тем более, я слышал и такое: «Тетка привилась, а через два дня заболела ковидом. И все сотрудники прививаться отказались». >
> И о смерти после прививки тут все уши прожужжали, про какого-то еврея, директора института при Роспотребнадзоре. Умер после вакцинации. Смотрю — «Ковиваком» привился. Самым никаким. Значит, просто реакция, может, на адъювант, если он туда входит (в «Спутник» не входит). Как на укус пчелы. > > И так далее, и тому подобное. Ваши детские рассуждения несолидны, скажу тебе. Не взрослых людей. quoted1
Чтож тут несолидного? Что слышал от людей, то и говорю здесь. Мужик у них на работе "крякнул" в 45 лет, после прививки . Это самый последний случай. Был совершенно здоров, а умер от пневмонии после прививки. Даже если предположить, что кремлем движут самые благие цели в отношении народонаселения РФ, что само по себе уже смехотворно, организмы у людей разные, по разному реагируют на внешние раздражители. Может ты будешь утверждать, что от одних и тех же болезней всех людей лечат одинаково, без учета состояния пациента? Таблетки от головы и от жопы только в РФ бывают. Так то подход творческий практикуется. А тут одна прививка для всех. Даже если их несколько по степени агрессивности, то кто будет разбираться с конкретным человеком? Влупят какую подвезли и всех дел.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем спорить? Все рисковые и свято верящие, что на материале обезьяны можно разработать вакцину лучше, чем на человеческом и не обращающие внимания на постоянные смерти в разных стран - вперёд за Пфайзером. > А мы уж лучше с надёжным Спутником. quoted1
У меня такое впечатление, что ты имеешь процент от реализации спутника...
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> В связи с этим вопиющим случаем в минздраве обещают ужесточить санкции против врачей-«антипрививочников» и отстранить их от работы с пациентами. quoted1
Не надо таки проводить ликбез. Народ не на столько тупой. Вызывает сомнения содержимое той бормотухи, которую именуют Спутник. Вы никогда с поде-ми российскими медикаментами не сталкивались?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да конечно ерунда какая... Всего-лишь вакцину сделать... Да тьфу и растереть... Да? quoted2
> > Не понял вашего юмора. То есть это таки сложно, но испытаний полномасштабных не нужно? Я верно вас понимаю, "товарищ"? quoted1
Вы не правильно понимаете... Вы не понимаете главного - на текущий момент только вакцинация дает вам гарантии от того, что вы не угодите на ИВЛ или хуже того - в ящик... И самое поганое, что вы тащите за собой других, сомневающихся людей... Хотите сдохнуть - сделайте это в одиночестве, пж-та... Не тащите за собой в могилу других.
>Вот это правильный подход. Колоть путинскийх троллей Спутником. > > Только за мной со шприцами с этой дрянью не надо бегать. quoted1
Только что смотрел интервью с глав. врачом 52 московской… Забита под завязку… среди заболевших привитых только 8% и из них ни одного в реанимации… В реанимации только не привитые. Делай выводы…