> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КАКОЙ вопрос КОНКРЕТНО? >> Только не надо обычных отмазок примитивной школоты, что «написал выше — ищи»!!! >>
>Ну действительно, я поступлю как примитивная школота. Я написал выше — ищи. Мне не сложно продублировать вопрос, просто тот факт что ты не заметил его и не желаешь как-то уделить время для того что бы с ним ознакомится, говорит о том что тебе глубоко насрать на то что тебе пишут. Ты почему-то в своей гордыне решил что ты умнее меня просто потому что у меня свое мнение. Отвечай на вопрос который я тебе задал.
КАКОЕ у тебя МНЕНИЕ, любезный… КОНКРЕТНО? А то, ты у нас как Тереза Мэй — у меня есть «мнение», но я его вам не скажу!!! Ждём-с «мнение»!!! Или хотя бы ссылку на него…
22:32 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я там написал, как себе представляю средневековую путинскую экономику.
В средние века проще было — щас бы половине банкиров бошки посносили бы, вторую половину — на кол. И деньги нашлись бы.
Проще было. Либо ты убил урода, либо урод убил тебя. Дожил до 35 и хватит. Зато жили с достоинством и честью.
Сейчас — связали людей уродливыми законами и воруют уже в наглую. Банкиру хоть ссы в глаза, хоть в рожу плюй. Он все проглотит и впитает, лишь бы бабло рекой текло. Это уже не люди — кожанные мешки. Уроды.
Тут спрашивают про механизм возврата — долговая яма куда каждый прохожий поссать имеет право. И все венется очень быстро.
22:35 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты уже посчитал сколько надо то? Так ведь договаривались. Циферку выкладывай, потом я тебе скажу откуда денег взять. Хотя тебе и так тут объяснили.
>Слушай, пионэр, не переваливай с больной головы на здоровую: это же ты, любезный предлагаешь что-то там «вернуть»!!! А я тебя просто спрашиваю, а СКОЛЬКО мы будем иметь в результате «возврата»… стоит ли игра свеч? Или ты единолично собираешься что-то там «возвращать»? Если единолично, то «верни», а потом уже расскажешь о результатах… в цифрах! А если не один — то обоснуй, а не балаболь здесь!
У тебя странная логика. Ограбили людей, скажем, жируют на их деньги. Взяли не совсем всё, и потому вопят: «Если мы вернем, разве вам хватит на нормальную жизнь? Так с какого нам возвращать награбленное?»
22:36 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> КАКОЕ у тебя МНЕНИЕ, любезный… КОНКРЕТНО? > А то, ты у нас как Тереза Мэй — у меня есть «мнение», но я его вам не скажу!!! Ждём-с «мнение»!!! Или хотя бы ссылку на него… >
Ну как говорил Остап Бендер: «утром стулья, вечером деньги». Сначала жду ответа на свой вопрос.
22:36 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты уже посчитал сколько надо то? Так ведь договаривались. Циферку выкладывай, потом я тебе скажу откуда денег взять. Хотя тебе и так тут объяснили.
>Слушай, пионэр, не переваливай с больной головы на здоровую: это же ты, любезный предлагаешь что-то там «вернуть»!!! А я тебя просто спрашиваю, а СКОЛЬКО мы будем иметь в результате «возврата»… стоит ли игра свеч? Или ты единолично собираешься что-то там «возвращать»? Если единолично, то «верни», а потом уже расскажешь о результатах… в цифрах! А если не один — то обоснуй, а не балаболь здесь!
Так сколько надо - столько и вернем. Ты скажи, сколько надо — то? И не перекладывай давай. В кассе ведь ты полный кашель не выкладываешь? Хотя ты может и выкладываешь судя по твоим безумным постам.
22:37 10.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я там написал, как себе представляю средневековую путинскую экономику.
>Проще было. Либо ты убил урода, либо урод убил тебя. Дожил до 35 и хватит. Зато жили с достоинством и честью.
У тебя ошибка, наверное, пропаганда Медведева повлияла. Про 40 лет средних в 1930-х.
Если средний возраст когда-то был 35 лет, то это уж не потому, что большинство столько жило. Это из-за детской смертности в возрасте год-два-пять. А кто пережил, то жил уж почти как сейчас. Лет 50-60. И больше.
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я там написал, как себе представляю средневековую путинскую экономику.
>>Проще было. Либо ты убил урода, либо урод убил тебя. Дожил до 35 и хватит. Зато жили с достоинством и честью.
>У тебя ошибка, наверное, пропаганда Медведева повлияла. Про 40 лет средних в 1930-х.
> > Если средний возраст когда-то был 35 лет, то это уж не потому, что большинство столько жило. Это из-за детской смертности в возрасте год-два-пять. > А кто пережил, то жил уж почти как сейчас. Лет 50−60. И больше.
Возможно и так.
Если шобла, которую обслуживает Путин ворует как в средневековье, то и ставить их на место придется по средневековым законам.
22:45 10.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Моя теория — пенсионеров в России никто не кормит, поскольку никто ничего не производит нормального, кроме говна и сырья. Значит, настоящие деньги — за сырье (а не ВВП или бюджет, который под сырье и сформирован — сколько долларов за нефть, столько и рублей напечутуют). > > Все в России получают паек в виде части сырья. Раньше хватало, в том числе пенсионерам. Теперь нефть уж не подешевела — с какой стати пенсионерам их части стало не хватать? Значит, разграбили, вывезли и профукали на фуфло их часть эти сатрапы-палачи, а теперь вопят, что денег нет на пенсионеров.
Хоть кто-то сказал КОНКРЕТНО что-то!!! Поздравляю! Но Вы глубоко ошибаентесь — доля полезный ископаемы в ВВП России вскего-навсего чуть больше 10%… так что бюджет никак не «сформирован под сырье»… кстати, отчисления от продажи сырья в бюджет так же составляют всего 35% - растолковывал школоте уже как-то! Можете посмотреть
Ссылки прилагаются…
22:47 10.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ты уже посчитал сколько надо то? Так ведь договаривались. Циферку выкладывай, потом я тебе скажу откуда денег взять. Хотя тебе и так тут объяснили.
>>Слушай, пионэр, не переваливай с больной головы на здоровую: это же ты, любезный предлагаешь что-то там «вернуть»!!! А я тебя просто спрашиваю, а СКОЛЬКО мы будем иметь в результате «возврата»… стоит ли игра свеч? Или ты единолично собираешься что-то там «возвращать»? Если единолично, то «верни», а потом уже расскажешь о результатах… в цифрах! А если не один — то обоснуй, а не балаболь здесь!
>Так сколько надо — столько и вернем. Ты скажи, сколько надо — то? И не перекладывай давай. В кассе ведь ты полный кашель не выкладываешь? Хотя ты может и выкладываешь судя по твоим безумным постам.
Минимум надо порядка 10 ТРИЛИИОНОВ дополнительно в течение трех лет ежегодно! Вернёшь? Только обоснуй — ОТКУДА «вернёшь» и КАК «вернёшь»? Конкретно…
22:48 10.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КАКОЕ у тебя МНЕНИЕ, любезный… КОНКРЕТНО? >> А то, ты у нас как Тереза Мэй — у меня есть «мнение», но я его вам не скажу!!! Ждём-с «мнение»!!! Или хотя бы ссылку на него… >>
>Ну как говорил Остап Бендер: «утром стулья, вечером деньги». Сначала жду ответа на свой вопрос.
КАКОЙ ВОПРОС? ОЗВУЧЬ вопрос-то!!! Остап Бендер, блин…
22:50 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> КАКОЙ ВОПРОС? ОЗВУЧЬ вопрос-то!!! > Остап Бендер, блин…
Ну я же поступаю как школьник, забыл что ли? Или опять не заметил? Ищи сам.
22:52 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Минимум надо порядка 10 ТРИЛИИОНОВ дополнительно в течение трех лет ежегодно! Вернёшь? > Только обоснуй — ОТКУДА «вернёшь» и КАК «вернёшь»? Конкретно… >
Давай я поробую. У нас есть правохранительные органы и судебные системы. Они должны разследовать и установить сумму убытков, далее преступники получают сроки, а пострадавшим выплачиваются компенсации. Все соглачно законам РФ.
22:53 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Но Вы глубоко ошибаентесь — доля полезный ископаемы в ВВП России вскего-навсего чуть больше 10%… так что бюджет никак не «сформирован под сырье»… кстати, отчисления от продажи сырья в бюджет так же составляют всего 35% - растолковывал школоте уже как-то! Можете посмотреть > > Ссылки прилагаются…
Почему рубль с ценой на нефть связан, с нефтедолларом? Вот и весь тебе ответ. Потому эти крючкотворства оставьте институткам. (И на «Вы"с большой буквы — это только в личных письмах, а не на форумах так.) И где российские товары? Я выше про тиски написал, и со всем так почти.
22:53 10.09.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ссылки прилагаются…
Да нафиг твои ссылки. Тут
Все давно уже есть. Раскрыл секрет. Это значит отжатые триллионы пора возвращать. Но пока ты не сказал сколько, я не скажу как.
22:55 10.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
Про 40 лет средних в 1930-х.