А не болтай лишнего про себя, и тебя не будут обсуждать. Тебя еще жалеют мужики-то здесь, щадят (как правило), я ведь тебе уже говорил раньше. Видно невооруженным глазом, только не тебе.
Я вот за тебя извиняюсь здесь постоянно.
21:59 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> в
Да мне скучно этим заниматься.
22:01 12.04.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в
> > Да мне скучно этим заниматься.
А скажи мне быстро, я вот время засеку ответа, что идет через через два от пропана? Время пошло, чтобы не подглядел.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Перцанет тебя кто-нибудь другой, а я показал тебе, что ты неправа, утверждая, что не бывает докторов наук в 35 лет, многознающая ты наша... >>>> >>>> Вообще-то речь о химике шла, дяденька.
>>>> А что касается технических наук, гуманитарных, и тем более сельхозки, то там вообще полный швах с диссерами. После случая с Корчевателем, енто отчетливо проявилось.)))
>>>
>>> Вот только пару часов назад общался с таким же болтуном, которого на языке подловил. Тоже молодой человек. Но тот хотел себе денег выкроить, а ты ради чего подставляешься? Речь шла о докторах наук. Там не было приставки "химических".
>> >> Разговор шел о химике. Ловить ты там можешь кого угодно. Хоть молодых людей, хоть зеленых человечков)))
> > Ну не скажи. Яд с наркотой умею варить, с голоду не подохну. А уж как целлюлозу нитровать умею или уротропин.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> в
>>>
>>> Да мне скучно этим заниматься.
>>А скажи мне быстро, я вот время засеку ответа, что идет через через два от пропана? >> Время пошло, чтобы не подглядел.
> > Ничего. Вот если бы пропен....
Хорошо. Еще тебе пара секунд. Кто написал Курс качественного анализа? Секунды пошли.
22:06 12.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пентан, это даже я знаю . Школьными знаниями факел решил перцануть
>Время много прошло, лезла в Вики.
А то! Ты бы еще спросил из чего вода состоит))) Как увидела, так и ответила. Я те как-то задачку давала про радиацию, чет ты ваще промолчал))) Сиди, не дергайся, знаток.
22:10 12.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А то! Ты бы еще спросил из чего вода состоит))) Как увидела, так и ответила. > Я те как-то задачку давала про радиацию, чет ты ваще промолчал))) > Сиди, не дергайся, знаток.
Тебя заносит непонятно про что. Глюки, что ли? Про какую радиацию когда ты у меня спрашивала? Надеешься, что здесь народ доверчивый? Так неинтересно, ты еще тут турусы на колесах наврешь-напридумываешь, я что, каждый твой глюк объяснять должен?
Не буду: просто извинюсь за тебя тут еще разок. Мол, господа, Катейко несет всякое разное, что у нее в голову вместе с биологической жидкостью ударяет, за себя не отвечает, а я далеко и унять ее не могу. И что, мол, принимать на веру... (и т.д.)
Потому ты вранье поумерь малость.
22:10 12.04.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> >
Усманов снимался походу.....
22:11 12.04.2017
А где про курс качественного анализа?
22:11 12.04.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "менеджмент фирмы это слуги работников фирмы".
>ты путаешь понятия , "фирма" и "государство это народ", вернее даже не путаешь, а уравниваешь не уравниваемое по определению, по этому, что применимо к отношениям и структуре подчиненности в фирме , нельзя перенести на "государство это народ" ..это же очевидно .
это распространенное заблуждение на самом деле никаких принципиальных отличий между фирмой и государством не существует, можно моделировать (прогнозировать) государственные процессы используя процессы в самой обычной коммерческой фирме, т.е эти две вещи очень похожие в своем поведении, просто одна больше, а другая меньше по размеру. Знаю что это неприятно признавать всем кто свято верит в теорию государства и роль народа... но что делать, жизнь вот много проще на самом деле. Ну и да, понятие "народ" это абстракция. Нет никакого единого народа в государстве на самом деле, а есть больше или меньше разных групп населения с разными интересами, иногда даже конфликт интересов (примеры - богатые/бедные, молодые/старые и т.п). Просто в каком-то государстве эта разношерстность народа меньше (например многонациональная Япония), а в каком-то больше (например мультинациональная Россия).
