>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А он действительной уйдёт, придумает замену, болезнь и свалит.
>>> >>> Так уход Путина (с передачей власти приемнику типа Медведева) ничего не изменит.
>>А будет другой, умеющий строить государство. Его посадят заинтересованные люди. Малый и средний бизнес желает БЫТЬ, но ему вяжут руки.
> > Он быть хочет и бабла, но делать ничего не хочет. Малый и средний бизнес в РФ это или кабак или ларек или магазин. А в той же Франции или США он на передовых позициях в плане технологий новых стоит.
Средний бизнес вовсю помогает крупному, там численность свыше 100 до 500 человек. Большие кап инвестиции. Такими силами можно многое сделать. Но управлять должны наши русские люди, живущие в России. Тогда на прибыль будет строиться государство и улучшаться жизнь народа.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
>>> Фантазерка. >>> Ты со своей паразитной моралью враг обществу. Хы хы.
>>Ты считаешь себя за общество?
> > Не. Ну ты даешь. Я типа преподаю. Студентов большинство и они хотели бы что я им пять баллов ставил просто так, ничего не спрашивая. Они большинство. А тут крыса гадит... На поводу у них идти? У нас же власть большинства в стране.
А при чем тут студенты?))Демагогия на меня не действует)
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не боятся, потому что извне там никто эти революции не планирует..а планируют как раз эти страны..
>>Япония и Германия планируют цветные революции где то?Хватит чушь нести.Может Бельгия или Дания ещё планирют?
> > Конечно участвуют в этом..финансируют всякие фонды..но основную роль пооучили США..
>> Кстати что мешает Вове там устроить цветную революции-врождённое благородство?
> > Неделание заниматься хренотенью..
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это про Америку или Британию с их кучами спецслужб?
>>Вы можете представить чтобы премьер министр Норвегии сказал бы "я недопущу цветной революции у нас"Или премьер Нидерландов? >> Они не боятся цветных революций,потому что у них процветающее государство,главенство закона,и сменяемость власти
>
> Еще раз - > Не боятся, потому что никто им это извне не устраивает..
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так его и строим..
>>Не понял,тогда почему Вова боится цветной революции на 17 год своей власти,сколько ему нужно времени ,ещё 17 лет?
> > Потому что сволочей в стране еще много..цель которых уничтожение РФ как государства..
А зачем США например уничтожать целостность России. Лучше контролировать одну часть, чем десять. Тем более с ЯО. А Россию США и так контролируют.
>>> >>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А он действительной уйдёт, придумает замену, болезнь и свалит.
>>>>
>>>> Так уход Путина (с передачей власти приемнику типа Медведева) ничего не изменит. >>> А будет другой, умеющий строить государство. Его посадят заинтересованные люди. Малый и средний бизнес желает БЫТЬ, но ему вяжут руки.
>> >> Он быть хочет и бабла, но делать ничего не хочет. Малый и средний бизнес в РФ это или кабак или ларек или магазин. А в той же Франции или США он на передовых позициях в плане технологий новых стоит.
>Средний бизнес вовсю помогает крупному, там численность свыше 100 до 500 человек. Большие кап инвестиции. Такими силами можно многое сделать. Но управлять должны наши русские люди, живущие в России. Тогда на прибыль будет строиться государство и улучшаться жизнь народа.
В России где нет доступных денег длинных занятия малым и средним бизнесом хайтековым, опять же с длинным сроком окупаемости, сродни анекдоту или народной сказке про Ивана дурака.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> В этом году я выхожу замуж, и в дальнейшем у меня будут дети. Я хочу, чтобы они росли в спокойной обстановке. Тот, кто помышляет о всяких майданах-мой личный враг.
>>>> Фантазерка.
>>>> Ты со своей паразитной моралью враг обществу. Хы хы.
>>> Ты считаешь себя за общество?
>> >> Не. Ну ты даешь. Я типа преподаю. Студентов большинство и они хотели бы что я им пять баллов ставил просто так, ничего не спрашивая. Они большинство. А тут крыса гадит... На поводу у них идти? У нас же власть большинства в стране.
> > А при чем тут студенты?))Демагогия на меня не действует)
Как это? А почему кто будет сидеть в госдуре решает большинство а кому и чего писать в зачетку не оно?
17:49 12.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> >
>> Потому что сволочей в стране еще много..цель которых уничтожение РФ как государства..
>А зачем США например уничтожать целостность России. Лучше контролировать одну часть, чем десять. Тем более с ЯО. > А Россию США и так контролируют.
А зачем СССР развал приветствовали? Еще проще контролировать можно было..чем 16 нынче стран.. Югославию?
17:53 12.04.2017
Переворот- это капут. Ни в коем случае. В Пиндосии законно власть поменялась и то поделить не могут. Только мирным давлением масс на правителей и буржуинов.
17:53 12.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Демократия нужна.. куда без нее..
России нужен лишь один единственный демократический инструмент - путем всенародного референдума свергать с трона неугодного правителя. А вот демократические выборы, т.е выбирать того правителя кто займет трон - это России нафиг не надо, и не просто не надо, а это лишь вред наносит России. Ибо практика показывает - вот свергать власть мы умеем хорошо. А вот выбирать хорошую власть мы не умеем совершенно, выбираем дерьмо какое-то, которое нам лишь жить мешает. Поэтому проще поручить выборы воле случая, пусть само выбирается. А вот свергнуть неугодного без кровопролития - этот козырной туз всегда должен быть в руках у народа.
17:54 12.04.2017
По-моему, единственный способ не допустить революции - убрать причины к ней приводящие. Не злить народ. В стране огромная всё нарастающая безработица. Особенно среди молодёжи. Отсюда нищета, голод, невозможность завести семью и родить детей. При этом по всем СМИ идёт пропаганда красивой, и развратной жизни со сказками про Золушку. Подло, насаждается христианство, главная цель которого подавить в человеке гордость, загнать его в рабство, заставить поверить в своё ничтожество. Протаскиваются законы, потворствующие алкоголизму (продажа алкоголя на автозаправках). Вот когда это всё власть уберёт, когда будет работа с достойной зарплатой, когда в почёте станет труд, а не ..., когда с экранов исчезнут попы и сообщения о их праздневствах, и государство перестанет сливать им бюджетные деньги, когда будет реальная борьба в наркотой - вот тогда исчезнет сама возможность какой-либо революции.
>>> Путин: Мы не должны допустить «цветной» революции >> >> И ЭТО ПРАВИЛЬНО! НЕ ДОПУСТИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
> > Вопрос в теме не корректный. Революции - объективное явление. Они назревают, когда власть не справляется с возникающими проблемами в обществе. А потому они не зависят от того против мы революции или за неё. > > И сколько бы мы не заклинали, что не допустим революции, она созреет, если жизненный уровень большинства людей в стране опустится ниже плинтуса. > > Поэтому единственный путь избежать революционных настроений - это крепить экономику и повышать качество жизни людей. Вместо этого мы рассказываем людям как это плохо - устраивать всякие революции. Они сами это знают, но всё равно пойдут протестовать, когда власть "достанет." > > И почему это всё время муссируется тема революции. Или власть признаёт, что в стране так плохо и имеются предпосылки социального взрыва. И любой заезжий иностранный агент с деньгами только свистнет, и народ выйдет на улицы в революционном порыве. >
> Как-то негоже власти думать о своих подданных. Мы же едины, как монолит. Это показали и присоединение Крыма, и Сирия, и Донбасс и теракт в Питере. > > Нашему президенту надо говорить по-другому. Не просто " не допущу революции", а " я сделаю всё, чтобы жизнь наших людей была настолько комфортной, что они даже и помышлять о каких-то революциях не будут." А опора только на национальную гвардию - до поры, до времени. Хорошее изречение - смотри в корень!
Штыками можно взять трон, но на штыках усидеть не получится. Наполеон.
18:00 12.04.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Как это? А почему кто будет сидеть в госдуре решает большинство а кому и чего писать в зачетку не оно?
Потому что в универ никто, никого пинками не гонит. Студенты знают на что идут)) Без демагогии мне тут.)
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это говорит о том, что ваш хвалённый Путин за 17 лет не выстроил нормальную вертикаль власти, и как только он свалит, вероятность того, что весь карточный домик развалится весьма высока.
>>а что в твоем понимании нормальная вертикаль власти? как она должна выглядеть? на чем нам будет основано подчинение того кто ниже тому кто выше?
> > структура государства должна быть выстроена таким образом, что бы не зависить от одного болтика, даже самого большого. > > В США к власти может прийти кто угодно: актёр, шизоид с Техасса, миллиардер, сексуальный извращенец, но государство от этого не развалится, поэтому американцы не молятся как на господа бога на своего президента, а могут и импичмент устроить и пристрелить. степень прочности самого государства от этого не уменьшится. >
> Теперь возмём Васю и иже с ним.. вы все молитесь на товарища Путина и риторика у всех одна: если Путин уйдёт может всё развалиться...как же мы без него то: тут же настанет бардак однозначно > > И в этом есть доля истины, следовательно всё государство держится на одном человеке? Так не должно быть
все что ты сказал - правильно, в том числе что и зависимость системы власти от одного человека это слабость системы. Но я не про это тебя спрашивал. Спрошу еще раз - на чем будет основано подчинение в вертикали власти? Просто вот назови этот подметет, который станет мотивом подчиниться чиновнику своему начальнику-чиновнику. Если это зарплата - то назови сумму этой зарплаты. С какой суммы денег чиновник будет подчиняться? А вот потом и подсчитаем - хватит ли в России вообще всех денег чтобы только кормить эту армию чиновников чтобы они подчинялись друг другу и вертикаль власти у нас функционировала нормально, так же как в европах, америках, китаях.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно очнемся рано или поздно и всех вас в ГУЛАГ каналы рыть и дороги строить отправим.. все ж польза стране будет..
>>Вася я тебе привёл список стран
>> >> Цветные революции возможны только в отсталых бантустанах,Путин сегодня подтвердил статус РФ как отсталого бантустана.
> > Конечно мы отстаем от развитых стран..но цветная революция отбросит РФ не вперед, а еще больше назад..
Вообще не факт. Смотря кто придет.
18:06 12.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Я цветные революции не одобряю, но я и не одобряю тех, кто ими запугивает с целью остаться у власти (банальный рэкет) тогда, когда народу нужна новая прогрессивная элита, а не такая вороватая, как сейчас у нас.
В данный момент нужна элита которая собирается здесь жить, и дети что бы жили здесь. А то что не возьми у гавна что зале зло на верх, детишки живут у вражин. Это минимум который требуется от элиты.
