Началась конфискация российских активов по делу Юкоса
15:02 19.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ах ну да:) только тут несколько неувязок:) вынес суд в гааге > Страны всего лишь исплняют решение суда, под чьей юрисдикцией находятся > Что будете делать?
Там есть понятие о вреде гос-ву и ко...ну что то типа этого.. искать лень..гугл вам в помощь
15:11 19.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Что будете делать? > imми
Это неизбежно, так и можно действовать на международной арене. Взаимность бывает позитивной и негативной. В данном случае — взаимность будет негативной», — сообщил Лавров журналистам в пятницу, 19 июня. «Мы сейчас, прежде всего, должны будем зеркально отвечать на то, что делают в отношении нас», — добавил министр. С российской стороны уже готовятся иски об аресте европейской собственности с государственным участием, Подчеркнул Лавров. Министр отметил, что Россия в первую очередь добивается отмены ареста российских счетов. «Наши экономические операторы собираются подавать в российский суд просьбу — в ответ на неправомерные действия по отношению к ним — предпринять такие же действия в России, которые будут арестовывать собственность иностранных компаний с государственным участием», — заявил глава МИД.
19:13 19.06.2015
Ну вообще-то конституция рф говорит примерно это:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы предпочитаете обходиться одной ветвью власти??:) >> Дума решила - и вперед?
>Наша Дума, наш Совет Федерации, наш Конституционный суд - чего еще-то надо, каких органов власти недостаточно? > Или ты думаешь что надо еще согласие Совета Европы? А согласия Госдепа США не надо случайно?
> Ну вообще-то конституция рф говорит примерно это:)
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или вы предпочитаете обходиться одной ветвью власти??:) >>> Дума решила - и вперед?
>>Наша Дума, наш Совет Федерации, наш Конституционный суд - чего еще-то надо, каких органов власти недостаточно? >> Или ты думаешь что надо еще согласие Совета Европы? А согласия Госдепа США не надо случайно?
Что это? конституция РФ обязывает Россию в своих желаниях спросить разрешения у Совета Европы и Госдепа США? А не поленись - ткни пальчиком где это обязательство прописано в конституции РФ, укажи конкретную статью и раздел.
нашу РФ конституцию, конечно, писали конченные дебилы. И под диктовку США писали. Но даже у этих дебилов хватило ума не написать туда явную ахинею.
00:15 20.06.2015
Арестовали газ? Вот курилки
08:08 20.06.2015
На примере... Все эти ветви власти там независимы... В отличие от россии Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да:) косто за схлопывание ветвей власти:) >> Видимо, модель черной дыры - идеал его системы управления:)
>Да не надо лозунгов. Ты лучше на примере покажи - что в США не так делается, или в Европе не так, что там еще какие-то органы власти есть, такие которых нет в России, чтобы решение имело юридическое основание. > Вот представь - у США путинщина нагло отобрала американские бизнесы на российской территории - тогда что надо обамщине чтобы принять решение в ответ отобрать российское на американской территории, да так, чтобы это было юридически обоснованно?
>
08:24 20.06.2015
вред государству россия был нанесен, когда путинские друганы отжали юкос Непоправимый Эта моль считала, что его не заставят платить за нарушение законов - в результате за вороватого трусливого человечка, не осознающего концепцию законности в принципе, платит страна - репутацией, деньгами, и бог знает чем еще imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах ну да:) только тут несколько неувязок:) вынес суд в гааге >> Страны всего лишь исплняют решение суда, под чьей юрисдикцией находятся >> Что будете делать?
>Там есть понятие о вреде гос-ву и ко...ну что то типа этого.. искать лень..гугл вам в помощь
>
08:28 20.06.2015
вон, матвиенко поумнее вас, говорит, что через суд надо решать *наставительно* не ведитесь на одиозные вскрики истеричных поклонников фюрера (личное мнение, по утверждению модераторов группы старики-разбойники, разрешенное на форуме) Действия, предпринимаемые в европе, абсолютно законны... Если удастся оспорить аресты каких-то активов - арест снимут Если нет - то нет imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что будете делать? >> imми
>
> Это неизбежно, так и можно действовать на международной арене. Взаимность бывает позитивной и негативной. В данном случае — взаимность будет негативной», — сообщил Лавров журналистам в пятницу, 19 июня. «Мы сейчас, прежде всего, должны будем зеркально отвечать на то, что делают в отношении нас», — добавил министр. > С российской стороны уже готовятся иски об аресте европейской собственности с государственным участием, Подчеркнул Лавров. Министр отметил, что Россия в первую очередь добивается отмены ареста российских счетов. > «Наши экономические операторы собираются подавать в российский суд просьбу — в ответ на неправомерные действия по отношению к ним — предпринять такие же действия в России, которые будут арестовывать собственность иностранных компаний с государственным участием», — заявил глава МИД.
>
08:29 20.06.2015
У вас странный взгляд на мир:) Конституция рф устанавливает приоритет международных норм права над национальными Только и всего Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Или вы предпочитаете обходиться одной ветвью власти??:)
>>>> Дума решила - и вперед? >>> Наша Дума, наш Совет Федерации, наш Конституционный суд - чего еще-то надо, каких органов власти недостаточно? >>> Или ты думаешь что надо еще согласие Совета Европы? А согласия Госдепа США не надо случайно?
>Что это? конституция РФ обязывает Россию в своих желаниях спросить разрешения у Совета Европы и Госдепа США?
> А не поленись - ткни пальчиком где это обязательство прописано в конституции РФ, укажи конкретную статью и раздел. > > нашу РФ конституцию, конечно, писали конченные дебилы. И под диктовку США писали. Но даже у этих дебилов хватило ума не написать туда явную ахинею.
>
08:32 20.06.2015
В материале есть и касаемо вопроса этой темы, и кое-что другое ... Читаю этого пользователя инета, всегда с интересом ...
"Не перестаю удивляться, насколько современное глобальное информационно общество одновременно является обществом глобального идиотизма. Огромные массы людей, стоит увидеть броские заголовки в СМИ или интернете, мгновенно теряют остатки разума и буквально взрываются эмоциональными всплесками невиданной мощи. Кто-то скажет, что ничего этого нет, на самом деле мы просто периодически нарываемся на хорошо подготовленные информационные атаки, имеющие перед собой цель манипулирования сознанием людей. Да, это так. Но проблема не в атаках, а в реакции на них. И здесь стоит признать, что все эти атаки действительно достигают поставленных перед ними целей. Современный человек в своей массе действительно не успевает проанализировать информацию, впустить ее в свой мозг, и дать ей здравую оценку. Он реагирует на заголовок, не вникая в суть, выдает в ответ бурю эмоций и тут же переключается на следующие поводы подобного рода. Информационный поток настолько плотный, что любая сенсация живет лишь краткий миг, пока ее не заслонит собой следующая. Надо успеть среагировать на все, оставаться в курсе новостей и трендов, быть на волне, быть как все. Подобное поведение имеет сразу три взаимоисключающих следствия. Первое уже названо - полнейшая дискритичность отношения к информации. Вторая - мы ничего не воспринимаем близко к сердцу. Любая, даже самая сильная эмоция в ответ на информацию носит исключительно поверхностных характер. По большому счету нам все по фигу. Есть только потребность в новом информационном драйве, для которого сгодится совершенно любой повод. Это как доза для наркомана, приход не может длиться долго. Третье - совершенно разные по масштабам и реальным последствиям события или даже вбросы имеют для мозга совершенно одинаковые значения. Главное успеть заметить и вовремя отреагировать. Иначе событие затеряется среди новых сенсаций.
В итоге любая попытка манипулирования массовым сознанием становится все более безнадежным делом. С одной стороны, она требует все большего вложения средств для хотя бы минимального поддержания "сенсации" в топе новостей. С другой, эффект воздействия все время меньше и меньше. Но есть и третья сторона. Любая подобная попытка обязательно опирается на "группу поддержки". И по мере того, как туман рассасывается, а это при любых дутых сенсациях происходит всегда, группа поддержки оказывается в совершенно идиотском положении. Раз за разом, оставаясь в дураках, она теряет свое воздействие на аудиторию. Даже на совершенно по-современному дискритичную. И в итоге остается только бурлящий "ароматными" испарениями междусобойчик, который никого, кроме самого себя ни в чем убедить не способен. Такова особенность современных информационных войн.
Эта неделя подарила нам сразу два великолепных информационных повода, от которых наше вялоколышущееся болото мгновенно вспухло и забурлило "свежими" запахами. Я имею в виду информацию об "аресте" российских активов в Европе по иску Юкоса, а также гениальное предложение Кудрина в Петербурге насчет досрочных выборов президента в следующем году." (ц)
Далее по ссылке :
08:44 20.06.2015
По Юкасу. По мне, без пересмотра итогов приватизации по этой компании, у России вряд ли что-то получится, юридически, в этом противостоянии. Большая Политика, Большая Игра ...
> вред государству россия был нанесен, когда путинские друганы отжали юкос > Непоправимый > Эта моль считала, что его не заставят платить за нарушение законов - в результате за вороватого трусливого человечка, не осознающего концепцию законности в принципе, платит страна - репутацией, деньгами, и бог знает чем еще > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вред государству россия был нанесен, когда путинские друганы отжали юкос >> Непоправимый >> Эта моль считала, что его не заставят платить за нарушение законов - в результате за вороватого трусливого человечка, не осознающего концепцию законности в принципе, платит страна - репутацией, деньгами, и бог знает чем еще >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ах ну да:) только тут несколько неувязок:) вынес суд в гааге >>>> Страны всего лишь исплняют решение суда, под чьей юрисдикцией находятся
>>>> Что будете делать? >>> Там есть понятие о вреде гос-ву и ко...ну что то типа этого.. искать лень..гугл вам в помощь >>>
>>
>бред
>
10:27 20.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Действия, предпринимаемые в европе, абсолютно законны... Если удастся оспорить аресты каких-то активов - арест снимут > Если нет - то нет
Матвиенко может иметь свое мнение, как и Лавров. И оба поумне вас
вон, матвиенко поумнее вас, говорит, что через суд надо решать