Началась конфискация российских активов по делу Юкоса
04:40 19.06.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> А я вот у Вас либеральных спросить хочу.. оч много дерьма слышу.. а ведь большая часть Ваша-то....
Либеральный-это этот собчаковский портфеленосец,ельцинский преемник,давший алкашу гарантии неприкосновенности за все преступления,его именем назвавший библиотеку и университет. Путин-ультралиберал,и по сути своей власть в РФ с 91-го года не менялась,а псевдопатриотическая комедия нынешней путинской ультралиберальной власти-это для дураков в целях самосохранения.
07:24 19.06.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Все не прослушал.. знаю,что скажете..надо слушать все.. тогда поймешь..
да, скажу конечно... традиция знаете ли... сперва прочитать, потом-обсуждать, ну или обсуждать..
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Вопрос-ведь токо , в одном выдержит.. или не выдержит Россия.. выдержит - у команды Путина больше 80процентов будет.. не выдержит.. я всем нам , не позавидую.. Кровью зальемся по ушки..
эка вы завернули.... а если Россия сможет выжить- только если команда Путина сменится? У вас такого варианта не вижу.. По вам выходит: Чисто нет Путина-нет России.. Убого выходит как-то, не находите? Как же Россиюшка 100 лет назад существовала, без Путина-то? Ужас! А что через 100 лет будет? Или веруете, что Путин=Вечность?
07:50 19.06.2015
я - да, а вы??:) Или вы предпочитаете обходиться одной ветвью власти??:) Дума решила - и вперед? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..в смысле??:) >> то есть без принятия законов, суда, следствия, разбирательства?:)
>ты вообще в курсе что такое Дума, её назначение? ты вообще в курсе зачем законодательная ветвь власти существует в государстве?
> Ты вообще задумывался по каким законам судят суды? откуда эти законы берутся-то? > > В общем не будь идиотом и не пытайся впрячь телегу (суд) вперед лошади (законодательного органа власти).
>
07:53 19.06.2015
Ах ну да:) только тут несколько неувязок:) вынес суд в гааге Страны всего лишь исплняют решение суда, под чьей юрисдикцией находятся Что будете делать? imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не вижу:)
>Да ктоб сомневался))) > > Лан спешл фор ю уже > > Законопроект "закон Ротенберга" одобрен в 1 чтении уже.
> В тексте законопроекта к первому чтению предусмотрено (ст. 5.5.), что одновременно с заявлением о присуждении компенсации, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в России имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства. > > Таким образом, по замыслу авторов, законопроектом обеспечивается принцип взаимности в отношениях между государствами (ст.5.6.).
>
07:54 19.06.2015
Ну да:) косто за схлопывание ветвей власти:) Видимо, модель черной дыры - идеал его системы управления:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> в рф - зазеркалье... там, когда надо всё работает наоборот... >>> у тебя кроме лозунгов есть какие-то нормальные аргументы по существу? >>>
>>по существу чего?
>про лошадь и телегу, кто впереди кого > судебная ветвь власти или законодательная > товарищ вот явно высказался - > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> для этого нужны юридические основания в правовом государстве:) >>>> а мы говорим о путинской россии >>> Повторю - решения думы совершенно достаточно.
>я ему не менее явно ответил, что решение думы и является таким правовым основанием, и не надо для это ни суда, ни следствия, ни разбирательства. Максимум что можно проверить новый думский закон через Конституционный суд, но не думаю что он найдет нарушений.
>
08:05 19.06.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Либеральный-это этот собчаковский портфеленосец,ельцинский преемник,давший алкашу гарантии неприкосновенности за все преступления,его именем назвавший библиотеку и университет. > Путин-ультралиберал,и по сути своей власть в РФ с 91-го года не менялась,а псевдопатриотическая комедия нынешней путинской ультралиберальной власти-это для дураков в целях самосохранения.
Кстати, так и не набрались наглости написать на стене библиотки имя этого поганца с трёхпалой культёй... и его имя с унивеситетом не особо афишируется... Знают либералы, что кроме мерзопакостного чувства, у людей имя ЕБНа ничего не вызывает... И в федеральных СМИ началась кампания по реабилитации одного из самых зловещих подручных ЕБНа - Чубайса... Везде замелькал в "позитиве".... Начали каждый день давать его комментарии... Либеральная мерзота начинает брать реванш за прошедший год, господа...
10:20 19.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Как же Россиюшка 100 лет назад существовала, без Путина-то?
А зачем так далеко-то в историю ходить? Давай посмотрим как Россия существовала при Горбачеве и Ельцине, вот и сравним её существование при Путине. я так себе понимаю - и при Горби и при Алкаше - в жопе была Россия и во внутренней политики, и во внешней. Хотя, если для тебя времена горбачевщины и ельцинщины считаются временами достойными России, ну тогда да, тогда путинщина для тебя это как серпом по яйцам. Однако вот большинство-то россиян от тех недавних времен плюётся, и не желает в них возвращаться.
10:23 19.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Или вы предпочитаете обходиться одной ветвью власти??:) > Дума решила - и вперед?
Наша Дума, наш Совет Федерации, наш Конституционный суд - чего еще-то надо, каких органов власти недостаточно? Или ты думаешь что надо еще согласие Совета Европы? А согласия Госдепа США не надо случайно?
10:28 19.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну да:) косто за схлопывание ветвей власти:) > Видимо, модель черной дыры - идеал его системы управления:)
Да не надо лозунгов. Ты лучше на примере покажи - что в США не так делается, или в Европе не так, что там еще какие-то органы власти есть, такие которых нет в России, чтобы решение имело юридическое основание. Вот представь - у США путинщина нагло отобрала американские бизнесы на российской территории - тогда что надо обамщине чтобы принять решение в ответ отобрать российское на американской территории, да так, чтобы это было юридически обоснованно?
10:30 19.06.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Знают либералы, что кроме мерзопакостного чувства, у людей имя ЕБНа ничего не вызывает...
А, во-во, я об этом тоже выше сказал. Похоже что либералы верят, что ельцинские времена народ вспоминает с теплотой в сердце. Наивные. Народ, вспоминая Ельцина - плюётся.
10:32 19.06.2015
ну какие тупые люди-наберите в википедии и узнайте, что означает слово "конфискация", а потом флудите.
11:48 19.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А зачем так далеко-то в историю ходить?
элементарно, Косто, надеюсь ты поймешь, если нет - спрашивай, не стесняйся.. последнее время ты чего-то того... потерял остроту ума, былую.. надеюсь-что вернешься...
ну так вот, Косто.. Надо даже не 100 лет брать, а 500... Чтобы осознать, что такое Россия, и насколько малозаметен на ней фейс любого человека, в частности Путина.. Страна-она несколько больше, чем любая особь рода человеческого, и века -тому подтверждение...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай посмотрим как Россия существовала при Горбачеве и Ельцине, вот и сравним её существование при Путине.
При Горбачеве и Ельцине - компьютеров и айфонов не было, ты про это? При Ельцине нефть 18 долларей стоила, а при путине до 140 доходила, ты об этом? При Горбачеве "Буран" запустили - в автоматическом режиме, впервые в мире, а при Путине - "Протоны" , которые уже 60 лет строили - начали Землю буравить.. В конце Ельцинского периода - последний рывок Примакова был, когда промышленность поднять попытались, а при Путине - это все накрыли медным тазом.. При Горбачеве и Ельцине, так получилось, страна жила за счет промышленности, а при Путине -промышленность сгноили.. При Горбачеве и Ельцине - земли Китаю не отдавали и пенсионный возраст не повышали... Если бы при Ельцине нефть поднялась до 140, то страна жила бы как минимум не хуже, чем при Путине, а скорее лучше, потому что при Ельцине-олигархов было 7, а при Путине стало - 137... И братва-по барам сидела, а не в администрациях.. А похороны воров в законе - по федеральным новостям не транслировали.. И импортозамещение делать не нужно было бы напряжно - страна себя сама обеспечивала ещё, почти всем.. И итог - то что имеем, и то, что будет... А будет-жопа, потому что Путинско-"Озерская" бригада привела РФ к состоянию полновесной сырьевой колонии. Сравнили, Косто? Привет кремлевской "агитбригаде"
12:20 19.06.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Надо даже не 100 лет брать, а 500...
да хоть на 1000 лет бери. Это не изменит факта - учебники истории не отражают полноту всей картины, они однобоки. Ну вот сам подумай - ты можешь предсказать что напишут в учебнике истории через 100 лет про Путина? Предсказать хотя бы на уровне - тиран и диктатор он был или благодетель и отец народов. Сможешь? Посему я предпочитаю вести разговоры не на основе чужих глаз из книжек, а на живой фактуре - то что видел своими глазами - брежневщину, горбачевщину, ельцинщину и путинщину.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Чтобы осознать, что такое Россия, и насколько малозаметен на ней фейс любого человека, в частности Путина..
Да разве я спорю? Собственно я всегда утверждал - о Путине уже лет через 15-20 и не вспомнят что он был-то. Ну вот как сейчас не часто вспоминают о Ельцине, а уж о Брежневе и вообще вспоминают по великим праздникам. Короче - "путины приходят и уходят, а караван-Россия идет себе дальше своей дорогой", всегда стоял на такой точке зрения.
>> Давай посмотрим как Россия существовала при Горбачеве и Ельцине, вот и сравним её существование при Путине.
>При Горбачеве и Ельцине - компьютеров и айфонов не было, ты про это? > При Ельцине нефть 18 долларей стоила, а при путине до 140 доходила, ты об этом? > При Горбачеве "Буран" запустили - в автоматическом режиме, впервые в мире, а при Путине - "Протоны" , которые уже 60 лет строили - начали Землю буравить..
> В конце Ельцинского периода - последний рывок Примакова был, когда промышленность поднять попытались, а при Путине - это все накрыли медным тазом.. > При Горбачеве и Ельцине, так получилось, страна жила за счет промышленности, а при Путине -промышленность сгноили.. > При Горбачеве и Ельцине - земли Китаю не отдавали и пенсионный возраст не повышали...
Ну, чтобы тут вменяемо начать разговаривать, надо хоть какую-то сравнительную таблицу создать. Ты прав, верно начал, у любой власти было и хорошее и плохое, а нам лишь надо подбить баланс между этим. А уж разговаривать на уровне - "при Ельцине и Горбачеве было всё плохо, а при Путине всё хорошо" - это вообще уровень кретинов. Но блин... это сложная нудная работа. Лично мне лень ей заниматься. Вот если бы ты начал, проявил инициативу - то и я бы подтянулся.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Если бы при Ельцине нефть поднялась до 140, ...
А это ты уже из другой темы - это ты начал искать причины прошлого и настоящего "почему тогда было так, а сейчас этак". Без сравнительной таблицы, о которой я выше - делать нечего в поиске этих причины.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А будет-жопа, потому что Путинско-"Озерская" бригада привела РФ к состоянию
А это уже третья тема. Ты начал выдавать прогнозы на будущее. И цена им грош без сравнительной таблицы и без найденных причин, о чем я выше.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Сравнили, Косто?
Нет, есно. Так дела не делаются. я выше обозначил тебе три необходимых шага для производства дела. К сожалению мы из них не сделали не одного.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Привет кремлевской "агитбригаде"
Хорошо. Передам. Если встречу их. Самому Саше Белому передам твой привет.
> Так вот где собака порылась , почему именно в Бельгии начали) > > В прошлом году- > Россия выводит активы из США в Европу ("La Vanguardia", Испания) > > 11/04/2014 > > "Россия вывела 50 миллиардов долларов в виде ценных бумаг из депозитария Федерального резерва США (ФРС) и разместила их в Бельгии. Это было сделано для того, чтобы американские власти их не заморозили в случае, если конфликт на Украине обострится, пишет в пятницу бельгийское издание L`Echo. > > Россия выводит свои финансовые средства из депозитария ФРС в рамках принятой стратегии для того, чтобы избежать нежелательных последствий возможного экономического эмбарго со стороны Соединенных Штатов в связи с событиями вокруг Украины. > > По данным бельгийского издания, на январь Россия держала в казначейских обязательствах США 132 миллиарда долларов. Москва не стала продавать ценные бумаги, а лишь перевела их на европейские счета, уточняет издание. >
> > >
Даже и не надейся
Газпромбанк перевел ценные бумаги из Брюсселя и Люксембурга в Россию (13 мая 2014)
14:42 19.06.2015
Любовь (Любовь) писал(а) в ответ на :
> Так же в мае бывшие акционеры нефтяной компании ЮКОС обратились в суды США, Франции, Великобритании за исполнением решения Гаагского суда о взыскании с России 50 миллиардов долларов.
свободолюбивая вы не наша, посчитайте пжалста сколько госактивов Бельгии в России? Одних активов банков, предприятий и прочего на 9 миллиардов мериканских тугриков. Это намного больше претензий кучки воров и мошенников из юкоса. А сколько активов Франции, Великобритании и США? Наверное на сотни лярдов этих самых зеленых тугриков? как наложили арест, так и снимут. Попиарятся, польют вонючую жидкость под видом амброзии на души свидомитов и русофобов и все вернется на круге своя. не нужно прыгать опять с криками - маЦкаляку на гиляку. Ибо подобные аресты случались и ранее, вот только никакого толку не было - как арестовывали, так и снимали аресты. Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Здания посольств конфисковать, это было бы очень жестоко. Где шпионам тогда жить, в гостинице?
Правильно Гоша и в первую очередь нужно арестовать диппредставительства лифляндских лимитрофов - истинные рассадники шпиЕнов и провокаторов.
Убого выходит как-то, не находите? Как же Россиюшка 100 лет назад существовала, без Путина-то? Ужас! А что через 100 лет будет? Или веруете, что Путин=Вечность?
я - да, а вы??:)
