>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>> >>> >>>>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком… умора… говно и палки….я так и написал… при этом стоят как космический корабль… >>>>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан
>>>>> >>>>>> >>>>>>> То-то под Москвой целые коттеджные посёлки по этой технологии строят — не знают бедняги, что это нищебродские технологии >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> такие дома в рф покупают только нищеброды у кого денег нет на нормальные каменные-кирпичные дома…. >>>>>
> >
>>>>> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают — вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального
>>>>>> и чаще всего плюются потом, т.к. эти дома не подходят к нашему климату…. >>>>>
>>>>> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США — подходят, Канаде — подходят, всей Скандинавии — подходят, а «нашему климату» то что не подходит? >>>> кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего… в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум >>>
>>> А про два ляма Вы погорячились — мне искать долго лень, но вот домик — уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа — в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали >>>
>> >>
>>> >>> >>>
>> >> 2/5 = 400 тыщ… говна за 40 млн р… >> не жлобствуй купи кирпичный дом… >> >> >> каркасный дом имеет право на существование как и любой другой… >> >> но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал… >> дешевизна >> быстровозводимость >> простота перестройки >> многослойность конструкции >> использование различных пластиков >> >> если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг….
>> >> в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов >>
> >
>> дерево, камень — да >> пластик пропитки и прочая прочая — нет… >> звукоизоляция — отстой…
> > Звукоизоляцию давно уже научились отдельно от всего остального делать > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каркасник — это здравствуйте мыши
> > Любой дом — даже монолит бетонный, это здравствуйте мыши, если они рядом есть. Каркасник чуть лучше, чем дерево или кирпич, поскольку прогрызание современного утеплителя чревато скоропостижной мышиной смертью > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теплоемкость стен низкая — хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота >> для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор, но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол…
> > Вот про тёплый пол понимаю (его и в каркаснике никто не мешает делать), а про теплоемкость стен — ни разу — теплоизоляция определит насколько прохладно будет летом и тепло зимой, а теплоемкость что?
> > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле…
> > Дешевле чем бетон, дороже чем брус, комфортнее чем что-либо другое — но строить надо правильно, заниматься не только изоляцией, но и вентиляцией и т. д.
перевожу, каркасник есть продукт маркетинга и ты сам это понимаешь
коробка стоит недорого, фундамент дешевый, жить можно ее и продают...
когда доходит до дела начинаются накрутки, вентиляция, звукоизоляция, пропитка от насекомых пожаров грызунов ( им кстати пофиг че жрать, тут ты прав если рядом свиноферма биться будешь круглый год) и т.д..... это зачастую +2x
дальше наступают реалии, профессионализм строителей важнее в каркасном, когда на заводе в цеху делают еще пол беды... когда на месте ахтунг...
с каменным домом справится любой рукастый мужик, в россии это хобби построить дом, вырастить дерево посадить печень...
>>> меня вполне устраивает... то что они меньше стоят чем в америке
>>
>> Это замечательно, что два (хотя и непонятно зачем). Если что (не дай бог, конечно) случится - к ближайшему госпиталю оборудованному современной техникой Вас на вертолете за сколько минут доставят с момента вызова скорой? >> А (извините за нескромность) у интернета какая скорость в доме и какой пинг до российского бэкбона?
> > закулисин ты в россии был вообще?
Угу, но вот с двумя именно домами - ты у меня первый знакомый будешь
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> 2 дома в разных городах, один для постоянки 200м один как дача на море
Это видимо у тебя море близко - все кого знаю - на море брали квартиру - её проще бросать на месяцы и не думать, а дачу отдельно строили только те, кто сам в квартире живёт.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> к каждому дому проведен оптический кабель, подключение стоило 10 и 16 тыр соответственно, скорость в одном 1гбит во тором 500мбит...
Скорости симметричные или как?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> дома в 20 км зоне от больших городов, на машине 15-20 мин в зависимости от пробок
То-бишь с вертолётом и госпиталем всё плохо, ну да нет в мире совершенства
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну у меня 2 дома 200 и 370 кв... из камня бетона и стекла...
>> >>
>>>> меня вполне устраивает... то что они меньше стоят чем в америке
> >
>>>
> >
>>> Это замечательно, что два (хотя и непонятно зачем). Если что (не дай бог, конечно) случится - к ближайшему госпиталю оборудованному современной техникой Вас на вертолете за сколько минут доставят с момента вызова скорой?
>>> А (извините за нескромность) у интернета какая скорость в доме и какой пинг до российского бэкбона?
>> >> закулисин ты в россии был вообще?
> > Угу, но вот с двумя именно домами - ты у меня первый знакомый будешь >
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2 дома в разных городах, один для постоянки 200м один как дача на море
> > Это видимо у тебя море близко - все кого знаю - на море брали квартиру - её проще бросать на месяцы и не думать, а дачу отдельно строили только те, кто сам в квартире живёт. >
не люблю квартиры в принципе... море далековато, но могу надолго и несколько раз в году
> каркасный дом имеет право на существование как и любой другой… > > но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал… > дешевизна > быстровозводимость > простота перестройки > многослойность конструкции > использование различных пластиков > > если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг…. > > в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов > > дерево, камень — да > пластик пропитки и прочая прочая — нет… > звукоизоляция — отстой… > каркасник — это здравствуйте мыши > теплоемкость стен низкая — хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота > для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор, но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол…
> можно пленочный инфракрасный, а можно водяной в стяжке… водяной комфортней хоть и инерционней > > в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле…
Все правильно, только от мышей можно оградиться. Я вот оградил на даче в конце концов (там каркасник со старой засыпкой шлака и много всяких слоев новее). Я сделал дюралевые уголки под плинтусы. Сначала в полу — мыши не проходят. Но потом через верхние щели осы стали просачиваться. Тогда сделал дюралевые уголки и под плинтусы на потолке. И вертикальные по углам. Теперь никакая живность не проходит, только комары. Уголки на все обошлись весьма, прямо скажем.
23:18 16.04.2024
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> с каменным домом справится любой рукастый мужик, в россии это хобби построить дом, вырастить дерево посадить печень...
Ну хобби это святое, я на такое и не покушаюсь. Каркасники по-моему берут именно удобством планировки и переделки при ничуть не меньшем, чем в каменном доме, комфорте. Понятно, что если злой волк придёт или ураган или пьяный водитель грузовика, то у монолита есть больше шансов устоять, но в обычной жизни - разница невооружённым глазом - для жильца - не видна
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>> >>> >>>>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком… умора… говно и палки….я так и написал… при этом стоят как космический корабль… >>>>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан
>>>>> >>>>>> >>>>>>> То-то под Москвой целые коттеджные посёлки по этой технологии строят — не знают бедняги, что это нищебродские технологии >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> такие дома в рф покупают только нищеброды у кого денег нет на нормальные каменные-кирпичные дома…. >>>>>
> >
>>>>> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают — вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального
>>>>>> и чаще всего плюются потом, т.к. эти дома не подходят к нашему климату…. >>>>>
>>>>> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США — подходят, Канаде — подходят, всей Скандинавии — подходят, а «нашему климату» то что не подходит? >>>> кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего… в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум >>>
>>> А про два ляма Вы погорячились — мне искать долго лень, но вот домик — уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа — в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали >>>
>> >>
>>> >>> >>>
>> >> 2/5 = 400 тыщ… говна за 40 млн р… >> не жлобствуй купи кирпичный дом… >> >> >> каркасный дом имеет право на существование как и любой другой… >> >> но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал… >> дешевизна >> быстровозводимость >> простота перестройки >> многослойность конструкции >> использование различных пластиков >> >> если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг…. >> >> в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов >> >> дерево, камень — да >> пластик пропитки и прочая прочая — нет… >> звукоизоляция — отстой…
>> каркасник — это здравствуйте мыши >> теплоемкость стен низкая — хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота >> для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор, но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол…
> >
>> можно пленочный инфракрасный, а можно водяной в стяжке… водяной комфортней хоть и инерционней
>> >> в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле…
>Все правильно, только от мышей можно оградиться. Я вот оградил на даче в конце концов (там каркасник со старой засыпкой шлака и много всяких слоев новее). Я сделал дюралевые уголки под плинтусы. Сначала в полу — мыши не проходят. Но потом через верхние щели осы стали просачиваться. Тогда сделал дюралевые уголки и под плинтусы на потолке. И вертикальные по углам. Теперь никакая живность не проходит, только комары. > Уголки на все обошлись весьма, прямо скажем.
чет новое, не слышал о таких технологиях, у меня осенью бывает мышь залезет через подвал пока на зиму продухи не закрыл, мышеловка поймает или кошка и все зима спокойно проходит
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить >>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>
>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>
>> Гы… >> Тока почему-то стоят эти сараи в США, как круизный лайнер…
> > Не надо бояться больших расходов, надо бояться маленьких доходов. Я вон ссылку дал на вполне себе российскую фирму по строительству каркасных домов. И что ты думаешь - двухэтажная коробка с площадью «как у американцев» без внутренней отделки, без подвода коммуникаций и без земли - больше ста килобаксов стоит. Может не США виноваты?
А кто?
23:19 16.04.2024
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
>> То-бишь с вертолётом и госпиталем всё плохо, ну да нет в мире совершенства > вертолетной площадки нет это да ... госпиталь есть города крупные всеже
Просто госпиталя в любом райцентре есть … а вот оборудования в большинстве из них - не всегда даже для хорошей диагностики хватает
23:22 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с каменным домом справится любой рукастый мужик, в россии это хобби построить дом, вырастить дерево посадить печень...
> > Ну хобби это святое, я на такое и не покушаюсь. Каркасники по-моему берут именно удобством планировки и переделки при ничуть не меньшем, чем в каменном доме, комфорте. Понятно, что если злой волк придёт или ураган или пьяный водитель грузовика, то у монолита есть больше шансов устоять, но в обычной жизни - разница невооружённым глазом - для жильца - не видна
если стены несущие у каменного проблем больше с планировкой если жб каркас то аналогично каркаснику ну разве столбы ограничивают
на море сам понимаешь горы... со всеми вытекающими, кавказ к томуже
но каркас ИМХО берет не этим, клиент падает на скорость возведения, цену ну и продажники с подвешенным языком... в рф так
23:22 16.04.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужской / женский делят только при большом скоплении народа. Глупо делать отдельные туалеты если посетитель 1 за 10 минут. Зашел, закрылся на крючок, в чем проблема?
> Какой крючок?
Мало ли какие казусы бывают, когда приспичит. Все лучше чем обоссаться или нарваться на штаф. Ну найдешь ты в сет полсотни фоток женщин писающих в мужских туалетах где гарантия что это не постановка? Да и вообще речь не об этом. Туалеты могут быть разный иногда и общего пользования. Это не значит что совместного. И не строй из себя целку, типа "Ну в нас то такого нету, это у вас только там в Европах!" Непонятно какие идиоты раздувают у вас в РФ эту туалетную тему, что она всем вам сразу стала так важна? Тебе сто важно, справить нужду или чтобы нужная буковка была дверях кабинки?
>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Вот тот редкий случай когда почти все молодцы (Шуцман будет молодцом, только если детям сумеет помочь язык не потерять, чтобы они, если захотят — могли куда угодно потом переехать). Удивляет одно — как же это сатанисты Шуцмана в экстремисты не записали и не арестовали за борьбу с ЛГБТ то? Чудом просочился видать >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> А он и не боролся, а просто свалил. >>>>
>>>>>> Ты за него не выдумывай — у него старшему ребёнку 7 лет уже, и он про то, что мог бы ещё 5−10 лет защищать — пишет, но не буду тебя огорчать — я сегодня добрый. Через пару лет посмотрим — как дела у Шуцмана (в принципе если у него дом не совсем отстойный — ему денег на жизнь надолго хватит, так-что денежные проблемы ему не грозят)
>> >>
>>>>> защищать от пропаганды и бороться разные вещи…
>>>>> а дом судя по всему из бревна, а не из говна и палок как в америке строят… >>>>
>>> возможно он лучше возможно хуже… науке про то не известно.
>>>
>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>Климат позволяет, что ты хочешь. И земля не глина, небось, как вот под Москвой. Голимая сверхпучинистая глина. >> В прошлом году на даче на время соорудил сортир для строителей. Без настоящего фундамента, без никакой подушки. Просто чушки бетонные поставил на землю, зная, что будет через сезон. >>
> >
>> Сейчас — так и есть, сортир перекосило градусов на 15. С одной стороны выпучивание больше, ибо там солнца было меньше, а с другой оттаяло. Помаленьку идет обратно, но ровно уж не станет.
>> >> Поставь на такое американский дом — через сезон вообще развалится. Интересно, какие у них фундаменты там, небось никакие.
>где нет промерзания как у тебя под туалетом, а где есть сваи вкручивают, под легкие каркасники не нужен бетон > иногда правда аделают тоже
Это мы в Москве лучше всех вас знаем. Или подушка 1,2−1,5 м с гравием под чушки бетонные, или лента бетонная с арматурой мелкозаглубленная на подушке сантиметров 30, или сваи на метра полтора. Других вариантов у нас нет. И все — трудо или деньго-затратно, между прочим. Разве что сваи поменьше.
23:24 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То-бишь с вертолётом и госпиталем всё плохо, ну да нет в мире совершенства >> вертолетной площадки нет это да ... госпиталь есть города крупные всеже
> > Просто госпиталя в любом райцентре есть … а вот оборудования в большинстве из них - не всегда даже для хорошей диагностики хватает
в Сочи конечно похуже чем в центральной россии в городах миллионниках, но тоже на уровне...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>>> >>>>>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить
>>>>>>>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком… умора… говно и палки….я так и написал… при этом стоят как космический корабль… >>>>>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> То-то под Москвой целые коттеджные посёлки по этой технологии строят — не знают бедняги, что это нищебродские технологии >>>> >>>>
>>>>>> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают — вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального
>>>>>> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США — подходят, Канаде — подходят, всей Скандинавии — подходят, а «нашему климату» то что не подходит?
>>>>> кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего… в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум >>>>
>>>> Вы на вопрос о климате забыли ответить. >>>> А про два ляма Вы погорячились — мне искать долго лень, но вот домик — уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа — в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали >>>> >>> >>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> 2/5 = 400 тыщ… говна за 40 млн р… >>> не жлобствуй купи кирпичный дом… >>> >>> >>> каркасный дом имеет право на существование как и любой другой… >>> >>> но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал… >>> дешевизна >>> быстровозводимость >>> простота перестройки >>> многослойность конструкции >>> использование различных пластиков >>> >>> если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг…. >>> >>> в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов >>>
>>> дерево, камень — да >>> пластик пропитки и прочая прочая — нет… >>> звукоизоляция — отстой…
> >
>>> каркасник — это здравствуйте мыши
>>> теплоемкость стен низкая — хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота >>> для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор, но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол…
>>
>>
>>> можно пленочный инфракрасный, а можно водяной в стяжке… водяной комфортней хоть и инерционней
> >
>>>
>>> в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле…
>>Все правильно, только от мышей можно оградиться. Я вот оградил на даче в конце концов (там каркасник со старой засыпкой шлака и много всяких слоев новее). Я сделал дюралевые уголки под плинтусы. Сначала в полу — мыши не проходят. Но потом через верхние щели осы стали просачиваться. Тогда сделал дюралевые уголки и под плинтусы на потолке. И вертикальные по углам. Теперь никакая живность не проходит, только комары. >> Уголки на все обошлись весьма, прямо скажем.
>чет новое, не слышал о таких технологиях, у меня осенью бывает мышь залезет через подвал пока на зиму продухи не закрыл, мышеловка поймает или кошка и все зима спокойно проходит
Технология лично моя. И у тебя, может, не каркасник. Когда мы пол делали (новый), то, памятуя мышей, тщательно все забивали, все щели. Однако со временем они углы прогрызли, они малые совсем дырочки большими любят делать. И все это под плинтусами или дверными коробками. Только металл.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Вот тот редкий случай когда почти все молодцы (Шуцман будет молодцом, только если детям сумеет помочь язык не потерять, чтобы они, если захотят — могли куда угодно потом переехать). Удивляет одно — как же это сатанисты Шуцмана в экстремисты не записали и не арестовали за борьбу с ЛГБТ то? Чудом просочился видать >>>>>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Ты за него не выдумывай — у него старшему ребёнку 7 лет уже, и он про то, что мог бы ещё 5−10 лет защищать — пишет, но не буду тебя огорчать — я сегодня добрый. Через пару лет посмотрим — как дела у Шуцмана (в принципе если у него дом не совсем отстойный — ему денег на жизнь надолго хватит, так-что денежные проблемы ему не грозят)
>>> >>> >>>>>> защищать от пропаганды и бороться разные вещи…
>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>> Климат позволяет, что ты хочешь. И земля не глина, небось, как вот под Москвой. Голимая сверхпучинистая глина.
>>> В прошлом году на даче на время соорудил сортир для строителей. Без настоящего фундамента, без никакой подушки. Просто чушки бетонные поставил на землю, зная, что будет через сезон. >>>
>> >>
>>> Сейчас — так и есть, сортир перекосило градусов на 15. С одной стороны выпучивание больше, ибо там солнца было меньше, а с другой оттаяло. Помаленьку идет обратно, но ровно уж не станет.
>
>
>>>
>>> Поставь на такое американский дом — через сезон вообще развалится. Интересно, какие у них фундаменты там, небось никакие.
>>где нет промерзания как у тебя под туалетом, а где есть сваи вкручивают, под легкие каркасники не нужен бетон >> иногда правда аделают тоже
>Это мы в Москве лучше всех вас знаем. Или подушка 1,2−1,5 м с гравием под чушки бетонные, или лента бетонная с арматурой мелкозаглубленная на подушке сантиметров 30, или сваи на метра полтора. > Других вариантов у нас нет. И все — трудо или деньго-затратно, между прочим. Разве что сваи поменьше.
ростверк по сваям, желательно сваи в пластиковой обечайке чтобы не липли к глине... сваи ниже уровня ппромерзания у вас 1,5 вроде?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком… умора… говно и палки….я так и написал… при этом стоят как космический корабль… >>>>>>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> То-то под Москвой целые коттеджные посёлки по этой технологии строят — не знают бедняги, что это нищебродские технологии >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> такие дома в рф покупают только нищеброды у кого денег нет на нормальные каменные-кирпичные дома…. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают — вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального
>>>>>>> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США — подходят, Канаде — подходят, всей Скандинавии — подходят, а «нашему климату» то что не подходит? >>>>>> кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего… в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум >>>>> >>> >>> >>>>> Вы на вопрос о климате забыли ответить. >>>>> А про два ляма Вы погорячились — мне искать долго лень, но вот домик — уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа — в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> 2/5 = 400 тыщ… говна за 40 млн р… >>>> не жлобствуй купи кирпичный дом… >>>> >>>> >>>> каркасный дом имеет право на существование как и любой другой… >>>> >>>> но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал… >>>> дешевизна >>>> быстровозводимость >>>> простота перестройки >>>> многослойность конструкции >>>> использование различных пластиков >>>> >>>> если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг….
>>>> >>>> в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов >>>>
>>>> теплоемкость стен низкая — хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота >>>> для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор, но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол… >>>
>>>> в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле…
>>> Все правильно, только от мышей можно оградиться. Я вот оградил на даче в конце концов (там каркасник со старой засыпкой шлака и много всяких слоев новее). Я сделал дюралевые уголки под плинтусы. Сначала в полу — мыши не проходят. Но потом через верхние щели осы стали просачиваться. Тогда сделал дюралевые уголки и под плинтусы на потолке. И вертикальные по углам. Теперь никакая живность не проходит, только комары. >>> Уголки на все обошлись весьма, прямо скажем.
>>чет новое, не слышал о таких технологиях, у меня осенью бывает мышь залезет через подвал пока на зиму продухи не закрыл, мышеловка поймает или кошка и все зима спокойно проходит
>Технология лично моя. И у тебя, может, не каркасник. Когда мы пол делали (новый), то, памятуя мышей, тщательно все забивали, все щели. Однако со временем они углы прогрызли, они малые совсем дырочки большими любят делать. И все это под плинтусами или дверными коробками. > Только металл.
