>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить >>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>
>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>
>> Гы… >> Тока почему-то стоят эти сараи в США, как круизный лайнер…
> > Не надо бояться больших расходов, надо бояться маленьких доходов. Я вон ссылку дал на вполне себе российскую фирму по строительству каркасных домов. И что ты думаешь - двухэтажная коробка с площадью «как у американцев» без внутренней отделки, без подвода коммуникаций и без земли - больше ста килобаксов стоит. Может не США виноваты?
ну у меня 2 дома 200 и 370 кв... из камня бетона и стекла... меня вполне устраивает... то что они меньше стоят чем в америке
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь - сможешь почитать, а если не захочешь - значит и не надо тебе нервы портить >>>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам ... из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке... >>>>>>
>>>> >>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем .. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком...умора... говно и палки....я так и написал... при этом стоят как космический корабль...
>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан >>>> >>>
>>> >>>> То-то под Москвой целые коттеджные посёлки по этой технологии строят - не знают бедняги, что это нищебродские технологии
>>>> >>>>
>>> такие дома в рф покупают только нищеброды у кого денег нет на нормальные каменные-кирпичные дома....
>> >> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают - вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального >>
>
>
>> >> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и чаще всего плюются потом, т.к. эти дома не подходят к нашему климату....
>> >> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США - подходят, Канаде - подходят, всей Скандинавии - подходят, а «нашему климату» то что не подходит?
>кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего... в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум
Вы на вопрос о климате забыли ответить. А про два ляма Вы погорячились - мне искать долго лень, но вот домик - уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа - в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали
>> Как-то был в одном конференс-центре, пошел пописать, а туалета мужского нету… >> >> Походил, посмотрел, нету.
>> Есть женский и общий… >> >> Ну, мне, слава Богу, стесняться нечего, а и наоборот…
> >
>> Пошел в общий, там какая-то телка (??? трансгендер?) журчит, как пожарная лошадь…
>> >>
> > Мужской / женский делят только при большом скоплении народа. Глупо делать отдельные туалеты если посетитель 1 за 10 минут. Зашел, закрылся на крючок, в чем проблема?
Уже опузырел там. Как дикари. А выйти, мыть себе руки или вообще? Пернет кто?
При Хрущеве-Брежневе в учреждениях М и Жо разносили по концам коридоров, культурно было. Это сейчас, при ушлепках, что на людей насрать, стали делать двери сортиров рядом. «Рядом» — и то не то. А тебе — «общий». Если так, то вас там скоро довоспитают: «Хорошо быть кисою, хорошо собакою…»
22:37 16.04.2024
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну у меня 2 дома 200 и 370 кв... из камня бетона и стекла... > меня вполне устраивает... то что они меньше стоят чем в америке
Это замечательно, что два (хотя и непонятно зачем). Если что (не дай бог, конечно) случится - к ближайшему госпиталю оборудованному современной техникой Вас на вертолете за сколько минут доставят с момента вызова скорой? А (извините за нескромность) у интернета какая скорость в доме и какой пинг до российского бэкбона?
22:38 16.04.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Вот тот редкий случай когда почти все молодцы ( Шуцман будет молодцом, только если детям сумеет помочь язык не потерять, чтобы они, если захотят - могли куда угодно потом переехать) . Удивляет одно - как же это сатанисты Шуцмана в экстремисты не записали и не арестовали за борьбу с ЛГБТ то? Чудом просочился видать
>>>> Ты за него не выдумывай - у него старшему ребёнку 7 лет уже, и он про то, что мог бы ещё 5-10 лет защищать - пишет , но не буду тебя огорчать - я сегодня добрый. Через пару лет посмотрим - как дела у Шуцмана (в принципе если у него дом не совсем отстойный - ему денег на жизнь надолго хватит, так-что денежные проблемы ему не грозят)
>>> защищать от пропаганды и бороться разные вещи... >>> а дом судя по всему из бревна, а не из говна и палок как в америке строят...
>>
>> Я про тот, что он продаёт
>возможно он лучше возможно хуже... науке про то не известно. > > но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян - говно... да и объективно тоже.
Климат позволяет, что ты хочешь. И земля не глина, небось, как вот под Москвой. Голимая сверхпучинистая глина. В прошлом году на даче на время соорудил сортир для строителей. Без настоящего фундамента, без никакой подушки. Просто чушки бетонные поставил на землю, зная, что будет через сезон.
Сейчас - так и есть, сортир перекосило градусов на 15. С одной стороны выпучивание больше, ибо там солнца было меньше, а с другой оттаяло. Помаленьку идет обратно, но ровно уж не станет.
Поставь на такое американский дом - через сезон вообще развалится. Интересно, какие у них фундаменты там, небось никакие.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить >>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>
>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>
>> Гы… >> Тока почему-то стоят эти сараи в США, как круизный лайнер…
> > Не надо бояться больших расходов, надо бояться маленьких доходов. Я вон ссылку дал на вполне себе российскую фирму по строительству каркасных домов. И что ты думаешь — двухэтажная коробка с площадью «как у американцев» без внутренней отделки, без подвода коммуникаций и без земли — больше ста килобаксов стоит. Может не США виноваты?
Не то у тебя. За 9 миллионов будет капитальный дом, а не каркасная фигня. Из профилированного бруса и очень большой. Ты в разы завысил.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян - говно... да и объективно тоже. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь - сможешь почитать, а если не захочешь - значит и не надо тебе нервы портить
>>>>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам ... из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке... >>>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем .. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком...умора... говно и палки....я так и написал... при этом стоят как космический корабль... >>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> То-то под Москвой целые коттеджные посёлки по этой технологии строят - не знают бедняги, что это нищебродские технологии
> >
>>>>>
>>>>>
> >
>>>> такие дома в рф покупают только нищеброды у кого денег нет на нормальные каменные-кирпичные дома....
>>> >>> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают - вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального >>>
>>> >>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и чаще всего плюются потом, т.к. эти дома не подходят к нашему климату.... >>> >>> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США - подходят, Канаде - подходят, всей Скандинавии - подходят, а «нашему климату» то что не подходит?
>>кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего... в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум
> > Вы на вопрос о климате забыли ответить. > А про два ляма Вы погорячились - мне искать долго лень, но вот домик - уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа - в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали >
> > >
2/5 = 400 тыщ... говна за 40 млн р... не жлобствуй купи кирпичный дом...
каркасный дом имеет право на существование как и любой другой...
но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал... дешевизна быстровозводимость простота перестройки многослойность конструкции использование различных пластиков
если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг....
в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов
дерево, камень - да пластик пропитки и прочая прочая - нет... звукоизоляция - отстой... каркасник - это здравствуйте мыши теплоемкость стен низкая - хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол... можно пленочный инфракрасный а можно водяной в стяжке... водяной комфортней хоть и инерционней
в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну у меня 2 дома 200 и 370 кв... из камня бетона и стекла...
>> меня вполне устраивает... то что они меньше стоят чем в америке
> > Это замечательно, что два (хотя и непонятно зачем). Если что (не дай бог, конечно) случится - к ближайшему госпиталю оборудованному современной техникой Вас на вертолете за сколько минут доставят с момента вызова скорой? > А (извините за нескромность) у интернета какая скорость в доме и какой пинг до российского бэкбона?
закулисин ты в россии был вообще?
2 дома в разных городах, один для постоянки 200м один как дача на море
к каждому дому проведен оптический кабель, подключение стоило 10 и 16 тыр соответственно, скорость в одном 1гбит во тором 500мбит... цена тебя вообще в шок вгонит... 1гбит стоит 900р в мес 500мбит - 750р
дома в 20 км зоне от больших городов, на машине 15-20 мин в зависимости от пробок
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить
>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>>
>> >>
>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
> >
>>>
>
>
>>> Гы…
>>> Тока почему-то стоят эти сараи в США, как круизный лайнер…
>> >> Не надо бояться больших расходов, надо бояться маленьких доходов. Я вон ссылку дал на вполне себе российскую фирму по строительству каркасных домов. И что ты думаешь — двухэтажная коробка с площадью «как у американцев» без внутренней отделки, без подвода коммуникаций и без земли — больше ста килобаксов стоит. Может не США виноваты?
>Не то у тебя. За 9 миллионов будет капитальный дом, а не каркасная фигня. Из профилированного бруса и очень большой. > Ты в разы завысил.
Я то тут при чём - я дал ссылку, по ней цена указана. А из профилированного бруса - куда дешевле получается, но теплоизоляция никудышная будет
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Вот тот редкий случай когда почти все молодцы ( Шуцман будет молодцом, только если детям сумеет помочь язык не потерять, чтобы они, если захотят - могли куда угодно потом переехать) . Удивляет одно - как же это сатанисты Шуцмана в экстремисты не записали и не арестовали за борьбу с ЛГБТ то? Чудом просочился видать >>>>>>
>>>>> Ты за него не выдумывай - у него старшему ребёнку 7 лет уже, и он про то, что мог бы ещё 5-10 лет защищать - пишет , но не буду тебя огорчать - я сегодня добрый. Через пару лет посмотрим - как дела у Шуцмана (в принципе если у него дом не совсем отстойный - ему денег на жизнь надолго хватит, так-что денежные проблемы ему не грозят)
> >
>>>> защищать от пропаганды и бороться разные вещи...
>>>> а дом судя по всему из бревна, а не из говна и палок как в америке строят... >>>
>> возможно он лучше возможно хуже... науке про то не известно. >> >> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян - говно... да и объективно тоже.
>Климат позволяет, что ты хочешь. И земля не глина, небось, как вот под Москвой. Голимая сверхпучинистая глина. > В прошлом году на даче на время соорудил сортир для строителей. Без настоящего фундамента, без никакой подушки. Просто чушки бетонные поставил на землю, зная, что будет через сезон. >
> Сейчас - так и есть, сортир перекосило градусов на 15. С одной стороны выпучивание больше, ибо там солнца было меньше, а с другой оттаяло. Помаленьку идет обратно, но ровно уж не станет. > > Поставь на такое американский дом - через сезон вообще развалится. Интересно, какие у них фундаменты там, небось никакие.
где нет промерзания как у тебя под туалетом, а где есть сваи вкручивают, под легкие каркасники не нужен бетон иногда правда аделают тоже
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже.
>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить >>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>>>
>>>
>>> >>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>>> Тока почему-то стоят эти сараи в США, как круизный лайнер…
>>>
>>> Не надо бояться больших расходов, надо бояться маленьких доходов. Я вон ссылку дал на вполне себе российскую фирму по строительству каркасных домов. И что ты думаешь — двухэтажная коробка с площадью «как у американцев» без внутренней отделки, без подвода коммуникаций и без земли — больше ста килобаксов стоит. Может не США виноваты?
>>Не то у тебя. За 9 миллионов будет капитальный дом, а не каркасная фигня. Из профилированного бруса и очень большой. >> Ты в разы завысил.
> > Я то тут при чём - я дал ссылку, по ней цена указана. А из профилированного бруса - куда дешевле получается, но теплоизоляция никудышная будет
с брусом как и с бревном основная проблема что перестали нормально заготавливать зимой, рубят круглый год... потом типа сушат...
>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> но факт остается фактом в среднем дома в америке по понятиям россиян — говно… да и объективно тоже. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Я не хочу тебя огорчать, но ты даже про понятия россиян не прав, а уж про «объективно» вообще. но на эти темы столько раз и столько всего написано, что если захочешь — сможешь почитать, а если не захочешь — значит и не надо тебе нервы портить
>>>>>>>>> вот и не огорчай, своим незнанием, почитай сам … из чего же из чего же из чего же строят вагончики в америке… >>>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Строят из палок, пространство между палками заполняют утеплителем. В результате и стоимость строительства не шибко высока, и теплоизоляция существенно выше, чем у дерева или камня, и достраивать / перепланировать куда удобнее. А снаружи покрывают либо пластмассой либо кирпичом либо вообще камнем. и так и живут бедняги в «вагончиках» со средней площадью нового дома больше 250 квадратов
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> насмешил, нищебродские технологии, домики покрытые пенопластом и пластиком… умора… говно и палки….я так и написал… при этом стоят как космический корабль… >>>>>>> американцы всегда умели говно продать подороже упаковав в целофан
>>>>> такие дома в рф покупают только нищеброды у кого денег нет на нормальные каменные-кирпичные дома…. >>>>
>>>> Вы б как-нибудь подтвердили свои слова чтоль, а то люди активно их продают — вон у модельки одна коробка стоит почти десять лямов, до всего остального >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> и чаще всего плюются потом, т.к. эти дома не подходят к нашему климату….
>>>> >>>> Это Вы уж совсем стали неправду говорить. США — подходят, Канаде — подходят, всей Скандинавии — подходят, а «нашему климату» то что не подходит? >>> кстати 10 лямов это сколько в долларах? 100 000 всего… в сша такое убожество ляма 2 долларов минимум
>>
>> Вы на вопрос о климате забыли ответить. >> А про два ляма Вы погорячились — мне искать долго лень, но вот домик — уже и с внутренней отделкой и с двумя акрами земли и со всеми коммуникациями аналогичной площади и вблизи от Далласа — в пять с лишним раз меньше стоит, чем Вы подумали >>
> >
>> >> >>
> > 2/5 = 400 тыщ… говна за 40 млн р… > не жлобствуй купи кирпичный дом… > > > каркасный дом имеет право на существование как и любой другой… > > но сам смысл каркасного домостроения ты сам описал… > дешевизна > быстровозводимость > простота перестройки > многослойность конструкции > использование различных пластиков > > если все это продают за дорого то это просто доплата за маркетинг…. > > в россии люди достаточно консервативны и в первую очередь, те кто имеет опыт в строительстве смотрят на экологичность материалов >
> дерево, камень — да > пластик пропитки и прочая прочая — нет… > звукоизоляция — отстой…
Звукоизоляцию давно уже научились отдельно от всего остального делать
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> каркасник — это здравствуйте мыши
Любой дом — даже монолит бетонный, это здравствуйте мыши, если они рядом есть. Каркасник чуть лучше, чем дерево или кирпич, поскольку прогрызание современного утеплителя чревато скоропостижной мышиной смертью
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> теплоемкость стен низкая — хорошо для временного проживания типа дачи приехал быстро нагрел красота > для постоянного проживания комфортней каменные стены, не только изолятор, но и обладающие теплоемкостью, субъективно комфортней, так же как теплый пол…
Вот про тёплый пол понимаю (его и в каркаснике никто не мешает делать), а про теплоемкость стен — ни разу — теплоизоляция определит насколько прохладно будет летом и тепло зимой, а теплоемкость что?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> в сша канаде и прочих прочих, каркас строят не от хорошей жизни, просто так дешевле…
Дешевле чем бетон, дороже чем брус, комфортнее чем что-либо другое — но строить надо правильно, заниматься не только изоляцией, но и вентиляцией и т. д.
23:11 16.04.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уже опузырел там. Как дикари. А выйти, мыть себе руки или вообще? Пернет кто?
Пернет. Ну ты посмотри какой нежный! Ты мыть руки собрался или член после ссанья?
то что они меньше стоят чем в америке
А ковид причем?
Ну ты посмотри какой нежный! Ты мыть руки собрался или член после ссанья?