>>>>> >>>>> По-моему, больше обижаются, что ответные тумаки необоснованы и непропорциональны.
>>>> Ну если нагадить в чужом доме то какой реакции можно ожидать? >>> >>> Прикольно ,про нагадить в чужом доме. Это вы про то как Россия назначает президентов США или о чем-тт другом ?
>>Я про шпионско-мафиозную сеть в Европе.
>А что такая существует . ТИ в Европе зная о ее существовании ее терпят. Или это всего лишь фантазии? ИМХО это и есть фантазии . Попробуйте думать.
Сколько стран говорит что существует? Одна РФ только отрицает. Я понимаю конечно что глобалисты могущественны - но не до такой же степени.
09:50 05.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Ну пока Россия с помощью дипломатии ярко показывает что все обвинения её голословны и зомби пропаганда
А не поздно будет пить боржоми, когда почки отвалятся?
09:51 05.05.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну пока Россия с помощью дипломатии ярко показывает что все обвинения её голословны и зомби пропаганда
> > А не поздно будет пить боржоми, когда почки отвалятся?
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да какая там внешняя политика? Отовсюду гонят и тумаков дают. При таких "успехах" скоро Лаврову будет некуда ездить. >>> >>> Ну а ты бы не гнал...?
>>> То российские "дипломаты" велосипеды тырят у западноевропейских жителей и в силу тупости, присущей всему российскому МИДу, распродают ворованное прямо из здания посольства... >>> То кокаин тоннами хранят и переправляют в свою страну... >>> То "туристов" Петрова и Васечкина, направляют "шпили смотреть", после визита которых, если перебежчиков Скрипалей и откачали, то своих граждан откачать не смогли...
> >
>>> Уже одни первые лица этого путинского ведомства - Лавров-Кантарян и Захарова - сразу вызывают омерзение...
>>> >>> Любимчик и протеже предателя министра Козырева - Лавров-Кантарян - тип с жирным лицом, массивными обвисшими щеками...
>>
> >
>>
>>> Итог его работы - эРФия - страна изгой...
>>> Под стать ему и его пресс маша - любительница свои свадьбы на нью-йоркских бродвеях устраивать... >>> Крайне неприятная особа - с крикливым, нахрапистым, резким , базарным голосом и с массивными ляжками, жиденькими волосёнками и лошадиными ногами...
>>Гопники 90-х к власти пришли и пустили корни за 20 лет - хрен выкорчуешь.
> > В 1917 гопники на 70 лет власть взяли ...
Они вообще то идейные были в отличии от нынешней шелупони.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от тебя, я и мне подобные выступают за то чтобы самостоятельно решать как должно быть в стране и что должна делать страна
>
> Видимо у нас разное представление о целях страны, о её задачах. > Я думаю, что ВСЁ должно быть направлено на улучшение жизни людей в стране. А ты пытаешься махать передо мной мифическим суверенитетом. РЕЗУЛЬТАТ, дай результат? > Ты покажи, что МЫ по тому живём так хорошо, что не под кого не прогнулись? Когда покажешь, я с тобой соглашусь.
Суть у тебя видимо нет вообще понимания о целях существования государства . Но да на сегодня создание комфортных условий для развития экономики - это одна из задач государства, если такие условия не созданы Но. Ты на глупый человек создание комфортных условий - это минимизация расходов для бизнеса . Какие расходы у бизнеса ? Это налоги и зарплата . Итак для создания благоприятных условий для экономики государство должно снижать налоги и урезать зарплаты , Ну второе это как бы дело самих работодателей ,главное тут для государства не задирать МРОТ, то с налогами все сложнее Заявленное в конституции не от большого ума и как последствие совка "социальное государство" ,на даёт возможности снижения налога . Напомню.,что самая большая статья расходов федерального бюджета ,а именно 4,,9 приллиона рублей ,а это больше четверти расходов бюджета - это социальные расходы ,причем без учёта расходов на образование и медицину . Можно говорить про возможность сокращения затрат на управленческий аппарат ,но это сокращение копейки с возможностью сокращения налогов за счёт социальных программ. Увы других реальных вариантов нет. .Вспомним ещё пенсии ,медицинское и социальное страхование ,которое также лежит на работодателе ,то есть на бизнесе . А это уже порядка 10 триллионов рублей ежегодно . Таким образом социальная нагрузка на бизнес в России не менее 15 триллионов рублей. Вопрос ,кто захочет рисковать и впрягаться в это ярмо ?
09:54 05.05.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много решений было принято по Ираку, Ливии, Сербии?
> > А почему бы не спросить, что сделано в Замбези? > Мы говорим о внешней политике России, ты прочёл название темы?
Разницу между внешней и внутренней политикой значит различаете, это уже плюс. Так то, что произошло в Ираке, Ливии, Сербии это тоже внешняя политика, в т.ч. и России. И много собравшиеся страны там нарешали? Если в заголовке темы идет речь об "откровенном" так во внешней политике преобладает право сильного и в военном и в экономическом плане. В военном плане Россия более менее восстановилась, чего не скажешь об экономике. И никакой самый сильный дипломат ничего не сделает, если государство слабо экономически.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции вводят и пытаются оказывать давление на Россию под всякими выдуманными или сфальсифицированными предлогами
> > Весь взвод шагает не в ногу, и только старшина в ногу! > Для чего созданы ООН, Европейский Союз и Европарламент, многие другие европейские и международные организации? > Для попытки поиска возможностей совместных решений.
> А теперь посмотри, Россия входит в конфликт со ВСЕМИ международными (даже спортивными) организациями. > Оказывая на нашу страну давление (применяя санкции), тебе не приходило в голову, что ВОЗМОЖНО, они просто хотят вынудить Россию, идти со всеми в ногу? > России конечно этого делать не хочется, подчиняться общим правилам. Придётся отказаться от дворцов чиновников, от золотых часов за пол миллиона долларов, от шикарных яхт, самолётов и красивой жизни ( ведь могут спросить, "откуда дровишки?" С КАЖДОГО ), и нести публичную ответственность за то, что человек сделал (или натворил). имхо
Мудро! именно для СОВМЕСТНЫХ решений. То есть учитывающих интересы всех сторон. Заметили, как попытки игнорировать интересы России привели к резкой девальвации авторитета этих международных институтов?
10:08 05.05.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> каких фальсификациях?
Якобы отравление Скрипалей. Якобы отравление Навального. Якобы плата талибам за убийство американских военных.
> аннексия Крыма это фальсификация?
Не называла возврат Крыма из украинской оккупации в состав России фальсификацией. Санкции США за Крым введены из-за потери места под военную базу, под совершенно надуманным предлогом.
> при том что крымский референдум незаконный сам по себе...
Абсолютно законный согласно Устава ООН. Это сама Украина проигнорировала результаты крымского референдума 1991 года и оккупировала Крым.
> еще и проходил в условиях фактической аннексии.
Обеспечения безопасности из-за угроз нацистов и возможных провокаций ВСУ.
10:11 05.05.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а что вам мешает вернуться к началу 14 года?
Введенные санкции. Пока они действуют, ни о каких переговорах не может быть и речи.
> Санкции и будут усиливаться до тех пор пока не устраните их причину.
Причина является абсолютно надуманным предлогом из-за потери Крыма как военной базы.
10:13 05.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А не поздно будет пить боржоми, когда почки отвалятся? > И вновь голословный диагноз
Ну какой голословный, ты что, не видишь, что происходит? Значительная доля представителей среднего класса в период пандемии коронавируса попала не в «протосредний класс», а в бедность, заявил в интервью телеканалу РБК ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.
10:14 05.05.2021
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему Кремль до сих пор не признал Донбасс?
Разве должен или обязан? Косово тоже не всеми странами НАТО признано.
