> Немецкие анализы нужны для того чтобы был материал чтобы что-то доказывать или вообще что отравили. quoted1
вы себя слышите? по вашим же словам, немецкие анализы не могут быть априори лучше, чем взятые в первые двое суток. возвращаемся на исходную - к двум вариантам выше.
>> -Надо проследить путь попадания. И прежде всего -состав яда. quoted2
>так его нет же, российские медики сказали. quoted1
Немецкие сказали -есть! Нам нужны основания чтобы верить! -они должны предоставить результаты анализов ибо нам не о чем спорить. К тому же мы должны убедиться в подлинности анализов...
> Нам нужны основания чтобы верить! -они должны предоставить результаты анализов ибо нам не о чем спорить. К тому же мы должны убедиться в подлинности анализов… > quoted1
а зачем вам верить? не верьте. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немецкие анализы нужны для того чтобы был материал чтобы что-то доказывать или вообще что отравили. quoted2
>вы себя слышите? > по вашим же словам, немецкие анализы не могут быть априори лучше, чем взятые в первые двое суток. > возвращаемся на исходную - к двум вариантам выше. quoted1
А вы себя слышите? У нас первые анализы, а у них после какого-то времени. То есть требуют обработки дополнительной.
>> Нам нужны основания чтобы верить! -они должны предоставить результаты анализов ибо нам не о чем спорить. К тому же мы должны убедиться в подлинности анализов… >> quoted2
>а зачем вам верить? не верьте. > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
в Германии возможны указания "сверху" врачам клиники Шарите, какой диагноз ставить, о которых сразу же не узнает пресса? вы сегодня веселые истории травите?
>> У нас первые анализы, а у них после какого-то времени. То есть требуют обработки дополнительной. >> quoted2
>так, у нас первые, в них картина проявляется наиболее явно, у них после какого-то времени. > и? quoted1
У вас «высшие медицинское» и огромный стаж научной работы для анализов и заключений??? -чтобы меня выслушать, мои доказательства что отравлен грибочками?
Короче -дальше будут спорить специалисты. — Медики
>> И тот и другой варианты ВОЗМОЖНЫ. > в Германии возможны указания "сверху" врачам клиники Шарите, какой диагноз ставить, о которых сразу же не узнает пресса? quoted1
Не идеализируйте Запад..... он тоже на многое способен..... когда приспичит.
ну да, это обычно для кремля, они всегда кривляются в ответ на любые заявления, снимают сценки про шпиль и крутят их по ТВ. а то какое-то раздвоение личности получается, вы либо уверены, что у вас все правильно с анализами и диагнозом и сидите с каменным лицом, все отрицая, либо вы допускаете, что российская больница в Омске слегка хуже, чем Шарите в Берлине и прекращаете кривляния, начинаете расследование и запрашиваете помощь, тогда к вам и вашим запросам будут серьезно относиться. а комбинировать не получится.
> У вас "высшие медицинское" и огромный стаж научной работы для анализов и заключений??? -чтобы меня выслушать мои доказательства что отравлен грибочками? > > Короче -дальше будут спорить специалисты. quoted1
нет конечно, я не врач и не претендую ни на что, просто у вас логика в рассуждениях хромает.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Без понятия, что делает немецкий МИД с поступившими к нему запросами.
>>>>
>>>> Да-да 156 это такое 156. заметно >>> Действительно. У тебя очень заметно. quoted3
>>
>> перевод стрелок, после чистосердечного признания (см. выделение). это 156 quoted2
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все-таки вместо тестов Лобаева советую разобраться со статьей Любича. quoted3
>> >> поскольку я с ним мной согласен, а ты одновременно и согласна и споришь — скажи это зеркалу quoted2
>Нет, ты с ним не согласен. Ибо не знаешь о чем он пишет quoted1
о какая сила у нарисованных 156 то ... прилюдно со мной спорить, что я на самом деле не согласен с тем, с чем я уже сказал, что согласен