>> Что чулан, что гардеробная, одно и то же — названия разные.
>
> Нет. В гардеробной комнате изначально полки по стенам и трубы для вешалок > > Вот фотка маленькой гардеробной комнаты (это не я придумал, это фотку так назвали)
>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>>>>>> Совершенно случайно в одной из тем тут увидел эту картинку, и подумал, что именно таким способом людей приучали к введению в будущем и внутри помещений гендерно-нейтральных туалетов >>>>>> Подумай ещё раз))) >>>>>
>>>>> А Вы решительно свой вариант предложите - только не надо говорить, что Лавров - дебил. Это неоригинально. >>>> Вариант простой, это передвижной общественный туалет, устанавливается в местах большого скопления людей, рассчитан на одного посетителя. И да, он гендерно нейтральный ибо не имеет Буковски М или Ж))) Сравнивать его с теми самыми "гендерно нейтральными для трансгендеров и прочих небинаров наверное все же глупо( я постаралась смягчить).
>>> а где есть туалеты для трансов и небинаров? >>> хотел бы посмотреть на их обозначение хотя бы.. >>> похоже, что вас в россии как то дурачат..
>> Что чулан, что гардеробная, одно и то же — названия разные.
>
> Нет. В гардеробной комнате изначально полки по стенам и трубы для вешалок > > Вот фотка маленькой гардеробной комнаты (это не я придумал, это фотку так назвали)
Ну, у нас полки и штангу отец делал, и что? А у бабки с дедом в 3-эт. доме 1947 года был чулан с мышами, но они там тоже делали полки. И стала «гардеробная»? Ты тогда пляши от площади, что ли. Гардеробная по логике больше чулана.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что чулан, что гардеробная, одно и то же — названия разные.
>>
> >
>> Нет. В гардеробной комнате изначально полки по стенам и трубы для вешалок >>
>> Вот фотка маленькой гардеробной комнаты (это не я придумал, это фотку так назвали)
> > Ну, у нас полки и штангу отец делал, и что? А у бабки с дедом в 3-эт. доме 1947 года был чулан с мышами, но они там тоже делали полки. И стала «гардеробная»? > Ты тогда пляши от площади, что ли. Гардеробная по логике больше чулана.
Проще плясать от месторасположения - гардеробная комната всегда присоединяется к главной спальне в жилище - потому-что хозяева туда ходят за одеждой и не логично через коридор туда бегать было бы
>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Совершенно случайно в одной из тем тут увидел эту картинку, и подумал, что именно таким способом людей приучали к введению в будущем и внутри помещений гендерно-нейтральных туалетов
>>>>>>> Подумай ещё раз))) >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> А Вы решительно свой вариант предложите - только не надо говорить, что Лавров - дебил. Это неоригинально. >>>>> Вариант простой, это передвижной общественный туалет, устанавливается в местах большого скопления людей, рассчитан на одного посетителя. И да, он гендерно нейтральный ибо не имеет Буковски М или Ж))) Сравнивать его с теми самыми "гендерно нейтральными для трансгендеров и прочих небинаров наверное все же глупо( я постаралась смягчить).
> > >
>
>>>> а где есть туалеты для трансов и небинаров?
>>>> хотел бы посмотреть на их обозначение хотя бы.. >>>> похоже, что вас в россии как то дурачат.. >>> у вас
>>как они называются?
>Gender Neutral
Не .. гендерно нейтральные это для всех - мы тут в теме выяснили уже, что их коварные враги даже на стадионах в России ставят, и в квартиры чуть ли не каждому тоже
>>> Вот фотка маленькой гардеробной комнаты (это не я придумал, это фотку так назвали)
>>
>> Ну, у нас полки и штангу отец делал, и что? А у бабки с дедом в 3-эт. доме 1947 года был чулан с мышами, но они там тоже делали полки. И стала «гардеробная»? >> Ты тогда пляши от площади, что ли. Гардеробная по логике больше чулана.
> > Проще плясать от месторасположения - гардеробная комната всегда присоединяется к главной спальне в жилище - потому-что хозяева туда ходят за одеждой и не логично через коридор туда бегать было бы
Ну да, правильно. У нас с родителями гардеробная та была в торце спальни, а у деда с бабкой чулан рядом с туалетом и ванной. Однако не суть - функция может быть одинаковой.
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> От этой дури сейчас, от «нескольких сортиров», в Москве вообще сбрендили в новостройках. Строят двухкомнатные квартиры с двумя туалетами, это вообще бред. Ибо ныне не коммунальное и в двухкомнатных и четверо-то очень редко жить стали.
>>>>>>> Кроме того, за счет сортира стала меньше общая площадь, норовят теперь сделать «холл-кухню», метров на 20−25, и две комнатки метров по 12−15 максимум. Как будто все как в общежитие живут — на кухне, где печь. В углу кот мыша дрючит, тут мальчик уроки готовит, там мать кашу варит, здесь папаша газету читает.
>>>>>>> А потом — в каморки спать. Бред. >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Более того, лишний сортир и водяной стояк — лишний риск залива, что не очень-то и редко, между прочим. ПРичем залива, возможно, и говном. Насередине квартиры.
>>> >>>>>>> А все зачем? Выд… ваются, чтобы свалить на «принятое у Рудера» и в США (не не в многоэтажках), оторвать еще деньги и на стояки с сортирами при постройке, и на обслуживание. И на больший расход воды, небось. Лишний раз сортир спустят — за что боролись, если два сортира? Пропадать, что ли? >>>>>> моя мама, живет в квартире, по вашим понятиям в двухкомнатной, в ней два туалета, один соединен с ванной комнатой, в спальне, что удобно, второй просто туалет из небольшого коридора.
>>>>> Туалеты в многоэтажке не должны быть в жилом месте — залив. Нередки заливы. Здесь джунгли, тебе не твоя Эмерика. Даже если застра#####шь потом набегаться. И ЖКХ не отвечает, и на соседей в суд замучаешься подавать, это не так просто — в суд. >>>> >>>
>>>>> Поэтому здесь у нас при таких порядках риски должны быть меньше — прибыток от сортира в спальне (что, по-моему, тоже не факт, что сильно хорошо) может быть намного меньше риска и убытка. >>>> ты же пишешь о новом строительстве, какие у него могут быть заливы? >>> Во-первых, люди заливают, а во-вторых, строители нерадивые.
>>> Вот видно, насколько ты от жизни оторван у себя там, или придуриваеаешься. >>> >>> В основном люди заливают, но строительство тоже может. Потому что строители, сколь помню, отвечают то ли год, то ли три, а дальше ЖКХ. Которая валит на строителей, и никто ничего не выплатит. По судам забегаешься.
>>> У нас на чердаке оторвало в трубе проходящей кран, который при «кап. ремонте» лет восемь назад криво приделали (я ходил смотрел). Залило 4 квартиры на 2 этажа капитально и 2 некапитально. Особо на последнем.
>>> >>> РЭУ ничего не выплачивала — «денег нет, подавайте в суд». Они могут только ремонт сделать, но материалов у них нет при этом.
>>
>>
>>> Экспертиза тоже денег стоит, чтобы в суд, и не факт, что там присудят нормально. То есть факт, что копейки. >>> >>> В общем, тут все нормальное делать трудно, такие порядки. Что есть, то есть, и — ничего в лучшую сторону не меняется, только в худшую. Для Мута была бы широта по его паранойе, вскрывать такое, но он прется по дури больной на темы, которые совсем не связаны с внутренним бардаком.
>>я оторван от вашей реальности, у нас другая.
> >
>> я лишь вначале жил в трехэтажном доме, года 3, пока не купил свой первый танхауз. >> в своем доме залив? ну может быть конечно, если где-то трубу прорвет. >> подобное бывает в старых домах. поэтому владельцы их делают репайкинг, то есть проводят внутри дома новые трубы. это не дешево, но если надо делают.
>Здесь все это невозможно, джунгли. Когда делают «кап. ремонт» старых домов, то должны менять стояки — трубы, канализацию. По всем этажам. Но многие жильцы не пускают — у них «евроремонты», а ремонтники ЖКХ делают многое через жопу. Потом поправлять надо. > > И получается через этажи, пунктир — одним поменяли трубы и кусок стояка сортирного (канализации), а на другом этаже нет. И так далее.
> Потому джунгли и риски постоянны. > > Раньше, при СССР, понятно, такое не допускалось.
вообще то канализацию обычно делают из труб достаточно большого диаметра и на века.. там же давления в них почти нет.. трубы для воды - они под давлением и достаточно большим.. со временем они могут прорваться
>>>>>>>> От этой дури сейчас, от «нескольких сортиров», в Москве вообще сбрендили в новостройках. Строят двухкомнатные квартиры с двумя туалетами, это вообще бред. Ибо ныне не коммунальное и в двухкомнатных и четверо-то очень редко жить стали. >>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>> Кроме того, за счет сортира стала меньше общая площадь, норовят теперь сделать «холл-кухню», метров на 20−25, и две комнатки метров по 12−15 максимум. Как будто все как в общежитие живут — на кухне, где печь. В углу кот мыша дрючит, тут мальчик уроки готовит, там мать кашу варит, здесь папаша газету читает.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Более того, лишний сортир и водяной стояк — лишний риск залива, что не очень-то и редко, между прочим. ПРичем залива, возможно, и говном. Насередине квартиры. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> А все зачем? Выд… ваются, чтобы свалить на «принятое у Рудера» и в США (не не в многоэтажках), оторвать еще деньги и на стояки с сортирами при постройке, и на обслуживание. И на больший расход воды, небось. Лишний раз сортир спустят — за что боролись, если два сортира? Пропадать, что ли? >>>>>>> моя мама, живет в квартире, по вашим понятиям в двухкомнатной, в ней два туалета, один соединен с ванной комнатой, в спальне, что удобно, второй просто туалет из небольшого коридора.
>>>>>>> это удобно, если есть гости, то они в спальню заходить не будут.
>>>>>> Туалеты в многоэтажке не должны быть в жилом месте — залив. Нередки заливы. Здесь джунгли, тебе не твоя Эмерика. Даже если застра#####шь потом набегаться. И ЖКХ не отвечает, и на соседей в суд замучаешься подавать, это не так просто — в суд. >>>>> >>>>
>>>>>> Поэтому здесь у нас при таких порядках риски должны быть меньше — прибыток от сортира в спальне (что, по-моему, тоже не факт, что сильно хорошо) может быть намного меньше риска и убытка. >>>>> ты же пишешь о новом строительстве, какие у него могут быть заливы? >>>> Во-первых, люди заливают, а во-вторых, строители нерадивые.
>>>> Вот видно, насколько ты от жизни оторван у себя там, или придуриваеаешься.
>>>> >>>> В основном люди заливают, но строительство тоже может. Потому что строители, сколь помню, отвечают то ли год, то ли три, а дальше ЖКХ. Которая валит на строителей, и никто ничего не выплатит. По судам забегаешься.
>>>> У нас на чердаке оторвало в трубе проходящей кран, который при «кап. ремонте» лет восемь назад криво приделали (я ходил смотрел). Залило 4 квартиры на 2 этажа капитально и 2 некапитально. Особо на последнем.
>>>> >>>> РЭУ ничего не выплачивала — «денег нет, подавайте в суд». Они могут только ремонт сделать, но материалов у них нет при этом. >>>
>>>> Экспертиза тоже денег стоит, чтобы в суд, и не факт, что там присудят нормально. То есть факт, что копейки.
>>>> >>>> В общем, тут все нормальное делать трудно, такие порядки. Что есть, то есть, и — ничего в лучшую сторону не меняется, только в худшую. Для Мута была бы широта по его паранойе, вскрывать такое, но он прется по дури больной на темы, которые совсем не связаны с внутренним бардаком. >>> я оторван от вашей реальности, у нас другая.
>> >>
>>> я лишь вначале жил в трехэтажном доме, года 3, пока не купил свой первый танхауз. >>> в своем доме залив? ну может быть конечно, если где-то трубу прорвет.
>>> подобное бывает в старых домах. поэтому владельцы их делают репайкинг, то есть проводят внутри дома новые трубы. это не дешево, но если надо делают.
>>Здесь все это невозможно, джунгли. Когда делают «кап. ремонт» старых домов, то должны менять стояки — трубы, канализацию. По всем этажам. Но многие жильцы не пускают — у них «евроремонты», а ремонтники ЖКХ делают многое через жопу. Потом поправлять надо. >> >> И получается через этажи, пунктир — одним поменяли трубы и кусок стояка сортирного (канализации), а на другом этаже нет. И так далее.
> >
>> Потому джунгли и риски постоянны.
>> >> Раньше, при СССР, понятно, такое не допускалось.
>вообще то канализацию обычно делают из труб достаточно большого диаметра и на века. там же давления в них почти нет. > трубы для воды — они под давлением и достаточно большим. со временем они могут прорваться
Что не мешает в России продолжать эксплуатировать центральную систему подогрева воды и прокладывать трубы и Для горячей и для холодной повсюду
20:14 18.04.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> бедрум
Это спальная комната.
ps У тебя что-то местечковое Посмотрел в интернете — нигде не нашел, что бы в спальная + туалет назывались bedroom
Примеры с переводом «I mean this is the Lincoln Bedroom.» — Я имею в виду, это действительно спальня Линкольна? The large bedroom nearest the street door fell to him. Ли выбрал большую спальную комнату, расположенную у самой входной двери. She explained that this was Luther's bedroom and that just where the sunlight fell had stood his bed. Флоренс победно сообщила, что в этой спальной ночевал сам Лютер в ту памятную встречу и что там, куда сейчас падают солнечные лучи, стояла его кровать. She slid out of bed and went into the other bedroom. Jeff had never dressed faster in his life. Она соскользнула с кровати и вышла из комнаты. Джефф никогда в жизни не одевался так быстро. Once back in our bedroom May treated my legs until the boils healed. Вернувшись в нашу спальню, Мэй лечила мои ноги, пока фурункулы не зажили. It probably wouldn't make sense to install a revolving door as the entrance of a two-bedroom house, because there is not enough traffic to justify the additional complexity. Вероятно, не имело бы смысла устанавливать вращающуюся дверь в качестве входа в дом с двумя спальнями, потому что там недостаточно трафика, чтобы оправдать дополнительную сложность. «You should have chosen the Lincoln Bedroom.» — Тебе надо было выбрать спальню Линкольна. «Bring three men,» he ordered, «and take Mr. Marx into a bedroom. — Позовите трех служителей, — приказал Мустафа, — отведите его в спальную комнату. Catherine knocked on the bedroom door with her knuckle. Катерина Александровна косточкой согнутого пальца постучала в дверь спальной.
> Это спальная комната. > > ps У тебя что-то местечковое > Посмотрел в интернете — нигде не нашел, что бы в спальная + туалет назывались bedroom > > Примеры с переводом > «I mean this is the Lincoln Bedroom.» > — Я имею в виду, это действительно спальня Линкольна? > The large bedroom nearest the street door fell to him. > Ли выбрал большую спальную комнату, расположенную у самой входной двери. > She explained that this was Luther's bedroom and that just where the sunlight fell had stood his bed. > Флоренс победно сообщила, что в этой спальной ночевал сам Лютер в ту памятную встречу и что там, куда сейчас падают солнечные лучи, стояла его кровать. > She slid out of bed and went into the other bedroom. Jeff had never dressed faster in his life. > Она соскользнула с кровати и вышла из комнаты. Джефф никогда в жизни не одевался так быстро. > Once back in our bedroom May treated my legs until the boils healed. > Вернувшись в нашу спальню, Мэй лечила мои ноги, пока фурункулы не зажили. > It probably wouldn't make sense to install a revolving door as the entrance of a two-bedroom house, because there is not enough traffic to justify the additional complexity. > Вероятно, не имело бы смысла устанавливать вращающуюся дверь в качестве входа в дом с двумя спальнями, потому что там недостаточно трафика, чтобы оправдать дополнительную сложность. > «You should have chosen the Lincoln Bedroom.» > — Тебе надо было выбрать спальню Линкольна. > «Bring three men,» he ordered, «and take Mr. Marx into a bedroom. > — Позовите трех служителей, — приказал Мустафа, — отведите его в спальную комнату. > Catherine knocked on the bedroom door with her knuckle. > Катерина Александровна косточкой согнутого пальца постучала в дверь спальной.
> > > зы Ладно. Проехали.
прочитай, что такое master bedroom, о чем я и писал, они есть разные, но общее у них то, что из этой спальни есть свой вход в ванную и туалет.. в этом его отличие от просто бедрум bedroom.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> От этой дури сейчас, от «нескольких сортиров», в Москве вообще сбрендили в новостройках. Строят двухкомнатные квартиры с двумя туалетами, это вообще бред. Ибо ныне не коммунальное и в двухкомнатных и четверо-то очень редко жить стали.
>>>> >>>>>>>>> Кроме того, за счет сортира стала меньше общая площадь, норовят теперь сделать «холл-кухню», метров на 20−25, и две комнатки метров по 12−15 максимум. Как будто все как в общежитие живут — на кухне, где печь. В углу кот мыша дрючит, тут мальчик уроки готовит, там мать кашу варит, здесь папаша газету читает.
>>>>>>>>> А потом — в каморки спать. Бред. >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Более того, лишний сортир и водяной стояк — лишний риск залива, что не очень-то и редко, между прочим. ПРичем залива, возможно, и говном. Насередине квартиры. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> А все зачем? Выд… ваются, чтобы свалить на «принятое у Рудера» и в США (не не в многоэтажках), оторвать еще деньги и на стояки с сортирами при постройке, и на обслуживание. И на больший расход воды, небось. Лишний раз сортир спустят — за что боролись, если два сортира? Пропадать, что ли? >>>>>>>> моя мама, живет в квартире, по вашим понятиям в двухкомнатной, в ней два туалета, один соединен с ванной комнатой, в спальне, что удобно, второй просто туалет из небольшого коридора.
>>> >>> >>>>>>>> это удобно, если есть гости, то они в спальню заходить не будут.
>>>>>>> Туалеты в многоэтажке не должны быть в жилом месте — залив. Нередки заливы. Здесь джунгли, тебе не твоя Эмерика. Даже если застра#####шь потом набегаться. И ЖКХ не отвечает, и на соседей в суд замучаешься подавать, это не так просто — в суд.
>>>>>>> Поэтому здесь у нас при таких порядках риски должны быть меньше — прибыток от сортира в спальне (что, по-моему, тоже не факт, что сильно хорошо) может быть намного меньше риска и убытка.
>>>>>> ты же пишешь о новом строительстве, какие у него могут быть заливы? >>>>> Во-первых, люди заливают, а во-вторых, строители нерадивые.
>>>>> Вот видно, насколько ты от жизни оторван у себя там, или придуриваеаешься. >>>>> >>>>> В основном люди заливают, но строительство тоже может. Потому что строители, сколь помню, отвечают то ли год, то ли три, а дальше ЖКХ. Которая валит на строителей, и никто ничего не выплатит. По судам забегаешься.
>>> >>> >>>>> У нас на чердаке оторвало в трубе проходящей кран, который при «кап. ремонте» лет восемь назад криво приделали (я ходил смотрел). Залило 4 квартиры на 2 этажа капитально и 2 некапитально. Особо на последнем.
>>>>> В общем, тут все нормальное делать трудно, такие порядки. Что есть, то есть, и — ничего в лучшую сторону не меняется, только в худшую. Для Мута была бы широта по его паранойе, вскрывать такое, но он прется по дури больной на темы, которые совсем не связаны с внутренним бардаком. >>>> я оторван от вашей реальности, у нас другая. >>>
>>> >>>> я лишь вначале жил в трехэтажном доме, года 3, пока не купил свой первый танхауз. >>>> в своем доме залив? ну может быть конечно, если где-то трубу прорвет.
>>>> подобное бывает в старых домах. поэтому владельцы их делают репайкинг, то есть проводят внутри дома новые трубы. это не дешево, но если надо делают.
>>> Здесь все это невозможно, джунгли. Когда делают «кап. ремонт» старых домов, то должны менять стояки — трубы, канализацию. По всем этажам. Но многие жильцы не пускают — у них «евроремонты», а ремонтники ЖКХ делают многое через жопу. Потом поправлять надо.
>>> >>> И получается через этажи, пунктир — одним поменяли трубы и кусок стояка сортирного (канализации), а на другом этаже нет. И так далее.
>> >>
>>> Потому джунгли и риски постоянны.
>
>
>>>
>>> Раньше, при СССР, понятно, такое не допускалось.
>>вообще то канализацию обычно делают из труб достаточно большого диаметра и на века. там же давления в них почти нет. >> трубы для воды — они под давлением и достаточно большим. со временем они могут прорваться
> > Что не мешает в России продолжать эксплуатировать центральную систему подогрева воды и прокладывать трубы и Для горячей и для холодной повсюду
внутри дома у нас тоже отдельные трубы для горячей и холодной, но к дому подведена только холодная. в доме установлен подогреватель воды, у меня газовый.. в баке всегда есть горячая вода, температуру ее можно установить термостатом.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>> От этой дури сейчас, от «нескольких сортиров», в Москве вообще сбрендили в новостройках. Строят двухкомнатные квартиры с двумя туалетами, это вообще бред. Ибо ныне не коммунальное и в двухкомнатных и четверо-то очень редко жить стали.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Кроме того, за счет сортира стала меньше общая площадь, норовят теперь сделать «холл-кухню», метров на 20−25, и две комнатки метров по 12−15 максимум. Как будто все как в общежитие живут — на кухне, где печь. В углу кот мыша дрючит, тут мальчик уроки готовит, там мать кашу варит, здесь папаша газету читает. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А потом — в каморки спать. Бред. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Более того, лишний сортир и водяной стояк — лишний риск залива, что не очень-то и редко, между прочим. ПРичем залива, возможно, и говном. Насередине квартиры. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> А все зачем? Выд… ваются, чтобы свалить на «принятое у Рудера» и в США (не не в многоэтажках), оторвать еще деньги и на стояки с сортирами при постройке, и на обслуживание. И на больший расход воды, небось. Лишний раз сортир спустят — за что боролись, если два сортира? Пропадать, что ли? >>>>>>>>> моя мама, живет в квартире, по вашим понятиям в двухкомнатной, в ней два туалета, один соединен с ванной комнатой, в спальне, что удобно, второй просто туалет из небольшого коридора.
>>>>>>>> Туалеты в многоэтажке не должны быть в жилом месте — залив. Нередки заливы. Здесь джунгли, тебе не твоя Эмерика. Даже если застра#####шь потом набегаться. И ЖКХ не отвечает, и на соседей в суд замучаешься подавать, это не так просто — в суд. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> Поэтому здесь у нас при таких порядках риски должны быть меньше — прибыток от сортира в спальне (что, по-моему, тоже не факт, что сильно хорошо) может быть намного меньше риска и убытка. >>>>>>> ты же пишешь о новом строительстве, какие у него могут быть заливы? >>>>>> Во-первых, люди заливают, а во-вторых, строители нерадивые. >>> >>> >>>
>>>>>> Вот видно, насколько ты от жизни оторван у себя там, или придуриваеаешься. >>>>>> >>>>>> В основном люди заливают, но строительство тоже может. Потому что строители, сколь помню, отвечают то ли год, то ли три, а дальше ЖКХ. Которая валит на строителей, и никто ничего не выплатит. По судам забегаешься.
>>>> >>>>>> У нас на чердаке оторвало в трубе проходящей кран, который при «кап. ремонте» лет восемь назад криво приделали (я ходил смотрел). Залило 4 квартиры на 2 этажа капитально и 2 некапитально. Особо на последнем.
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> РЭУ ничего не выплачивала — «денег нет, подавайте в суд». Они могут только ремонт сделать, но материалов у них нет при этом.
>>>>>> В общем, тут все нормальное делать трудно, такие порядки. Что есть, то есть, и — ничего в лучшую сторону не меняется, только в худшую. Для Мута была бы широта по его паранойе, вскрывать такое, но он прется по дури больной на темы, которые совсем не связаны с внутренним бардаком. >>>>> я оторван от вашей реальности, у нас другая. >>>>
>>>>> я лишь вначале жил в трехэтажном доме, года 3, пока не купил свой первый танхауз.
>>>>> в своем доме залив? ну может быть конечно, если где-то трубу прорвет.
>> >>
>>>>> подобное бывает в старых домах. поэтому владельцы их делают репайкинг, то есть проводят внутри дома новые трубы. это не дешево, но если надо делают. >>>> Здесь все это невозможно, джунгли. Когда делают «кап. ремонт» старых домов, то должны менять стояки — трубы, канализацию. По всем этажам. Но многие жильцы не пускают — у них «евроремонты», а ремонтники ЖКХ делают многое через жопу. Потом поправлять надо.
>>>> Раньше, при СССР, понятно, такое не допускалось.
>>> вообще то канализацию обычно делают из труб достаточно большого диаметра и на века. там же давления в них почти нет.
>>> трубы для воды — они под давлением и достаточно большим. со временем они могут прорваться
>> >> Что не мешает в России продолжать эксплуатировать центральную систему подогрева воды и прокладывать трубы и Для горячей и для холодной повсюду
>внутри дома у нас тоже отдельные трубы для горячей и холодной, но к дому подведена только холодная. > в доме установлен подогреватель воды, у меня газовый.. в баке всегда есть горячая вода, температуру ее можно установить термостатом.
Как на даче или в деревнях, где проведен магистральный газ. У нас не провести, хотя он рядом.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>> От этой дури сейчас, от «нескольких сортиров», в Москве вообще сбрендили в новостройках. Строят двухкомнатные квартиры с двумя туалетами, это вообще бред. Ибо ныне не коммунальное и в двухкомнатных и четверо-то очень редко жить стали.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Кроме того, за счет сортира стала меньше общая площадь, норовят теперь сделать «холл-кухню», метров на 20−25, и две комнатки метров по 12−15 максимум. Как будто все как в общежитие живут — на кухне, где печь. В углу кот мыша дрючит, тут мальчик уроки готовит, там мать кашу варит, здесь папаша газету читает. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> А потом — в каморки спать. Бред. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Более того, лишний сортир и водяной стояк — лишний риск залива, что не очень-то и редко, между прочим. ПРичем залива, возможно, и говном. Насередине квартиры.
>>>>>>>>>>> А все зачем? Выд… ваются, чтобы свалить на «принятое у Рудера» и в США (не не в многоэтажках), оторвать еще деньги и на стояки с сортирами при постройке, и на обслуживание. И на больший расход воды, небось. Лишний раз сортир спустят — за что боролись, если два сортира? Пропадать, что ли? >>>>>>>>>> моя мама, живет в квартире, по вашим понятиям в двухкомнатной, в ней два туалета, один соединен с ванной комнатой, в спальне, что удобно, второй просто туалет из небольшого коридора.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> это удобно, если есть гости, то они в спальню заходить не будут. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Туалеты в многоэтажке не должны быть в жилом месте — залив. Нередки заливы. Здесь джунгли, тебе не твоя Эмерика. Даже если застра#####шь потом набегаться. И ЖКХ не отвечает, и на соседей в суд замучаешься подавать, это не так просто — в суд. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Поэтому здесь у нас при таких порядках риски должны быть меньше — прибыток от сортира в спальне (что, по-моему, тоже не факт, что сильно хорошо) может быть намного меньше риска и убытка. >>>>>>>> ты же пишешь о новом строительстве, какие у него могут быть заливы? >>>>>>> Во-первых, люди заливают, а во-вторых, строители нерадивые.
>>>>>>> Вот видно, насколько ты от жизни оторван у себя там, или придуриваеаешься.
>>>>>>> >>>>>>> В основном люди заливают, но строительство тоже может. Потому что строители, сколь помню, отвечают то ли год, то ли три, а дальше ЖКХ. Которая валит на строителей, и никто ничего не выплатит. По судам забегаешься.
>>>>> >>>>>>> У нас на чердаке оторвало в трубе проходящей кран, который при «кап. ремонте» лет восемь назад криво приделали (я ходил смотрел). Залило 4 квартиры на 2 этажа капитально и 2 некапитально. Особо на последнем. >>>
>>>>>>> В общем, тут все нормальное делать трудно, такие порядки. Что есть, то есть, и — ничего в лучшую сторону не меняется, только в худшую. Для Мута была бы широта по его паранойе, вскрывать такое, но он прется по дури больной на темы, которые совсем не связаны с внутренним бардаком.
>>>>>> я оторван от вашей реальности, у нас другая. >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>>> я лишь вначале жил в трехэтажном доме, года 3, пока не купил свой первый танхауз.
>>> >>>>>> подобное бывает в старых домах. поэтому владельцы их делают репайкинг, то есть проводят внутри дома новые трубы. это не дешево, но если надо делают.
>>>>> Здесь все это невозможно, джунгли. Когда делают «кап. ремонт» старых домов, то должны менять стояки — трубы, канализацию. По всем этажам. Но многие жильцы не пускают — у них «евроремонты», а ремонтники ЖКХ делают многое через жопу. Потом поправлять надо.
>> >>
>>>>> >>>>> И получается через этажи, пунктир — одним поменяли трубы и кусок стояка сортирного (канализации), а на другом этаже нет. И так далее.
>>>>> Раньше, при СССР, понятно, такое не допускалось.
> >
>>>> вообще то канализацию обычно делают из труб достаточно большого диаметра и на века. там же давления в них почти нет.
> >
>>>> трубы для воды — они под давлением и достаточно большим. со временем они могут прорваться
>>>
>>> Что не мешает в России продолжать эксплуатировать центральную систему подогрева воды и прокладывать трубы и Для горячей и для холодной повсюду
>>внутри дома у нас тоже отдельные трубы для горячей и холодной, но к дому подведена только холодная. >> в доме установлен подогреватель воды, у меня газовый.. в баке всегда есть горячая вода, температуру ее можно установить термостатом.
>Как на даче или в деревнях, где проведен магистральный газ. > У нас не провести, хотя он рядом.
в принципе да, мою коммюнити можно назвать и деревней, в ней более 1000 домов, при этом все одноэтажные.. из таких деревень и состоят города в моем округе.. хотя есть и крупные города в которых есть многоэтажные здания..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>> От этой дури сейчас, от «нескольких сортиров», в Москве вообще сбрендили в новостройках. Строят двухкомнатные квартиры с двумя туалетами, это вообще бред. Ибо ныне не коммунальное и в двухкомнатных и четверо-то очень редко жить стали.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Кроме того, за счет сортира стала меньше общая площадь, норовят теперь сделать «холл-кухню», метров на 20−25, и две комнатки метров по 12−15 максимум. Как будто все как в общежитие живут — на кухне, где печь. В углу кот мыша дрючит, тут мальчик уроки готовит, там мать кашу варит, здесь папаша газету читает. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> А потом — в каморки спать. Бред. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Более того, лишний сортир и водяной стояк — лишний риск залива, что не очень-то и редко, между прочим. ПРичем залива, возможно, и говном. Насередине квартиры.
>>>>>>>>>>> А все зачем? Выд… ваются, чтобы свалить на «принятое у Рудера» и в США (не не в многоэтажках), оторвать еще деньги и на стояки с сортирами при постройке, и на обслуживание. И на больший расход воды, небось. Лишний раз сортир спустят — за что боролись, если два сортира? Пропадать, что ли? >>>>>>>>>> моя мама, живет в квартире, по вашим понятиям в двухкомнатной, в ней два туалета, один соединен с ванной комнатой, в спальне, что удобно, второй просто туалет из небольшого коридора.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> это удобно, если есть гости, то они в спальню заходить не будут. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Туалеты в многоэтажке не должны быть в жилом месте — залив. Нередки заливы. Здесь джунгли, тебе не твоя Эмерика. Даже если застра#####шь потом набегаться. И ЖКХ не отвечает, и на соседей в суд замучаешься подавать, это не так просто — в суд. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Поэтому здесь у нас при таких порядках риски должны быть меньше — прибыток от сортира в спальне (что, по-моему, тоже не факт, что сильно хорошо) может быть намного меньше риска и убытка. >>>>>>>> ты же пишешь о новом строительстве, какие у него могут быть заливы? >>>>>>> Во-первых, люди заливают, а во-вторых, строители нерадивые.
>>>>>>> Вот видно, насколько ты от жизни оторван у себя там, или придуриваеаешься.
>>>>>>> >>>>>>> В основном люди заливают, но строительство тоже может. Потому что строители, сколь помню, отвечают то ли год, то ли три, а дальше ЖКХ. Которая валит на строителей, и никто ничего не выплатит. По судам забегаешься.
>>>>> >>>>>>> У нас на чердаке оторвало в трубе проходящей кран, который при «кап. ремонте» лет восемь назад криво приделали (я ходил смотрел). Залило 4 квартиры на 2 этажа капитально и 2 некапитально. Особо на последнем. >>>
>>>>>>> В общем, тут все нормальное делать трудно, такие порядки. Что есть, то есть, и — ничего в лучшую сторону не меняется, только в худшую. Для Мута была бы широта по его паранойе, вскрывать такое, но он прется по дури больной на темы, которые совсем не связаны с внутренним бардаком.
>>>>>> я оторван от вашей реальности, у нас другая. >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>>> я лишь вначале жил в трехэтажном доме, года 3, пока не купил свой первый танхауз.
>>> >>>>>> подобное бывает в старых домах. поэтому владельцы их делают репайкинг, то есть проводят внутри дома новые трубы. это не дешево, но если надо делают.
>>>>> Здесь все это невозможно, джунгли. Когда делают «кап. ремонт» старых домов, то должны менять стояки — трубы, канализацию. По всем этажам. Но многие жильцы не пускают — у них «евроремонты», а ремонтники ЖКХ делают многое через жопу. Потом поправлять надо.
>> >>
>>>>> >>>>> И получается через этажи, пунктир — одним поменяли трубы и кусок стояка сортирного (канализации), а на другом этаже нет. И так далее.
>>>>> Раньше, при СССР, понятно, такое не допускалось.
> >
>>>> вообще то канализацию обычно делают из труб достаточно большого диаметра и на века. там же давления в них почти нет.
> >
>>>> трубы для воды — они под давлением и достаточно большим. со временем они могут прорваться
>>>
>>> Что не мешает в России продолжать эксплуатировать центральную систему подогрева воды и прокладывать трубы и Для горячей и для холодной повсюду
>>внутри дома у нас тоже отдельные трубы для горячей и холодной, но к дому подведена только холодная. >> в доме установлен подогреватель воды, у меня газовый.. в баке всегда есть горячая вода, температуру ее можно установить термостатом.
>Как на даче или в деревнях, где проведен магистральный газ. > У нас не провести, хотя он рядом.
Это почему , тем более , что всем до " калитки" бесплатно
>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Совершенно случайно в одной из тем тут увидел эту картинку, и подумал, что именно таким способом людей приучали к введению в будущем и внутри помещений гендерно-нейтральных туалетов
>>>>>>> Подумай ещё раз))) >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> А Вы решительно свой вариант предложите - только не надо говорить, что Лавров - дебил. Это неоригинально. >>>>> Вариант простой, это передвижной общественный туалет, устанавливается в местах большого скопления людей, рассчитан на одного посетителя. И да, он гендерно нейтральный ибо не имеет Буковски М или Ж))) Сравнивать его с теми самыми "гендерно нейтральными для трансгендеров и прочих небинаров наверное все же глупо( я постаралась смягчить).
> > >
>
>>>> а где есть туалеты для трансов и небинаров?
>>>> хотел бы посмотреть на их обозначение хотя бы.. >>>> похоже, что вас в россии как то дурачат.. >>> у вас
>>как они называются?
>Gender Neutral
ага, есть такие, но это отдельные комнаты, на одного человека, вчера был в таком, в медикал офисе, на дверях две таблички, для женщин и мужчин. но повторю - комната эта на одного человека.
, тем более , что всем до " калитки" бесплатно