Поводом для дуэли послужило обсуждение одной из Тем нашей аskи, где моя альтернативная точка зрения в обсуждении была втихаря ею удалена.
В другой ситуации я бы «утерся и смолчал», но здесь спор шел вокруг жизни и смерти, добре и зле, … о житейских ситуациях, где шаг в сторону и… тюрьма вместо благодарности.
Основанием для дуэли послужили вот эти мои посты, удаленные из обсуждения
> удаленное из обсуждения (раскрыть)
Сразу бросается в глаза, что Автор темы обсуждения не только далек от знаний реального состояния дел в предложенной ею же теме для обсуждения, но и пытается скрыть ПРАВДУ об этом…
ПОЭТОМУ: Основные вопросы (предметы спора) дуэли:
1. Можно ли заниматься пропагандой немедицинской эвтаназии, руководствуясь своими личными убеждениями?
2. Этично ли лишать людей информации о наличии и состоянии в их государстве Паллиативной медицинской помощи?
3 Должен ли гражданин нести ответственность (уголовную, административную или хотя бы моральную) за сокрытие от других (введением в заблуждение) информации о возможности получения бесплатной государственной паллиативной медицинской помощи для безнадежных больных?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты сам удаляешь посты в твоих темах.)))))
>>>>
>>>> Конечно… если они не в тему оффтопом. >>> Не-а, ты трешь и по теме, если те не нравицца, и ответить нечем. Так что сам напоролся. Вот и сиди теперь. Не факт, что тебе ответят.))) quoted3
> Какую глубокую темы вы выбрали для дуэли. Я бы не решилась. И причина проста, тут нет ответа. Нельзя спекулировать спором в данном случае. quoted1
Еще опрос нужен. Тема-то дуэльная, по идее только они с аской должны в ней участвовать, а остальные наблюдать, как зрители, и голосовать за того, кто больше нравится. Т.е. должен быть опрос с тремя вариантами. 1). Аска, 2). Баффало, 3). Никто.
>> Какую глубокую темы вы выбрали для дуэли. Я бы не решилась. И причина проста, тут нет ответа. Нельзя спекулировать спором в данном случае. quoted2
>Еще опрос нужен. Тема-то дуэльная, по идее только они с аской должны в ней участвовать, а остальные наблюдать, как зрители, и голосовать за того, кто больше нравится. Т.е. должен быть опрос с тремя вариантами. 1). Аска, 2). Баффало, 3). Никто. quoted1
Право выбора, понимаю. Но не для всех приемлемо именно в данном контесте спорить.
>> Какую глубокую темы вы выбрали для дуэли. Я бы не решилась. И причина проста, тут нет ответа. Нельзя спекулировать спором в данном случае. quoted2
>Еще опрос нужен. Тема-то дуэльная, по идее только они с аской должны в ней участвовать, а остальные наблюдать, как зрители, и голосовать за того, кто больше нравится. Т. е. должен быть опрос с тремя вариантами. 1). Аска, 2). Баффало, 3). Никто. quoted1
Да что вы понимаете в заочных виртуальных дуэлях Аська уже все свои выстрелы сделала … теперь моя очередь
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Megera (Megera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какую глубокую темы вы выбрали для дуэли. Я бы не решилась. И причина проста, тут нет ответа. Нельзя спекулировать спором в данном случае. quoted3
>>Еще опрос нужен. Тема-то дуэльная, по идее только они с аской должны в ней участвовать, а остальные наблюдать, как зрители, и голосовать за того, кто больше нравится. Т. е. должен быть опрос с тремя вариантами. 1). Аска, 2). Баффало, 3). Никто. quoted2
>
> Да что вы понимаете в заочных виртуальных дуэлях > Аська уже все свои выстрелы сделала > … теперь моя очередь quoted1
Ну тогда было проще завести тему с таким же или похожим названием. Правила разрешают это, если оппонент не дает в своей отвечать.