> Я не согласен с обеими позициями. Путин не является великим и Путин не является заурядным. > Путин является международным преступником, на совести которого десятки тысяч погибших. > Вместе с Путиным преступным является вообще все российское государство.
К сожалению Вы не можете отстаивать свое мнение и его аргументировать в рамках правил. Ваше мнение является ничем не подтвержденным своего рода бредом.
20:59 08.06.2017
Обсуждаю по первому вопросу. Дуэлянты не сошлись во мнении, во время смуты управляет Путин или нет? Поэтому вопрос, правильно ли Путин делает, что друзей назначает, не имеет ответа. Если Путин — Президент, то неправильно, потому что смуты нет, если смута есть — то правильно.
21:01 08.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не согласен с обеими позициями. Путин не является великим и Путин не является заурядным. > Путин является международным преступником, на совести которого десятки тысяч погибших. > Вместе с Путиным преступным является вообще все российское государство.
>
А что ж ты его имя с придыханием все время повторяешь. Наверно в рамочку дома фотку Путина поставил
21:03 08.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> К сожалению Вы не можете отстаивать свое мнение и его аргументировать в рамках правил. Ваше мнение является ничем не подтвержденным своего рода бредом.
Я высказал свое мнение в зрительном зале, а не в теме вашей дуэли, поэтому имею полное право его здесь высказать. А ваше хамство пусть будет на вашей российской совести..
21:51 08.06.2017
По второму вопросу. Что мешало Путину во время этого экономического кризиса прибегнуть к друзьям, которых он так ценит, чтобы они помогли наладить производства внутри страны, почему тут оказался такой вакуум? Они реально не друзья его, т. е., не единомышленники?
17:04 09.06.2017
Продолжаю обсуждение. Почему Путин в своём уже правлении продолжает опираться на лжеэлиту?
17:06 09.06.2017
Дальше. Не миф ли это, что необходимо ввязываться в гонку вооружений?
17:20 09.06.2017
Продолжаю. Возможно ли было, что при предыдущих деятелях, Минине с Пожарским, Сталине и т. д. Россия не вышла из смуты? Думаю, в тех случаях играл роль народный фактор, теперь его образ размыт, а всё спасение заканчивается на личности.
17:23 09.06.2017
Замечание к 6 вопросу. В цивилизованных странах не рады бедным гражданам из терпящей бедствие страны, а кто им поможет стать ещё «цивилизованней», рады.
04:04 10.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факты. Кто судьи в драке, когда ты мордой в пол упал? >> >> Вот они и будут судьями. Сумеешь обосновать, что противоречия нет — я лежу мордой в пол, не сумеешь — ты.
>Факты? Но Вы даже не знаете что это такое!
из вашего поединка…)
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОК.) ответ 6.) Если когда-нибудь Россия при правлении Путина станет сильной страной, это смело можно назвать чудом сравнимым с сюжетами Толкиена.
>Каждое чудо вполне обоснованно можно считать признаком великой личности. Чудо естественно произошедшее со страной.
этакое «чудо»…допустим…завтра цена на нефть поднимется до 150 долларов… страна опять в шоколаде… вопрос — причем здесь великая личность… то бишь Путин…?…)
Сталин сумел во время войны (в тяжелейших условиях) поднять производство… и тем самым… победил…какими путями… это другой вопрос…) что сделал Путин… имея у себя «патриотически» настроенную толпу… поднял хоть на чуток экономику… дал людям работу… какую-то цель…?) как не крути… санкции все-таки ухудшили положение дел в России…) что делает Путин?…начинает свой демарш во внешней политике… забыв про внутреннюю… то есть… начинает метаться… от крайностей к крайностям… и все для поддержания уряпатриотизма (что делать… патриотизм перешёл в фазу пустого диванного уряканья) и своего имиджа…) если Путин «великая личность»…то почему сегодня рубль (а так же бюджет)…так чутко реагирует на стоимость нефти…?…)))
> Вопрос7. За что Вы не любите Путина?
Вы знаете… когда читаешь этакие шедевры… про любовь к правителям… особливо когда мужик признается в любви к мужику… встает вопрос — не из этой ли любви вышли сексуальные меньшинства…?…)
русский язык богат… так что… выбирайте слова… поди свою жену Вы тож любите… и занимаетесь с ней сексом… любовными играми…)))
11:27 10.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы знаете… когда читаешь этакие шедевры… про любовь к правителям… особливо когда мужик признается в любви к мужику… встает вопрос — не из этой ли любви вышли сексуальные меньшинства
Во первых не нужно путать понятия любви к Родине с понятием секса. Пока этого достаточно чтобы увидеть ваше непонимание вопроса.
14:09 10.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете… когда читаешь этакие шедевры… про любовь к правителям… особливо когда мужик признается в любви к мужику… встает вопрос — не из этой ли любви вышли сексуальные меньшинства
>Во первых не нужно путать понятия любви к Родине с понятием секса. Пока этого достаточно чтобы увидеть ваше непонимание вопроса.
извините… Путин — это «Родина»…?…)
мы вроде о Путине говорим… ведь как там у Вас…
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
>> Вопрос7. За что Вы не любите Путина?
так что… Родина…в стороне пока отдыхает…)))
14:29 10.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> извините… Путин — это «Родина»…
Вы просто не понимаете сути патриотизма на Руси. Не понимаете сути власти присущей именно русской традиции. Вы рассматриваете власть отдельно от его носителя. Рассматриваете Родину отдельно по форме и содержанию. На Руси не так. Наш менталитет отличен от западного атомонизированного построения общества. От этого и непонимание. Как там говорится-" умом Россию не понять". Русские способны поднять свою культуру и государственность даже находясь в бездне. С нуля. Вот это не понять западным аналитикам. Уклад мышления не тот. Такого метода анализа нет на западе. Западный менталитет просто не воспринимает этой области действия русского менталитета. У западников нет критериев оценки этому. Они поэтому и не могут оценить. Отсюда ошибки. Вроде бы развалили союз, развалили Россию. Но вот приходит Путин и нарушает этот план. Западникам никак не понять-откуда взялся этот Путин.Его не должно было быть. А он появился!
15:24 10.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> Западникам никак не понять-откуда взялся этот Путин. Его не должно было быть. А он появился!
>
и тут появляется любовь…) что нам вика говорит о любви…
Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии[1][2][3][4].
Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви[5]. Любовь выступает важнейшим субъективным индикатором счастья
нет… любить Бога… это ещё понятно… но когда мужик любит мужика… своего начальника… на что готов энтот мужик… да на все… не исключая секса…(шутка)…)
русский язык богат… нет чтоб - мне нравится его политика… али поддерживаю его… таки нет — любовь… сердечная привязанность…)
ладно… посмеялись…над Вашим русским… перейдем к сакральному… к менталитету…)
из Бердяева… написано 1918 году… без года 100 лет…)
Русские люди, желавшие революции и возлагавшие на нее великие надежды, верили, что чудовищные образы гоголевской России исчезнут, когда революционная гроза очистит нас от всякой скверны. В Хлестакове и Сквозник-Дмухановском, в Чичикове и Ноздреве видели исключительно образы старой России, воспитанной самовластьем и крепостным правом. В этом было заблуждение революционного сознания, неспособного проникнуть в глубь жизни. В революции раскрылась все та же старая, вечно-гоголевская Россия, нечеловеческая, полузвериная Россия харь и морд. В нестерпимой революционной пошлости есть вечно-гоголевское. Тщетны оказались надежды, что революция раскроет в России человеческий образ, что личность человеческая подымется во весь свой рост после того, как падет самовластье. Слишком многое привыкли у нас относить на счет самодержавия, все зло и тьму нашей жизни хотели им объяснить. Но этим только сбрасывали с себя русские люди бремя ответственности и приучили себя к безответственности. Нет уже самодержавия, а русская тьма и русское зло остались. Тьма и зло заложены глубже, не в социальных оболочках народа, а в духовном его ядре. Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к человеческому достоинству, к человеческим правам. Нет уже старого самодержавия, нет старого чиновничества, старой полиции, а взятка по-прежнему является устоем русской жизни, ее основной конституцией .
что ответите Бердяеву… сегодня-то…что-то изменилось или нет…?…)))
15:51 10.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> ладно… посмеялись… над Вашим русским
К сожалению Вы как и все западники не можете вместить сказанное. А я ведь в предыдущем сообщении все объяснил. Стремясь определить на свой лад высказывания собеседника и даже как бы смеясь над ними Вы все-таки упускаете главное- ПОЧЕМУ РОССИЯ ЕЩЕ ЖИВА? Почему казалось ли совершенное приготовление смуты длившиеся годами и столетиями опять не увенчалось успехом? Если раньше это можно было бы объяснить православным самосознанием народа, то как это объяснить коммунистической идеологией, где православие вытравливалось планомерно и широко? Теперешняя смута ведь была вроде бы подготовлена совершенно? Что произошло? Постарайтесь просто ответить на этот вопрос. Найдите причины этому явлению без фанатизма.
