>Увы это не фейк, а именно трещины, и на видео это хорошо видно, Кто хочет верить что это тень от кабеля, верёвки, нарисовонная черта угольком или ещё что ради бога, просто не понятна ваша психология напрочь отрицать очевидное. > Конечно не смертельно пока ездить можно иначе мост бы просто не открыли. А пока будут смотреть, наблюдать и в дальнейшем если что принимать меры. Все проблемы решаемы, были бы деньги и воля Надо быть наивным что бы отрицать что мост запускают пока в тестовом испытательном режиме с щадящей нагрузкой, с запретом проезда именно тяжелого грузового транспорта. quoted1
Простите, Вы вообще представляете, как сделана эта несущая опора? Не? Там трескаться нечему.
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также как инженеры и конструкторы, в большинстве они с Украины, это повод детородными органами меряться? > Чем мериться? Вы же ни одного моста так и не построили? Даже небольшого quoted1
>> Был конкретный пример мы его обсудили, а тешить себя можете чем хотите. > Какой конкретный пример? Расскажите тогда, кто поставлял металлоконструкции на строительство крымского моста? Можете свое заявление подтвердить? quoted1
про крымский я лишь упомянул, что строится безрукими…
>>> Был конкретный пример мы его обсудили, а тешить себя можете чем хотите. >> Какой конкретный пример? Расскажите тогда, кто поставлял металлоконструкции на строительство крымского моста? Можете свое заявление подтвердить? quoted2
>про крымский я лишь упомянул, что строится безрукими… quoted1
лютый п.ц. Один мост из пятнадцати они все-таки построили. Остальные построили коммунистические оккупанты