>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> в сети появилась информация о том, что Керченский мост уже дал трещину, так и не дождавшись открытия >>>>>>>> >>>>>>>> Из 595 опор моста 256 опора расположена практически по середине Керченского пролива, треснула в двух местах, трещины четко видно на фото, передает НАРОДНАЯ ПРАВДА со ссылкой Кuresh.info. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> «256 опора снова в лесах, каркасы вяжут, бетон подают. Пишут о том, что треснула. Все это неспроста», — сообщил пользователь Кримец в Twitter. >>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас рабочие снова собрали каркас вокруг опоры, чтобы препятствовать дальнейшему разрушению и реставрировать ее. Опора удалена от берега на 8 километров. >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Специалисты утверждали, что опоры не выдержат нагрузки даже пустой железнодорожной ветки. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В этом районе в начале 2018 уже было зафиксировано проседание опор на один метр. >>>>>>>> https://ru.narodna-pravda.ua/2018/04/24/u-nedost... >>>>>>>> Как думаете мост откроют к 9 мая или 12 июня? >>>>>>> эти трещины даже не из-за рельефа и особенностей дна, они вертикальные, а это неправильно рассчитанная нагрузка, инженеров-конструкторов видимо РПЦ обучала… >>>>>> >>>>>> А из-за рельефа какие трещины обычно получаются? >>>>> при мягких грунтах или смешанных нагрузки горизонтальные и сколы и трещины обычно по косым углам. Плюс течения, которые не позволили раньше мост построить.
>>>> >>>> и откуда ты это знаешь — богатый опыт мостостроения? >>> дипломная 1996 г. автомобильный мост через Ингул….Но по специальности не довелось работать. quoted3
>> Мдя. Ну диплом то хотя бы сам писал? Как бы Гипростроймост чего-то там напроектировал неправильно, а бывший студент глянул одним глазом — и все просек
>> >> Глянь на это тоже опытным глазом — тут чего поправить? А то криворукий Гипростроймост и тут накосячил quoted2
> > при чем тут ваши картинки. Механика грунтов это одна тема, она критична для керченского пролива, а что вы хотите продемонстрировать? А «гипро» в совдепии все архитектурно-строительные шаражки назывались. Бывший студент конечно не авторитет, но от вашего пренебрежения трещины никуда не денутся. Любая конструкция после монтажа должна испытываться нагрузками на 30% превышающими расчетную эксплуатационную. В вашем случае разрушение началось еще в незавершенном состоянии… Авантюра с мостом закончится трагически, вы по другому и не умеете, пафосные никчемы. quoted1
Я тебе хочу продемонстрировать, что еще напроектировали никчемные конструкторы этой шарашки. Смотри — стоят не падают, некоторые в агрессивной среде. Ты же не лаб.ус сможешь правильно нагуглить — испытания опор керченского моста
И да, срок трагедии назови хотя бы с точностью до десятилетия
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авантюра с мостом закончится трагически, вы по другому и не умеете, пафосные никчемы. quoted1
А вот если все же выстоит? Если все же окажется что все эти «трещины» — очередной фейк? Как джентльмен, можете ли назвать срок, например «Если откроют в мае, если простоит год (два, три, десять….), я, Тецкатлипока, признаю, что уровень всех наших экспертов-мостостроителей — максимум выпас свиней и навсегда заткнусь на форумах….» Или как автор соседней темы, четыре года назад обещавшего возврат Крыма в течении ближайших 10 лет, тихо сольетесь?
>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> в сети появилась информация о том, что Керченский мост уже дал трещину, так и не дождавшись открытия >>>>>>>> >>>>>>>> Из 595 опор моста 256 опора расположена практически по середине Керченского пролива, треснула в двух местах, трещины четко видно на фото, передает НАРОДНАЯ ПРАВДА со ссылкой Кuresh.info. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> «256 опора снова в лесах, каркасы вяжут, бетон подают. Пишут о том, что треснула. Все это неспроста», — сообщил пользователь Кримец в Twitter. >>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас рабочие снова собрали каркас вокруг опоры, чтобы препятствовать дальнейшему разрушению и реставрировать ее. Опора удалена от берега на 8 километров. >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Специалисты утверждали, что опоры не выдержат нагрузки даже пустой железнодорожной ветки. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В этом районе в начале 2018 уже было зафиксировано проседание опор на один метр. >>>>>>>> https://ru.narodna-pravda.ua/2018/04/24/u-nedost... >>>>>>>> Как думаете мост откроют к 9 мая или 12 июня? >>>>>>> эти трещины даже не из-за рельефа и особенностей дна, они вертикальные, а это неправильно рассчитанная нагрузка, инженеров-конструкторов видимо РПЦ обучала… >>>>>> >>>>>> А из-за рельефа какие трещины обычно получаются? >>>>> при мягких грунтах или смешанных нагрузки горизонтальные и сколы и трещины обычно по косым углам. Плюс течения, которые не позволили раньше мост построить.
>>>> >>>> и откуда ты это знаешь — богатый опыт мостостроения? >>> дипломная 1996 г. автомобильный мост через Ингул….Но по специальности не довелось работать. quoted3
>> Мдя. Ну диплом то хотя бы сам писал? Как бы Гипростроймост чего-то там напроектировал неправильно, а бывший студент глянул одним глазом — и все просек
>> >> Глянь на это тоже опытным глазом — тут чего поправить? А то криворукий Гипростроймост и тут накосячил quoted2
> > при чем тут ваши картинки. Механика грунтов это одна тема, она критична для керченского пролива, а что вы хотите продемонстрировать? А «гипро» в совдепии все архитектурно-строительные шаражки назывались. Бывший студент конечно не авторитет, но от вашего пренебрежения трещины никуда не денутся. Любая конструкция после монтажа должна испытываться нагрузками на 30% превышающими расчетную эксплуатационную. В вашем случае разрушение началось еще в незавершенном состоянии… Авантюра с мостом закончится трагически, вы по другому и не умеете, пафосные никчемы. quoted1
Это мост у Хабаровска. Длинна 4 км. Внизу 2 ж.д. ветки, сверху автодорога. Скорость течения 5,5 км в час. Толщина льда весной более 2 метров. Выше по течению ещё более 1000 км. И вот вся эта махина давит на опоры во время ледохода. За последние 10 лет мост не сдвинулся ни на миллиметр. Да чуть не забыл, проектировали и строили только российские специалисты.
Мост на видео (это технологический мост) был построен 40 лет назад во время строительства БАМа. Это такая железная дорога. Населённых пунктов нет. Только Ж. Д станции. в тайге. Это лес такой. на Севере.
Я ездил по нему в 2000-2003 году.На джипе не страшно.
Мне вот что интересно: если там опоры просели и треснули, зачем, собственно, Украина хочет забрать этот треснувший и проваливающийся мост себе в пользование?
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров считает, что Россия должна полностью передать строящийся мост через Керченский пролив международному консорциуму в виде контрибуции за нанесенный в результате аннексии Крыма ущерб Украине.
Об этом он сказал в интервью изданию «Обозреватель», отвечая на вопрос о том, «заинтересована ли Украина в том, чтобы мост остался стоять или все-таки в том, чтобы он был разрушен».
«Я все еще отношусь к тем людям, которые считают, что его обслуживание и содержание будет очень проблематичным. Все будет зависеть от того, какой будет Россия после того, когда она изменится. В любом случае мы должны будем исходить из того, что в 2014 году Россия в нарушение всех международных договоров, принципов, норм оккупировала Крым», — сказал Чубаров.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне вот что интересно: если там опоры просели и треснули, зачем, собственно, Украина хочет забрать этот треснувший и проваливающийся мост себе в пользование? quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну. двух местах. > не страшно. > зашпатлюют quoted1
Не, если на самом деле треснула, тогда пипец. Нужна экспертиза, проект… Исправят, конечно, но влетит в копеечку. Треснула скорей всего из-за нарушения технологии заливки и плохого качества бетона.
> > Не, если на самом деле треснула, тогда пипец. Нужна экспертиза, проект… Исправят, конечно, но влетит в копеечку. > Треснула скорей всего из-за нарушения технологии заливки и плохого качества бетона. quoted1
Треснуло скорее всего у кого-то в башке. Ты всему что на заборах написано свято веришь. Это не вопрос