Все возбудились сначала, наперебой стали нести всякую ахинею - явно продолжая содержимое своего сознания на потусторонний Казахстан, но постепенно успокоились. И начали появляться более адекватные оценки.
Назарбаев ушел, потому что недееспособен будь хоть на треть дееспособен — сидел бы дальше
так что борьбы между Токаевым и Назарбаевым не было и нет а вот между кланами, в первую очередь между высшими элитами этих кланов — борьба реальная птенцы Назарбаева слишком много жрут
Если по существу - все нормально, устранение элитарных противоречий (ну и кланы там само собой пользуются моментом, бузят).
Токаев - судя по по его принципам - лучший правитель для Казахстана на день сегодняшний. Но он старый - почти 70 лет. Нужна пешка - не конь - будущий ферзь. Или реальная народная демократия.
Тема для адекватного отражения событий в Казахстане и обсуждения "что они значат для народной демократии в странах СНГ".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема для адекватного отражения событий в Казахстане и обсуждения «что они значат для народной демократии в странах СНГ». quoted1
Неужели не интересна тема «Что делать России в связи с событиями в Казахстане», встраивающимся в тюркское сообщество и взявшего курс на сближение с Западом без России?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели не интересна тема «Что делать России в связи с событиями в Казахстане», встраивающимся в тюркское сообщество и взявшего курс на сближение с Западом без России? > quoted1
По большому счету — не интересно. имхо. РФ побежала разгонять митинги в других странах — дальше не интересно
на казахской свадьбе выступает молодой талант играет на своем кобызе как Паганини рулады, легато, пиццикато, флажолеты… народ вежливо хлопает русский гость сдерживая удивление тоже вежливо хлопает после всех обрядов и скрепления брака муллой выходит седой музыкант в скромном халате и играет практически на одной струне — дынн, динььь, дын, дунннн…. публика рукоплещет гость спрашивает: а в чем разница? отец жениха отвечает: этот — молодой — ищет-ищет-ищет… а этот — уже нашел — вах!
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели не интересна тема «Что делать России в связи с событиями в Казахстане», встраивающимся в тюркское сообщество и взявшего курс на сближение с Западом без России? >> quoted2
>По большому счету — не интересно. имхо. РФ побежала разгонять митинги в других странах — дальше не интересно quoted1
Но российская тема ближе должна быть россиянам, нежли казахская...
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демократии-власти народа нет нигде и быть не может, пока существует государство. quoted1
И это правильно. Но есть страны, которые ДЕЛАЮТ ВИД, что демократия в них существует. А есть страны, которые даже и вид такой не делают. Я уже молчу о тех странах, которые рьяно утверждают, что демократия, это вселенское зло. А весьма крут централизм, причем, как обычно (типа соломки на нарах), демократический. К счастью, таких стран немного.
она была и в древнем Египте вопрос — сколько процентов демократии есть?
три базовых формы управления 1. лидерная пирамида 2. горизонтальные процессные связи и круговороты 3. самоуправление
демократия сегодня — это доминирование второй формы демократия в будущем — это самоуправление
в СССР соотношение было примерно 50% / 30% / 20% - вектор социального благополучия в РФ примерно 65% / 30% / 5% - вектор все для блага 0,01% высшей элиты
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели не интересна тема «Что делать России в связи с событиями в Казахстане», встраивающимся в тюркское сообщество и взявшего курс на сближение с Западом без России? quoted1
сейчас нет России - есть кучка уродов, правящих страной для своего собственного благополучия
адекватные оценки происходящего только насчет "теперь Токаев будет вынужден войти в русло Путина" - это торопливая глупость, надо просто подождать три месяца, думаю Токаев вполне самостоятелен и трезв в данном выборе