Правила форума | ЧаВо | Группы

Форум группы Восход

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Новая теория социализма

tverd4 45338
118 1225 14:08 30.11.2020
   Рейтинг темы: +2
  tverd4 45338
45338


Сообщений: 22
Некоторые исследователи социализма задаются вопросом: мы в СССР не успели воспитать нового (социалистического) человека, или мы не знаем, как это сделать. Ответ очевиден: мы не знаем, как это сделать. А ларчик просто открывался. СССР был погублен демократическим централизмом, который есть не что иное, как диктатура чиновника, управляющего предприятием, диктатура, которая в мирное время себя не оправдала. Именно диктатура чиновника от КПСС была основой процветания теневого бизнеса, взяточничества в высших эшелонах власти и в высших эшелонах правоохранительных органов. Если в теневом бизнесе работало 12 процентов всей рабочей силы СССР, то процент недоверия работников предприятий СССР к чиновникам от КПСС, мы думаем, приближался к 99 процентов, что и породило лозунг: "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".



Новая теория социализма

Неэффективность работы предприятий с общенародной
формой собственности на средства производства определяется не плохой формой собственности, а неэффективностью и недемократичностью управления этими предприятиями.
Твердохлебов Г.А.

Диктатура пролетариата – по Марксу – это государственная власть пролетариата, миссия которого уничтожение эксплуатации наёмного труда частными собственниками средств производства.
Диктатура пролетариата рабочему классу нужна была на весь период революционного превращения капитализма в социализм – первой фазы коммунизма.

Но сторонникам марксизма, пытавшимся осуществить переход к социализму, приходилось самостоятельно определять тот период, который превращает капитализм в социализм.
К тому же сторонникам марксизма необходимо было решить ещё один очень важный вопрос: что делать с диктатурой пролетариата, когда капитализма уже нет, и даже нет уже тех социальных сил, которые пытались бы его восстановить, а социализм, по логике вещей, не согласуется ни с какой диктатурой.

И практика строительства социализма в СССР показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху.
Таким образом, сторонникам марксизма, пытающимся осуществить переход к социализму, необходимо осознать, что социализм несовместим с диктатурой.
Социализм может быть только демократическим. Недемократический социализм – это различные формы диктатуры малых и больших личностей, партий и фронтов.

Неэффективность работы предприятий в СССР определялась так называемым демократическим централизмом, который предполагал единоначалие в управлении предприятиями. Это единоначалие в годы второй мировой войны сыграло свою положительную роль. Но единоначалие чиновников от КПСС после войны (точнее в начале шестидесятых) выявило множества слабостей этой системы. К примеру, некоторые из чиновников стали уводить в тень (не платить налоги) части дохода предприятия.
Осуществлялась это очень просто: предприятие производило товаров больше, чем декларировалось. Лишние товары сбывались теневыми предприятиями.
Теневые предприятиям «крышивались» правоохранительными органами. Чиновники Горкомов и Крайкомов КПСС получали свою долю дохода. К 1988 году теневыми предприятиями производилось до 20 процентов товаров и услуг, где было занято до 12 процентов всей рабочей силы СССР. По такой схеме в карманы теневых предпринимателей и чиновников от КПСС мимо народного хозяйства уводились миллиарды.

Принятый Горбачёвым «Закон о кооперации в СССР», привел к тому, что каждый уважающий себя директор предприятия, при своём предприятии имел кооператив, на баланс которого перечислялись все прибыли, а на баланс предприятия перечислялись все убытки. Причём, директор становился председателем кооператива с окладом, который являлся тайной.
Чиновники, не связанные с теневым бизнесом, имели наплевательское отношение к своим обязанностям. Не все, но многие работники социалистических предприятий исповедовали лозунг: "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".

Некоторые исследователи социализма задаются вопросом: мы в СССР не успели воспитать нового (социалистического) человека, или мы не знаем, как это сделать.
Ответ очевиден: мы не знаем, как это сделать.
А ларчик просто открывался.
СССР был погублен демократическим централизмом, который есть не что иное, как диктатура чиновника, управляющего предприятием, диктатура, которая в мирное время себя не оправдала. Именно диктатура чиновника от КПСС была основой процветания теневого бизнеса, взяточничества в высших эшелонах власти и в высших эшелонах правоохранительных органов. Если в теневом бизнесе работало 12 процентов всей рабочей силы СССР, то процент недоверия работников предприятий СССР к чиновникам от КПСС, мы думаем, приближался к 99 процентов, что и породило лозунг: "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".

Социализм несовместим с диктатурой, как в жизни социалистического общества, так и в управлении социалистическими предприятиями.
Социалистические предприятия должны управляться не диктатурой чиновника, а советами, которые мы назвали экспертными советами.

Новая теория социализма потому и называется новой, что описывает общество, где уже нет социальных сил, которые могли бы возродить капитализм, и потому отказывается от диктатуры пролетариата и вводит демократические принципы взаимоотношений между членами общества.
Демократия базируется не только на общенародной форме собственности на средства производства, но и на том, что все социалистические предприятия управляются экспертными советами, состоящими из руководителя подразделения и трёх человек самых авторитетных профессионалов в бригаде, отделе, участке, цехе, на предприятии.
Заседания экспертных советов проводятся один раз в месяц, и их миссия – определение трудового вклада каждого работника в производство дохода подразделения. Дополнительная миссия – отсчёт руководителя подразделения о текущих сделках с заказчиками, поставщиками и прочая текучка.

При таком управлении, социалистические предприятия превращаются (посредством экспертных советов) в самоуправляемые предприятия, где каждый работник получает определенный процент дохода от дохода предприятия, то есть каждый работник получает доход в соответствии с его трудовым вкладом в производство дохода предприятия, что и рождает истинный социализм.
Таким образом, работники предприятий, по сути, превращаются во владельцев своих предприятий.

Экспертные советы всех уровней являются интеллектуальными сливками социалистического общества, и из их числа будут формироваться законодательные органы власти всех уровней, включая Верховный Совет.


Сто директоров предприятий, имеющих самые высокие показатели по основным параметрам работы, выбирают, посредством тайного голосования, премьер-министра РФ.
Пятьдесят директоров предприятий выбирают, посредством тайного голосования, отраслевых министров РФ.
Высшим исполнительным органом РФ является Совет Министров.

Социалистические предприятия могут иметь разнообразные формы: от единоличного и семейного бизнеса до акционерных обществ с неограниченным числом его участников.
Между социалистическими предприятиями осуществляются товарно-денежные отношения, с конкурентной «борьбой», регулируемой антимонопольным законодательством.
Прибыль социалистических предприятий перечисляется в бюджет РФ.

Существует мнение, что рыночные отношения между предприятиями несовместимы с плановой экономикой. Это ошибочное мнение, ибо многие капиталистические страны успешно планируют свою рыночную экономику. И социалистическое общество непременно будет планировать свою рыночную экономику, распределяя инвестиции, создавая необходимые новые предприятия, необходимые новые отрасли производства, распределяя субсидии из бюджета государства для удешевления дорогостоящих товаров.


Таковы главные принципы рыночного социализма.

Управление предприятиями рыночного социализма
Главная задача управления предприятиями рыночного социализма это организация процесса распределения доходов трудовых коллективов в соответствии с трудовым вкладом каждого члена коллектива в производство этих доходов.
Эта задача решается экспертным советом бригады, состоящим из мастера участка, бригадира и трёх членов экспертного совета – самых авторитетных в бригаде профессионалов, или экспертным советом отдела, состоящим из начальника отдела и трёх ведущих специалистов отдела.
Эти экспертные советы определяют соответствие трудового вклада каждого члена коллектива его ежемесячному доходу.
Экспертный совет участка состоит из мастера, бригадиров и распределяет доход участка между бригадами.
Экспертный совет цеха состоит из начальника цеха, мастеров и начальников отделов, и распределяет доход цеха между бригадами и отделами.
Экспертный совет предприятия состоит из директора предприятия, и начальников цехов, и распределяет доход предприятия между цехами.

Все управленцы предприятий рыночного социализма выбираются на конкурсно-контрактной основе в многоступенчатой системе выборов, снизу вверх: рядовые работники выбирают бригадира и членов экспертного совета бригады, отдела. Бригадиры – мастера. Мастера – начальника цеха. Начальники цехов – директора предприятия. Директора предприятий – директора корпорации.
Заработная плата бригадира в три раза выше средней зарплаты в управляемом им коллективе. А заработная плата каждого вышестоящего управленца в три раза выше зарплаты нижестоящего управленца.
Такая привлекательность зарплат заставляет управленцев дорожить своим местом и не искать путей, где служебное положение принесет незаконный доход.

Вместо фиксированных зарплат руководителей теоретики социализма могут проработать прогрессивную шкалу зарплат руководителей в зависимости от дохода подразделения.
Высшим законодательно-контрольным органом предприятий рыночного социализма является общее собрание экспертных советов всех уровней.

Только такая система формирования армии управленцев способна:
1. поставить с головы на ноги сам принцип системы управления, как системы обслуживания трудовых коллективов и процесса производства товаров, искоренив имеющую место сейчас систему обслуживания управленцев управляемыми ими трудовыми коллективами.
2. привести в управление профессионалов, которые, наконец, смогут внедрить научные методы управления трудовыми коллективами и процессом производства товаров.
3. уничтожить систему формирования этой армии по принципу «кумовства».
4. избавить человечество от мафии, социально-экономической основой которой является всевластие частных лиц, которых мафия, либо покупает, либо запугивает.
5. избавить, наконец, общество от идиотизма, когда коррумпированное и активно инициирующее коррупцию чиновничество обещает уничтожить коррупцию.
6. ликвидировать парадокс, когда при огромном количестве талантливых людей в нашем обществе мы имеем такую смехотворную производительность труда и такой постыдный уровень жизни народа..

Медицина, образование, пенсии.
Все виды медицинского обслуживание населения, все виды образования, все виды пенсий и пособий финансируется из бюджета государства.

Переход к рыночному социализму
Для перехода к рыночному социализму Социалистическая Партия должна организовать и провести Референдум, где должны будут принять шесть дополнительных статей Конституции РФ.
1. Высшим законодательным органом России является Всероссийский Референдум.
2. Статьи Конституции, принятые Референдумом, могут быть изменены или отменены только Референдумом, и только отдельно от Конституции в целом.
3. Все средства производства России имеют общенародную форму собственности, включающую землю и её недра. .
4. Управляющие трудовыми коллективами выбираются на конкурсно-контрактной основе в многоступенчатой системе выборов, снизу вверх, и осуществляют свою деятельность совместно с экспертными советами соответствующих уровней.
5. Судебные заседания формируются из одного профессионального судьи и двух народных заседателей.
6. Чиновники общественной власти осуществляют свою деятельность совместно с экспертным советом: трёх человек самих авторитетных профессионалов в отделе или в думе, ограждающих чиновника от мафии и от использования им служебного положения в целях получения незаконного дохода.

«Вся власть экспертным советам!»


http://tverd4.narod.ru/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82698
17:23 30.11.2020
tverd4 45338 (45338) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://tverd4.narod.ru/
quoted1

Смешно. Очередной опус из серии, что лучше быть здоровым и богатым, бедным и больным. То есть обмусоливается конечный результат, пусть и весьма сомнительный, но вот путь достижения этого сомнительного результата видимо это взмах волшебной палочки Но …
Совет ТС, хотя бы узнать. чтт такое демократический централизм. может не будет глупости писать
Нравится: Айла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Айла
HoroWolf


Сообщений: 14551
17:38 30.11.2020
tverd4 45338 (45338) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существует мнение, что рыночные отношения между предприятиями несовместимы с плановой экономикой.
quoted1

Не с "плановой экономикой" оно не совместима, а с социализмом. "План" он у каждого частного предприятия есть. А Социализм это государсвенные средства производства, если у тебя есть частная собственность, то есть, предприятия с наёмной рабочей сильной, это уже никакой не социализм. Максимум, что может быть при социализме это мелкое производство на уровне семейного подряда, но не более. Иначе, наличие наёмных рабочих у частных компаний приведут к росту инфляции, невозможености планирования и массовому обнищанию населения, вот в СССР в конце дали свободу предприятиям чем это закончилось? Диффицитом и развалом СССР. Так что никаких частных заводов при социализме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Айла
HoroWolf


Сообщений: 14551
17:40 30.11.2020
Наше будущее за коммунизмом и в нём не будет место рыночной конкуренции разрушающий демократические институты. Так как с рынком это уже и не коммунизм вовсе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
17:50 30.11.2020
tverd4 45338 (45338) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, сторонникам марксизма, пытающимся осуществить переход к социализму, необходимо осознать, что социализм несовместим с диктатурой.
> Социализм может быть только демократическим.
quoted1
Когда Ленин писал о необходимости диктатуры пролетариата, никакого социализма ещё не было, его только надо было строить. Диктатура пролетариата не предполагалась вечной, она была нужна исключительно на переходном этапе. И она осуществлялась не кучкой профессиональных революционеров, нет! Это ЧК и народная милиция. В тридцатые уже не было никакой диктатуры пролетариата, что и отражает Конституция 1936 года.
Демократический централизм - это выборность органов власти на всех уровнях.
Нравится: Айла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Клятый москаль
20770


Сообщений: 35321
17:52 30.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наше будущее за коммунизмом
quoted1
Ваше, может быть. В придуманной вами стране. Как там её?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
17:55 30.11.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше будущее за коммунизмом
quoted2
>Ваше, может быть. В придуманной вами стране. Как там её?
quoted1
Россия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Айла
HoroWolf


Сообщений: 14551
17:56 30.11.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваше, может быть. В придуманной вами стране. Как там её?
>
quoted1
Учи Турецкий и Финнский. Скоро пригодится, Туран от Хонсю до Рейна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Айла
HoroWolf


Сообщений: 14551
18:03 30.11.2020
tverd4 45338 (45338), и самое главное, ссылаться на Твердохлебова, антисоветчика из Самиздата, это тоже самое что ссылаться на Новодворскую, Борового и Чубайса. Не самый надёжный источник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
18:09 30.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ссылаться на Твердохлебова
quoted1
По-моему, это не тот Твердохлебов.
Не этот
https://yandex.ru/video/preview?text=твердохлебо...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Айла
HoroWolf


Сообщений: 14551
18:29 30.11.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему, это не тот Твердохлебов.
quoted1

Там инициалы в посту Г. А., это точно тот Твердохлебов из Самиздата, Геннадий Алексеевич:
http://samlib.ru/t/twerdohlebow_gennadij_alekse...
Необразованный дурак, не понимающий, что такое социализм. И несущий откровенную махровую антисоветчину, и топящий за рыночную экономику. А тот, Твердохлебов, на которого сослалась ты, это Ведагор Трехлебов, он же Алексей Васильевич это другой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  edvard goncharenko 42275
42275


Сообщений: 382
18:53 30.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очередной опус из серии, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
quoted1

Именно. Чтобы ставить проблему, надо определяться в дефинициях и копать глубже. Социализм - это социальная политика государства, а не идеология, как ошибочно полагают политики. Скажем, в период правления императора Октавиана Августа в древнем Риме процветал социализм. Также и в Штатах в период правления Рузвельта или в СССР в период правления Хрущева. Да и мало ли где в отдельные периоды при стечении благоприятных обстоятельств.

Но последние, увы, переменчивы, коль основываются на статистических закономерностях мировой нестабильности, где "сатана" правит балл (право сильного) . А чтобы они были стабильными, нужно ставить проблему базиса общественного строя. Эту задачу не смог решить даже Маркс, как ее автор. Стало быть, она решена: "МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология.Физика" (Запрос в инет).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
18:59 30.11.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> это другой.
quoted1
Но тоже несёт пургу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tverd4 45338
45338


Сообщений: 22
19:03 30.11.2020
zaedik245
«чтт такое демократический централизм»
Лиса
«Демократический централизм — это выборность»
Демократическим централизмом предполагает единоначалие
управления предприятием чиновником от КПСС. И не надо умничать, когда ума нет.
Заучили цитаты, а понятия нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  semen21ivanoviz
semen21ivanoviz


Сообщений: 304
19:06 30.11.2020
tverd4 45338 (45338) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР был погублен демократическим централизмом, который есть не что иное, как диктатура чиновника, управляющего предприятием, диктатура, которая в мирное время себя не оправдала. Именно диктатура чиновника от КПСС была основой процветания теневого бизнеса, взяточничества в высших эшелонах власти и в высших эшелонах правоохранительных органов. Если в теневом бизнесе работало 12 процентов всей рабочей силы СССР, то процент недоверия работников предприятий СССР к чиновникам от КПСС, мы думаем, приближался к 99 процентов, что и породило лозунг: "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость".
quoted1

что вы можете знать о социализме

одни разглагольствуют ссылаясь на социалистические пропагандистские утверждения а другие верят той чернухе про наше прошлое которую втирают либеральные демократы

мы пожили и поработали в ссср и знаем как было на самом деле как и с каким энтузиазмом поднимали страну после войны. А наши родители застали и описывали и коллективизацию и индустриализацию.

поэтому не перестаю утверждать что прежде чем рассуждать о жизни в ссср следует внимательно изучить книги орлова. может это даже единственный труд достоверно рассказывающий как всё было как менялось и почему стали жить по другому описывает с привязками и к территориям и на примерах тех которые на самом деле жили и творили в то время
Нравится: Лиса, Bulyzhnik
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Восход. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы Кагами

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новая теория социализма
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия