> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 7 квадрат счастья на человека. На большее рассчитывать никто не мог.
>Неправда. Если квартиру давали, то давали гораздо больше. Менее 7 кв.м. на человека — это условие для покупки кооперативной квартиры. Уж это я точно знаю! Именно на этом мать когда-то и сыграла, чтобы вырваться из проходной двушки с братом-инвалидом и родителями. А купила она тоже двушку, но приличную, с изолированными комнатами и раздельным сан. узлом, на двоих купила — она и я. О, как я была тогда счастлива спать на собственной кровати в отдельной комнате и в тишине, а не в ящике из-под белья под столом под вопли дяди!
Менее 7 метров площади на человека — это для того чтобы мог встать в очередь на получение жилья. Причем качество жилья которое у тебя было роли не играло. С кооперативными квартирами вроде на словах все прекрасно, на деле этих кооперативов было по пальцам пересчитать, да и вступить в него проблема .Я же писал про приятеля, он за 2 года работы в ЖЭКе по сути по деньгам потерял 2,5 кооперативных девушки. А когда мама получила однокомнатную хрущевку в 1970-м, мне казалось, что там можно на велосипеде кататься, по сравнению с тем где мы жили до этого, Это через 50 лет с начала советской власти и за 20 лет до ее конца. Но буду снова честен, мама могла тогда получить и двухкомнатную, но с удобствами на улице, это по площади на семью. Однако она выбрала однушку хрущевку. К тому времени мама 30 лет отработала на одном заводе и была там ведущим инженером, это должность у нее такая была.
> В США студент или эмигрант, мексиканец например, идет на стройку = 100 баксов в день. >
> 2200 в месяц. > > Поселяется в вагончике - в посёлке мобил-хоум. Платит 600 баксов в месяц. 1600 остаётся.
Одно из двух: либо студент, либо идёт на стройку. А так-то, не новость, в СССР студенты тоже работали (но зря они это делали, если не вечерники).
В свободные минуты Бог создал институты. Адам в одном студентом первым был. Он ничего не делал, Ухаживал за Евой, И бог его стипендии лишил.
Адам не растерялся, На станцию подался И стал вагоны с углем разгружать. Ах, Ева, Ева, Евочка, Хорошенькая девочка, Из-за тебя приходится страдать.
Короче, Адаму учиться стало совсем некогда.
И вызвали Адама, И вызвали Адама, И вызвали Адама прямо в божий деканат И на землю прямо Сбросили Адама Так пошли студенты, говорят.
У меня сын (сдуру) купил такой домик в Крыму, сейчас строит нормальный из ракушечника, потому, что в доме из СИП-панелей жить трудно, там жарко, как в бане и кондиционер не помогает, а то, о чём вы пишите, именно такие вагончики,
>> >> А кто же вам на такой вопрос ответит кроме Бога?!
>
> Коммунизм — это Бог знает что. Очень хорошее определение > Но… > Полагаю, что коммунисты все же должны знать, то чего они хотят. Не полные же они идиоты, я так думаю.
И кем вы выступаете после этого? Рай у Бога отобрали и передали коммунистам (попутно обозвав последних - не полными идиотами).
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему коммунисты сейчас только проснулись, спустя 30 лет? >> >> Где были такие идеи в 1987—1989? Когда пирамидка — секта уже трещала, нужно то было 19 млн. членам партии КПСС скинуться по 10 рублей всем, и ежемесячными членскими взносами по 10 руб. спасать свой лохотрон.
>Да вот в тот-то и дело, что партийная верхушка тогда превратилась в лохотрон. И этот лохотрон никто спасать не хотел. Строить надо то, что надо, а не спасать рыжего сухощавого мальчика из коридоров ЦК. Хотя именно он потом и возглавил разграбление достояния страны.
Любопытно откуда взялась партийная верхушка? И какую тогда роль играла 19 миллионная партия? Видимо что-то из «Бориса Годунова» — народ безмолвствует
10:07 10.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Менее 7 метров площади на человека — это для того чтобы мог встать в очередь на получение жилья. Причем качество жилья которое у тебя было роли не играло.
На очередь по тесноте можно было встать только, если менее 5 кв метров на человека (именно поэтому выпускникам детских домов обычно давали шестиметровые комнаты в коммуналках. 7 кв.м - это для кооператива (в Москве). А вот их ветхих домов переселяли очень даже здорово! - вне очереди, на большую площадь, с расселением семей (взрослые дети отдельно от родителей), многие в конце семидесятых (к олимпиаде) таким образом резко улучшили своё жильё.
10:09 10.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любопытно откуда взялась партийная верхушка ?
Откуда взялась понятно - фекалии всегда наверх всплывают, а вот куда она потом делась - это гораздо интереснее. Не знаете? А Вы подумайте, кто стал владельцем заводов, газет, пароходов.
10:12 10.08.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Велел Хан Касим князь
Вот тут историческая ошибка. Но обсудим не здесь.
10:17 10.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно откуда взялась партийная верхушка ?
>Откуда взялась понятно - фекалии всегда наверх всплывают, а вот куда она потом делась - это гораздо интереснее. Не знаете? А Вы подумайте, кто стал владельцем заводов, газет, пароходов.
Почему не знаю ,знаю . Я постоянно об этом пишу ,что страной по-прежнему управляют коммунисты ,и даже почти все так называемые "олигархи " коммунисты . Отсюда и непрекращающийся бардак . Но суть верхушка КПСС выбиралась . Вот ведь оно как И примерно также как и столь любимая вами советская власть. Принципы выборов в обоих случаях были одинаковы - система то была одна , - это должно быть очевидно.
10:24 10.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть верхушка КПСС выбиралась . Вот ведь оно как
Кем? Где?
10:31 10.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть верхушка КПСС выбиралась . Вот ведь оно как
>Кем? Где?
В СССР. Вы не знали ? Почитайте устав КПСС, как формировались руководящие органы партии . С уставом и соблюдением всех бюрократических нюансов в КПСС было очень строго .Вот такой был демократический централизм однако . Но мы помним еще ,что в стране была СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - это она управляла страной И тогда при чем здесь партийная верхушка , которая сама по себе всплыла не известно откуда ?
10:35 10.08.2020
⍟ zaedik245 (zaedik245), чувствую я, ещё чуть-чуть и Вы станете нашим союзником.
10:41 10.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), чувствую я, ещё чуть-чуть и Вы станете нашим союзником.
Это вряд-ли . Я ненаучной фантастикой не увлекаюсь Но научный пофигизм предполагает максимально объективный подход в субъективном понимании окружающего мира , это значит в том числе ,что всегда нужно помнить о втором законе диалектики - любая палка о двух концах. По сути - это главный закон научного пофигизма ,который определяет его право-левый уклон .
10:43 10.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но научный пофигизм...
Есть пофигисты, есть пассионарии.
10:46 10.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
