>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast),
>>> >>> Еэнет, вот ты скажи, возможна ли вообще в Канаде такая ситуация, где перекрывают доступ к российским сайтам? Как я понимаю, в Канаде, как и в США, свобода слова, гарантированная Конституцией, так ведь? Значит любой, лишённый доступа к публичной информации, может потребовать восстановления ущемленных прав. Я не ошибся?
>> >> После введения новых законов для соцсетей премьером Канады, ее жители больше не смогут смотреть контент Bloomberg, CNN и Financial Times в соцсети X Илона Маска.
>
>
>> Нотри российских эмигранта с украинскими корнями будут иметь возможность посещать ресурсы российские, дабы высказать и показать свое эго >> Пысы, поскольку ссылок на форуме не мало, то канадцам можно было бы запретить доступ и на ПФ)) >> В связи с законом
Обертка для конфетки с любой начинкой может быть разная, асуть одна, так у Европе разрешили спецслужбам вести журналистов. Свобода слова эфемерна и является действительностью только в идеалистическом и инфантильном восприятии людей. В настоящее время
07:05 05.10.2023
А ещё мне «понравились» решения по блогерам, которым предъявить «неправду «не смогли, но сказали, что их правда опасна для общества и не разрешили ее нести в массы)) То не джунгли))
>>>> Еэнет, вот ты скажи, возможна ли вообще в Канаде такая ситуация, где перекрывают доступ к российским сайтам? Как я понимаю, в Канаде, как и в США, свобода слова, гарантированная Конституцией, так ведь? Значит любой, лишённый доступа к публичной информации, может потребовать восстановления ущемленных прав. Я не ошибся?
>>> >>> После введения новых законов для соцсетей премьером Канады, ее жители больше не смогут смотреть контент Bloomberg, CNN и Financial Times в соцсети X Илона Маска.
>> >>
>>> Нотри российских эмигранта с украинскими корнями будут иметь возможность посещать ресурсы российские, дабы высказать и показать свое эго
>
>
>>> Пысы, поскольку ссылок на форуме не мало, то канадцам можно было бы запретить доступ и на ПФ))
>>> В связи с законом
>> >> Мне посоветовали плюнуть Воздержусь пока
> > Значит самостоятельно воспользоваться поисковиком с САМ сделать выводы ты не можешь, так и запишем)(
А зачем? Есть человек, который там живет и знает все местные порядки. Ей нет смысла врать.
07:43 05.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Свобода слова эфемерна и является действительностью только в идеалистическом и инфантильном восприятии людей.
Понимешь ли, я вот могу свободно сказать про того же Байдена, что он козел. А вот ты сможешь ли такое сказать про Путина? Я понимаю, не скажешь потому что ты его поклонница. Но ведь наверняка есть что-то, что тебе не нравится, но ты никогда не скажешь про Путина ничего плохого из-за этого. хотя бы потому, что в первую очередь подумаешь о своих детях.Ведь так? А я могу свободно говорить и называть каак хочу действующего главу государства и ни за что не опасаться, т.к. закон на моей, а не на его, стороне. И этот закон - Конституция США вместе со всеми поправками к ней.
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Сивилла (forecast),
>> >>
>>>>> >>>>> Еэнет, вот ты скажи, возможна ли вообще в Канаде такая ситуация, где перекрывают доступ к российским сайтам? Как я понимаю, в Канаде, как и в США, свобода слова, гарантированная Конституцией, так ведь? Значит любой, лишённый доступа к публичной информации, может потребовать восстановления ущемленных прав. Я не ошибся?
>>>> После введения новых законов для соцсетей премьером Канады, ее жители больше не смогут смотреть контент Bloomberg, CNN и Financial Times в соцсети X Илона Маска.
>>> >>> >>>> Нотри российских эмигранта с украинскими корнями будут иметь возможность посещать ресурсы российские, дабы высказать и показать свое эго
>>>> Пысы, поскольку ссылок на форуме не мало, то канадцам можно было бы запретить доступ и на ПФ))
>>>> В связи с законом
>>> >>> Мне посоветовали плюнуть Воздержусь пока
>> >> Значит самостоятельно воспользоваться поисковиком с САМ сделать выводы ты не можешь, так и запишем)(
>А зачем? Есть человек, который там живет и знает все местные порядки. Ей нет смысла врать.
Ага много лет на форуме пафосные речи писать, а потом вдруг сказать правду. Да, ладно, я и до того знала, что о политике с тобой нет смысла ибо своего мнения нет, ты ведомый
07:55 05.10.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свобода слова эфемерна и является действительностью только в идеалистическом и инфантильном восприятии людей.
> > Понимешь ли, я вот могу свободно сказать про того же Байдена, что он козел. А вот ты сможешь ли такое сказать про Путина? Я понимаю, не скажешь потому что ты его поклонница. Но ведь наверняка есть что-то, что тебе не нравится, но ты никогда не скажешь про Путина ничего плохого из-за этого. хотя бы потому, что в первую очередь подумаешь о своих детях. Ведь так? А я могу свободно говорить и называть каак хочу действующего главу государства и ни за что не опасаться, т.к. закон на моей, а не на его, стороне. И этот закон — Конституция США вместе со всеми поправками к ней.
Я? Могу. Я не религиозна и в отличии от тебя не создаю идола, в том числе из наличия собственного мнения и отсутствия веры в чужие мнения. Не являюсь как-то почти с рождения поклонницей кого бы то не было. Потому пропущу мимо ушей, твое я могу, ты можешь ровно то, на чье мнение можешь сослаться и то, что в данной политической атмосфере почти гр войны своеобразной у вас вам дозволено. А выйди и скажи, правду об Украине, тебе счёт быстренько заблокируют. Или как в Канаде с дальнобойщикам. Пособником кого-либо объявят и весь твой протест сойдёт на нет сам по себе
08:03 05.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А выйди и скажи, правду об Украине, тебе счёт быстренько заблокируют.
А ты сама знаешь, эту правду? Ты сейчас там, среди украинцев? Или для тебя правда то, что сказали Пу и Ко?
Счет, говоришь, заблокируют? Какой? В Сбербанке что ли? Рассмешила.
08:07 05.10.2023
⍟ Балаганофф (balaganoff), да и что пол твоей страны ругают не чем свет стоит Байдена, а протестов не видно, даже одиночных. Капитолийское дело Трампа вас научило не бороться за свои политические и экономические права
>> А выйди и скажи, правду об Украине, тебе счёт быстренько заблокируют.
> >
> А ты сама знаешь, эту правду? Ты сейчас там, среди украинцев? Или для тебя правда то, что сказали Пу и Ко? > > Счет, говоришь, заблокируют? Какой? В Сбербанке что ли? Рассмешила.
Я же сказала, свобода слова эффемерна, собственно как и правда у каждого своя. Но факт того, что отличную от мейнстрима версию ты не сможешь выдать остаётся фактом
08:09 05.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я? Могу.
Не здесь, не на Форуме, который уже врядли кто из "них" читает, т.к. считается обезвреженным. Например на своей страничке в ВК напиши, например о преращении войны на Украине. Хотя, имей ввиду, я тебя не подстрекаю к этому, при чем исключительно из хорошего побуждения, ибо ты мать в первую очередь и лишь потом все остальное.
08:11 05.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Балаганофф (balaganoff), да и что пол твоей страны ругают не чем свет стоит Байдена, а протестов не видно, даже одиночных. > Капитолийское дело Трампа вас научило не бороться за свои политические и экономические права
Опять неправда твоя. Вот взял да набрал в Гугле (по-русски) и первое, что мне выдало:
08:14 05.10.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я? Могу.
> > Не здесь, не на Форуме, который уже врядли кто из «них» читает, т.к. считается обезвреженным. Например на своей страничке в ВК напиши, например о преращении войны на Украине. Хотя, имей ввиду, я тебя не подстрекаю к этому, при чем исключительно из хорошего побуждения, ибо ты мать в первую очередь и лишь потом все остальное.
Я ещё раз говорю, я вполне е могу написать сообщение о прекращении войны. Я ничем не отличаюсь в реале от форума, могу писать любое свое мнение без последствий, обозвать тебя так как ты Байдена, но в своей м стиле, просто я и в жизни не бросаюсь эпитетами по типу идиот, могу вспылить и на сайте ПФ нервах написать, но не более Просто не считаю, что чел идиот если у него нет такого заключения медицинского.
Но это не имеет смысла, потому как свобода слова эффемерна в мире и у Вас и у нас
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А выйди и скажи, правду об Украине, тебе счёт быстренько заблокируют.
>> >>
> >
>> А ты сама знаешь, эту правду? Ты сейчас там, среди украинцев? Или для тебя правда то, что сказали Пу и Ко?
>> >> Счет, говоришь, заблокируют? Какой? В Сбербанке что ли? Рассмешила.
>Я же сказала, свобода слова эффемерна, собственно как и правда у каждого своя. > Но факт того, что отличную от мейнстрима версию ты не сможешь выдать остаётся фактом
Не могу лишь по оддной причине - я не медийная фигура, мне придется бегать по ТВ каналам и спросить не хотят ли они мое мнение услышать. Я трезво оцениваю свои возможности. Дело даже не в том, ЗА или Против буду говорить. В первую очередь нужно привлечь к себе внимание, например забраться на крышу мэрии , тогда сбегутся журналисты и захотят взять у тебя интервью, если успеют раньше пожарников и полиции
>>>> А выйди и скажи, правду об Украине, тебе счёт быстренько заблокируют.
>>> >>>
>> >>
>>> А ты сама знаешь, эту правду? Ты сейчас там, среди украинцев? Или для тебя правда то, что сказали Пу и Ко?
>
>
>>>
>>> Счет, говоришь, заблокируют? Какой? В Сбербанке что ли? Рассмешила.
>>Я же сказала, свобода слова эффемерна, собственно как и правда у каждого своя. >> Но факт того, что отличную от мейнстрима версию ты не сможешь выдать остаётся фактом
> > Не могу лишь по оддной причине - я не медийная фигура, мне придется бегать по ТВ каналам и спросить не хотят ли они мое мнение услышать. Я трезво оцениваю свои возможности. Дело даже не в том, ЗА или Против буду говорить. В первую очередь нужно привлечь к себе внимание, например забраться на крышу мэрии , тогда сбегутся журналисты и захотят взять у тебя интервью, если успеют раньше пожарников и полиции
Чушь, ты можешь попробовать наклейку на машину Я-русский и Путин прав, попробовать наклеить и провести эксперимент как быстро за тобой придут))
>>>> Счет, говоришь, заблокируют? Какой? В Сбербанке что ли? Рассмешила.
>>> Я же сказала, свобода слова эффемерна, собственно как и правда у каждого своя. >>> Но факт того, что отличную от мейнстрима версию ты не сможешь выдать остаётся фактом
>> >> Не могу лишь по оддной причине - я не медийная фигура, мне придется бегать по ТВ каналам и спросить не хотят ли они мое мнение услышать. Я трезво оцениваю свои возможности. Дело даже не в том, ЗА или Против буду говорить. В первую очередь нужно привлечь к себе внимание, например забраться на крышу мэрии , тогда сбегутся журналисты и захотят взять у тебя интервью, если успеют раньше пожарников и полиции
>Чушь, ты можешь попробовать наклейку на машину Я-русский и Путин прав, попробовать наклеить и провести эксперимент как быстро за тобой придут))
Куда придут? Кто? Мне машину жалко, я частенько бываю в районах, где большое скопление бывших соотечественников. Меня не тронут, а вот машину без присмотра я не рискну оставить. Предлагай другой вариант
, тогда сбегутся журналисты и захотят взять у тебя интервью, если успеют раньше пожарников и полиции 
