Земляне замусорили околоземное пространство, есть более емкое слово и оно тоже на Z. Самое интересное, что процесс уже необратимый и с этим придется жить.
По оценкам специалистов, в настоящее время в космосе существует около 330 миллионов обломков, что является совершенно невероятной цифрой. Очевидно, мы не запускали на орбиту сотни миллионов спутников, но проблема заключается в том, что объекты в космосе могут распадаться на множество более мелких частей, которые затем могут врезаться в другие объекты и так далее. В результате с течением времени количество мусора будет лишь возрастать — и это плохие новости для всех нас.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Дональд Кесслер предвидел это. В 1978 году ученый НАСА предупредил, что по мере того, как «количество искусственных спутников на околоземной орбите увеличивается, вероятность столкновений между спутниками также возрастает.
«Столкновение спутников приведет к образованию орбитальных фрагментов, каждый из которых увеличит вероятность дальнейших столкновений, что приведет к разрастанию пояса обломков вокруг Земли».
Поскольку этот пояс со временем становился все более плотным, Кесслер предсказывает, что он станет «серьезной проблемой в следующем столетии».
Этот «самодостаточный, самоподдерживающийся каскадный процесс столкновений», как Европейское космическое агентство описывает синдром Кесслера, вероятно, ускорит темпы разрушения спутников осколочными обломками и другими спутниками, но также увеличит и скорость, с которой эти обломки создаются. Большие участки низкой околоземной орбиты, особенно очень полезная полоса между 900 и 1,400 км, в конечном итоге станет недоступным на длительные периоды времени — возможно, на десятилетия.
Как найти новые и эффективные способы удаления космического мусора в ближайшие десятилетия — иначе человечество рискует вернуться на зарю XX века.
А это))))) капец спутниковой связи. Капец спутниковому ТВ и Интернету)))) И самое главное капец системам спутникового позиционирования. Карта и палец на ней, будет спутником на каждый день.
дело в том что ни какого вакуума в космосе нет и все обломки постепенно теряют скорость то-есть снижают орбиту вплоть до сгорания в более плотных слоях. кроме того можно провести мощный космический термоядрный взрыв который выделит много рентгеновского излучения и бонально расчистит орбиту от мусора, его как ветром сдует только сдует заряженными частицами. так же можно за 1 раз убрать все спутники маска
> Как найти новые и эффективные способы удаления космического мусора в ближайшие десятилетия — иначе человечество рискует вернуться на зарю XX века. > > А это))))) капец спутниковой связи.
> Капец спутниковому ТВ и Интернету)))) > И самое главное капец системам спутникового позиционирования. > Карта и палец на ней, будет спутником на каждый день. quoted1
Збагойздвие, только збагойздвие - если без нервов прочесть про эффект, то выяснится, что в самом печальном случае он сделает на несколько веков опасным путешествие в другие миры. Ну и фиг с ними . На тех высотах где летают всякие новые интернетовские спутники мусор с орбиты сходит за пятилетку даже если не подметать, так-что по никаких проблем ни с позиционированием ни с интернетом спутниковым ни с телевидением у американцев, их друзей и китайцев не будет, ну а кто не спрятался - сами виноваты
> дело в том что ни какого вакуума в космосе нет и все обломки постепенно теряют скорость то-есть снижают орбиту вплоть до сгорания в более плотных слоях. quoted1
Ага, на орбитах о которых речь в синдроме Кесслера идёт это всего-лишь несколько тысячелетий - копейки.
> кроме того можно провести мощный космический термоядрный взрыв который выделит много рентгеновского излучения и бонально расчистит орбиту от мусора, его как ветром сдует только сдует заряженными частицами. quoted1
Круто. Прям как опять про гиперзвук за тысячные доли секунды. И насколько сильно сдует заряженными частицами обломки весом в несколько килограмм на расстоянии в несколько сотен километров?
> так же можно за 1 раз убрать все спутники маска quoted1
Мечты мечты .. какую то часть можно конечно попробовать убрать будет, вот только китайские тоже сразу падать начнут и отбивать почки выдумщику придут и американцы и китайцы
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Круто. Прям как опять про гиперзвук за тысячные доли секунды. И насколько сильно сдует заряженными частицами обломки весом в несколько килограмм на расстоянии в несколько сотен километров? quoted1
исходя из проведенных испытаний ядерных взрывов в космосе (причем не термоядерных) нафиг сдует и плюс две точки поражения одна под взрывом вторая на противоположенной стороне земли, но с учетом геомагнитных полей. поражение такое что сантиметровый лист стали превращает в губчатое решето правда все что в тени этого листа поражается уже только осколками самый известный результат американского испытания
Ядерный взрыв сказался и на немногочисленной в тот момент группировке спутников. Электромагнитный импульс мгновенно отключил три из них. Заряженные частицы, порожденные испытанием, в сотни раз увеличили концентрацию этих атомов в радиационном поясе — это спровоцировало стремительную деградацию электронной начинки ещё семи искусственных сателлитов.
если что их тогда всего пара десятков в космосе болталось, спутников. а да еще было красиво на гаваях в 1500 км от взрыва и в сибири. в сибири просто красиво, а на гаваях сгорели все 150 фанарй уличных ну и сколькото гавайев померли раньше врмни, но когда сша их считало то. при том что взрыв был даже не термоядерный. ну так разлглись элктромагнитные поля земли относитльно взрыва
так выглядит космичский ядерный взрыв 60-х годов с растояния 1200 км
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Круто. Прям как опять про гиперзвук за тысячные доли секунды. И насколько сильно сдует заряженными частицами обломки весом в несколько килограмм на расстоянии в несколько сотен километров? quoted2
>исходя из проведенных испытаний ядерных взрывов в космосе (причем не термоядерных) нафиг сдует и плюс две точки поражения одна под взрывом вторая на противоположенной стороне земли, но с учетом геомагнитных полей. поражение такое что сантиметровый лист стали превращает в губчатое решето правда все что в тени этого листа поражается уже только осколками quoted1
Ссылку бы, про сантиметровый лист в решето — американские полторы мегатонны никого не сдули
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Круто. Прям как опять про гиперзвук за тысячные доли секунды. И насколько сильно сдует заряженными частицами обломки весом в несколько килограмм на расстоянии в несколько сотен километров? quoted3
>>исходя из проведенных испытаний ядерных взрывов в космосе (причем не термоядерных) нафиг сдует и плюс две точки поражения одна под взрывом вторая на противоположенной стороне земли, но с учетом геомагнитных полей. поражение такое что сантиметровый лист стали превращает в губчатое решето правда все что в тени этого листа поражается уже только осколками quoted2
> > Ссылку бы, про сантиметровый лист в решето — американские полторы мегатонны никого не сдули quoted1
перетопчитесь. у вас подписок нет для допуска к реальным данным
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Круто. Прям как опять про гиперзвук за тысячные доли секунды. И насколько сильно сдует заряженными частицами обломки весом в несколько килограмм на расстоянии в несколько сотен километров? quoted3
>>исходя из проведенных испытаний ядерных взрывов в космосе (причем не термоядерных) нафиг сдует и плюс две точки поражения одна под взрывом вторая на противоположенной стороне земли, но с учетом геомагнитных полей. поражение такое что сантиметровый лист стали превращает в губчатое решето правда все что в тени этого листа поражается уже только осколками quoted2
> > Ссылку бы, про сантиметровый лист в решето — американские полторы мегатонны никого не сдули quoted1
примерно вот на такой траектории будет полная зачистка. на самом деле картинка для детсада и все не так, но сойдет для вас пысы и да имнно тогда приняли решения что советски спутники на пальчиковых лампах. они только тмнеют, а п-н преходы деградируют. но счас в россии и в белоруссии делают радиационностойки чипы
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Круто. Прям как опять про гиперзвук за тысячные доли секунды. И насколько сильно сдует заряженными частицами обломки весом в несколько килограмм на расстоянии в несколько сотен километров? >>> исходя из проведенных испытаний ядерных взрывов в космосе (причем не термоядерных) нафиг сдует и плюс две точки поражения одна под взрывом вторая на противоположенной стороне земли, но с учетом геомагнитных полей. поражение такое что сантиметровый лист стали превращает в губчатое решето правда все что в тени этого листа поражается уже только осколками quoted3
>> >> Ссылку бы, про сантиметровый лист в решето — американские полторы мегатонны никого не сдули quoted2
>перетопчитесь. у вас подписок нет для допуска к реальным данным quoted1
⍟ Иван Павлов (Закулисинъ), а вот если бабахнуть кузькину мать с 3 оболочкой то зачистит все. до стерильности. вы просто забываете что в космосе вся энргия взрыва уходит именно на излучение (причем на световое ее остается столько же сколько и при наземном), вообще вся, там не надо воздух разгонять ударной волной до гиперзвука и не надо порождать сейсмичскую волну. надеюсь с законом сохранения энергии вы знакомы? но лучше бабахнуть рядом с сша так чтоб северным сиянием все сша накрыло, а большо яблоко стерилизовало
⍟ Иван Павлов (Закулисинъ), скажит вы срьезно считали что международный запрет на испытания ядерного оружия в космосе от 10 октября 1967 года просто так из палльца высосали? тогда еще ни каких разрядок не было и ни каких других договоров. просто и сша и ссср провели испытания в космосе и рально охренели от результатов и сказали — да ну его нафиг, причем дружно