> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь об их юридическом статусе: они террористы. >> А Украина, естественно, соблюдает конвенции.
>> Янина Соколова недавно выложила ролик на эту тему. quoted2
>Вы ошибаетесь. > ООН никогда не признает РФ террористическим государством. > И вы прекрасно знаете почему. quoted1
На самом деле это вопрос с совсем не очевидным ответом. Гипотетически страна-член СБ ООН может предложить поставить на голосование в ГА ООН исключение России из ООН (статья 18.2 устава). При голосовании в СБ ООН по этому вопросу Россия будет обязана воздержаться - согласно статье 27.3 . Ну а после голосования в ГА ООН если решение будет принято - Россия исключается из ООН вообще, и соответственно теряет своё место в СБ ООН.
Естественно для этого США должны договориться с Китаем о судьбе Тайваня.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они «не против» означает что Устав — филькина грамота, и его можно не соблюдать. Таким образом что есть эта ООН, что её нет — без разницы. «Клуб весёлых и находчивых». > quoted1
Ну вот не совсем так. Есть устав. И в нём нет механизма исключения государства из Совбеза ООН. Но Генеральная Ассамблея путем голосования может принять любую обязывающую резолюцию. Почему РФ до сих пор никто не пытался исключить из ООН? Ответ прост. В 1939 году СССР исключили из Лиги Наций, но это не остановило Вторую мировую войну. Лидеры Запада вовсе не горят желанием начинать Третью мировую войну.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они «не против» означает что Устав — филькина грамота, и его можно не соблюдать. Таким образом что есть эта ООН, что её нет — без разницы. «Клуб весёлых и находчивых». >> quoted2
>Ну вот не совсем так. > Есть устав. И в нём нет механизма исключения государства из Совбеза ООН. quoted1
РФ вообще не состоит в ООН. Потому данная организация потеряла легитимность в принципе.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему путинский режим - угроза всему человечеству. >> Потому что Путин строг ко всему человечеству. quoted2
> > Сколько их таких "строгих" было ! В одном только 20-м веке: Шикльгрубер, Джугашвили и проч. Вечно лазили по чужим землям. В итоге лишь убили десятки миллионов людей. quoted1
Оттого вы и сбежали в Австралию? Там безопасно, тепло и сухо...
>учи русский язык, Аквариус, иначе в тюрме будет вот так как ты нам тут насочинял. quoted1
Вообще-то русский мой родной язык.
Вы постоянно путаете "отечество" с "вашим превосходительством".
Представляешь: сколько существует русских желающих увидеть твого предводителя и его подельников в качестве подсудимых Международного Военного Трибунала.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему путинский режим - угроза всему человечеству. >>> Потому что Путин строг ко всему человечеству. quoted3
>> >> Сколько их таких "строгих" было ! В одном только 20-м веке: Шикльгрубер, Джугашвили и проч. Вечно лазили по чужим землям. В итоге лишь убили десятки миллионов людей. quoted2
>Оттого вы и сбежали в Австралию? Там безопасно, тепло и сухо... quoted1
Я уехал в Австралию в 1993 году. Потому что не хотел торговать Сникерсами или умереть от голода, будучи кандидатом физ-мат наук.
У нас в Мельбурне сейчас вовсе не тепло; дождь лил несколько дней подряд.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия исключается из ООН вообще, и соответственно теряет своё место в СБ ООН. quoted2
>Никуда вы от России не денетесь, хоть исключайте её из всего, что есть. Времена всевластия гегемона кончаются. quoted1
Читайте написанное, а не «между строчек», как тут некоторые предлагают. Я описал возможный вариант. А насчёт «всевластия гегемона» - никаких конкурентов у тандема США-Китай на этой планете ещё долго не появится, и уж точно - никаких Россий на горизонте к сожалению больше нет. Слава Путину.