>>>>>>>> Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный >>>> >>> quoted3
>>>>> Я и диктовал, вернее, его природа, а я помогал. >>>> Ты, же сам 6аписал: он как ты . А каким он еще может быть ? Это однозначно лучше чем как сосед )))) >>> quoted3
>>> Мы про выбор, что ребёнку надо его давать, а я про то, что никто его и не забирал. Или ты из этих, кто людей держит за потенциальных шлюх и воров, и которым предопределено исправлять их?
>> Дамы, про свободу выбора . но видимо у нас нет взаимного понимания
>> Я о том что пелёнку даётся, возможность выбирать , но выбор всегда ограничен , даже рыба в реке может плавать как угодно , но тол ко в прелелах русла . >> Выьор предоставляемый родителями, тоже ограничен и личностями самих родителей и из материальным положением . Моя мама1923 г/р родом из деревни в 5 лет пасла коз и гусей , в 8 нянчила младших братьев и сестёр При этом в этом ограниченном для нее выборе действий она принимала самостоятельные и ответственные решения . Ну не знаю. как тебе еще объяснить quoted2
> > Понятно мне всё, всегда легче на человека свалить его положение, чем быть честным по отношению к нему. quoted1
В моем понимании честность не зависит от положения , это параллельные прямые . Хотя иногда положение и вынуждает к бесчестным поступкам , но тем не менее
>>>>>>>>> Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный >>>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> Мой хотел делать всё и сразу, как я, я ему должен был диктовать порядок? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Когда ты, был должен ему диктовать порядок твой еще ничего сам не хотел
>>>>>> Я и диктовал, вернее, его природа, а я помогал.
>>>>> Ты, же сам 6аписал: он как ты . А каким он еще может быть ? Это однозначно лучше чем как сосед )))) >>>> quoted3
>> >>
>>>> Мы про выбор, что ребёнку надо его давать, а я про то, что никто его и не забирал. Или ты из этих, кто людей держит за потенциальных шлюх и воров, и которым предопределено исправлять их? quoted3
>>> Дамы, про свободу выбора . но видимо у нас нет взаимного понимания quoted2
>
>
>>> Я о том что пелёнку даётся, возможность выбирать , но выбор всегда ограничен , даже рыба в реке может плавать как угодно , но тол ко в прелелах русла .
>>> Выьор предоставляемый родителями, тоже ограничен и личностями самих родителей и из материальным положением . Моя мама1923 г/р родом из деревни в 5 лет пасла коз и гусей , в 8 нянчила младших братьев и сестёр При этом в этом ограниченном для нее выборе действий она принимала самостоятельные и ответственные решения . Ну не знаю. как тебе еще объяснить quoted3
>> >> Понятно мне всё, всегда легче на человека свалить его положение, чем быть честным по отношению к нему. quoted2
>В моем понимании честность не зависит от положения , это параллельные прямые . > Хотя иногда положение и вынуждает к бесчестным поступкам , но тем не менее quoted1
Честность кого-то по отношению к другому, который в критическом положении, часто не выдерживает экзамена.
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный
>>>>>>> Я и диктовал, вернее, его природа, а я помогал. >>>>>> Ты, же сам 6аписал: он как ты . А каким он еще может быть ? Это однозначно лучше чем как сосед )))) >>>>>
>>>
>>> >>>>> Мы про выбор, что ребёнку надо его давать, а я про то, что никто его и не забирал. Или ты из этих, кто людей держит за потенциальных шлюх и воров, и которым предопределено исправлять их? quoted3
>> >>
>>>> Дамы, про свободу выбора . но видимо у нас нет взаимного понимания quoted3
>>>> Я о том что пелёнку даётся, возможность выбирать , но выбор всегда ограничен , даже рыба в реке может плавать как угодно , но тол ко в прелелах русла .
>>>> Выьор предоставляемый родителями, тоже ограничен и личностями самих родителей и из материальным положением . Моя мама1923 г/р родом из деревни в 5 лет пасла коз и гусей , в 8 нянчила младших братьев и сестёр При этом в этом ограниченном для нее выборе действий она принимала самостоятельные и ответственные решения . Ну не знаю. как тебе еще объяснить
>>>
>>> Понятно мне всё, всегда легче на человека свалить его положение, чем быть честным по отношению к нему. quoted3
>>В моем понимании честность не зависит от положения , это параллельные прямые . >> Хотя иногда положение и вынуждает к бесчестным поступкам , но тем не менее quoted2
> > Честность кого-то по отношению к другому, который в критическом положении, часто не выдерживает экзамена. quoted1
Имхо не бывает честности к другому , честность бывает только к самому себе . И она или есть или ее нет . Если человек способен быть нечестным к себе , то странно если он будет честен с другими
> Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной — и следую заданному пути. quoted1
Ну и как? Не попробовал? И помогло? ПС, а женщину хоть попробовал? ПС ПС, чтобы научиться плавать, надо, как минимум плавать. Чтобы бросить курить, надо, как минимум курить. И Т Д. Не познав пагубность греха, невозможно от него освободиться.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной — и следую заданному пути. quoted2
> Ну и как? > Не попробовал? > И помогло? > ПС, а женщину хоть попробовал?
> ПС ПС, чтобы научиться плавать, надо, как минимум плавать. > Чтобы бросить курить, надо, как минимум курить. И Т Д. > Не познав пагубность греха, невозможно от него освободиться. quoted1
Видали мы таких ,однажды попробовав и поняв сколько он потерял ,будет так керогазить -чертям тошно станет.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной — и следую заданному пути. quoted3
>> Ну и как?
>> Не попробовал? >> И помогло? >> ПС, а женщину хоть попробовал? quoted2
>
>
>> ПС ПС, чтобы научиться плавать, надо, как минимум плавать. >> Чтобы бросить курить, надо, как минимум курить. И Т Д. >> Не познав пагубность греха, невозможно от него освободиться. quoted2
>Видали мы таких ,однажды попробовав и поняв сколько он потерял ,будет так керогазить -чертям тошно станет. quoted1
В смысле? Ну вот я уже не курю почти 40 лет. Это как?
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной — и следую заданному пути. quoted2
> ПС ПС, чтобы научиться плавать, надо, как минимум плавать. > Чтобы бросить курить, надо, как минимум курить. И Т Д. > Не познав пагубность греха, невозможно от него освободиться. quoted1
По этой логике нужно обязательно употреблять тяжёлые наркотики, заниматься каннибализмом и педофилией, что бы бала возможность всё это побросать.
А на практике людей просто программирует государство на то, что они должны: пить, курить, или менять гендер по модному. Некоторые не программируются, но 99% живот свой положат что бы государству понравится. Тем кто программируется - не след гордится своим рабством и ошейником от хозяина.
> По этой логике нужно обязательно употреблять тяжёлые наркотики, заниматься каннибализмом и педофилией, что бы бала возможность всё это побросать. quoted1
Дружище! Я так понимаю , что с анашой ты знаком? Редкий шурави не зацепит в Афгане. Ну вот есть у меня друг. Десант. После Афгана , вполне нормальный. Не курит , выпивает , к дури не вернулся.