> вы серьезно считаете, что в силу исторического подождем на берегу они упустят возможность демонстрации своей состоятельности в их самом сильнейшем желании одного пути?
Вьетнам китайцам показал их место. Может повторить.
Бросят янки Украину и займутся Вьетнамом. Впрочем, там много есть вариантов. Так что... Поднебесная ещё столетие будет созревать и созерцать, если индийцы её не захватят, как монголы в своё время.
>> вы серьезно считаете, что в силу исторического подождем на берегу они упустят возможность демонстрации своей состоятельности в их самом сильнейшем желании одного пути?
> >
> Вьетнам китайцам показал их место. Может повторить. > > Бросят янки Украину и займутся Вьетнамом. Впрочем, там много есть вариантов. Так что... Поднебесная ещё столетие будет созревать и созерцать, если индийцы её не захватят, как монголы в своё время.
Ну глупости. Китаю не нужно оккупировать никого. Он и не будет этого делать. Он просто не даст доминировать США. Прямо сейчас на этом треке США не вступят в войнушку с Китаем, просто потому, что Израиль для этого находится в очень неудобном для них положении. И одновременно позволит обезопасить ряд стран в регионе этим.
Если я права и вчерашние враги руки друг другу не жавшие объединяются, то для наземных возможных операций будут использованы другие ие силы. Военная мощь США просто немного заблокируется в регионе.
20:21 22.10.2023
Но опять же повторюсь, очень надеюсь, что договорный трек все же победит безумие храбрых
20:22 22.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> возможности на блюдце?
Что за возможности?
20:24 22.10.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возможности на блюдце?
>Что за возможности?
Прибрать к рукам нефтяные потоки. Помочь Израюлю нанести сокрушительные удары, по Ливану и другим странам рядом. Ирану к примеру.
20:27 22.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну глупости. > Китаю не нужно оккупировать никого.
Военный флот нужен только для оккупации, imми. Пора бы вам этот факт уже знать.
Да, и о планах Китая рассказывать китайскому адмиралу! Вы просто прелесть.
>> Ну глупости. >> Китаю не нужно оккупировать никого.
> >
> Военный флот нужен только для оккупации, imми. Пора бы вам этот факт уже знать. > > Да, и о планах Китая рассказывать китайскому адмиралу! Вы просто прелесть.
Военный флот много для чего нужен. В том числе и для защиты, впрочем, на ересь по типу рассказывать военные планы с моей стороны глупо было бы отвечать. Ибо я и правда не сильна в военной тактике. Однако 5 лет изучала историографию в том числе множества войн. И в истории есть примеры стояния флота разных сторон просто для нивелирования возможностей.
20:31 22.10.2023
⍟ Track-Dbf (Trickolog), предмет для меня, девочки был малоинтересным, но все же какие то основы удалось вложить в мой скудный, в вашем представлении, женский ум
20:34 22.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Прибрать к рукам нефтяные потоки.
А зачем национальным элитам вдруг, отдавать финансовые потоки каким-то узкоглазым (грубо) от нефти? Зачем шейхам, допустим оаэ давать деньги Китайцам И наоборот, почему бы им не пускать китайские инвестиции в рост, дабы обогощаться?
20:36 22.10.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибрать к рукам нефтяные потоки.
>А зачем национальным элитам вдруг, отдавать финансовые потоки каким-то узкоглазым (грубо) от нефти? > Зачем шейхам, допустим оаэ даавать деньги Китайцам > И наоборот, почему бы им не пускать китайские инвестиции в рост, дабы обогощаться?
А им не нужно этого делать. Китай сосредоточен не в этом, а нормальных потоках ресурсов в свою страну. А отношение шейхов к США сейчас очевидно.
Я не пишу о том, что Китай захватит вышки в которые сам же и инвестировал не мало, в том числе и в инфраструктуру и логистику. Я пишу о том, что возможности контоля США над потоками он всячески постарается убрать
20:37 22.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ибо я и правда не сильна в военной тактике.
Здесь всё просто, imми, хочешь разорить и уничтожить небольшое государство — подари ему линкор или авианосец.
Или флот оккупирует морские или прибрежные регионы — и приносит прибыль, или отправляется на слом. Не нужен он совсем.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Отмазку придумаем как в Газе закончим, это общепринятая практика >>>>>>> Вас пригласили на войну. Что стоите и ждете? Потому что в городе вас снесут, так что идите в аэропорт и целуйте следы Джо. >>>>
>>>>>> Заскучал чи чо? Газа после всех отключений должна подожрать запасы и подсадить аккумы, а мы должны максимально убомбить рельеф. Потом отгоним всех ссаной тряпкой на север и укатаем юг >>>>> Может сначала сделаешь, а потом хвастаться будешь?
>>>>> Пока вы только ковровые бомбардировки гражданских объектов проводите, как террористы. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> И ещё долго так будет. А вот это мы транслируем в Газу по ихнему: >>>>
> >
>>>> «Вы открыли для себя врата ада, когда убивали младенцев и детей, мы дойдем до каждого. Привет, Газа, добро пожаловать на новый Ближний Восток. На разрушение ответим разрушением. На кровь ответим кровью. На смерть ответим еще большим количеством смертей»
>>> А нам про Украину задвигали, фашизма нет, и т. д. Оказывается страшнее бендеровцев это евреи. Че то я одного немца известного вспоминать начал. Может он и не ошибался.
>>
>> Бандеровцы это ваши братья по крови и разуму, между вами разницы нет, кроме цвета штанов. Даже язык один. Потому задвигать что на Украине нет фашистов равноценно задвигу что в РФ нет фашистов. Или есть >> Короче, обратись к тому кто задвигал
>Соля щас тебе морду набьет. > Бандеровцы это западенцы и к православным Братским нам украинцам никакого отношения не имеют вообще.
Ой Разборки православные, а по щам я отхвачу... Как обычно
> Здесь всё просто, imми, хочешь разорить и уничтожить небольшое государство — подари ему линкор или авианосец. > > Или флот оккупирует морские или прибрежные регионы — и приносит прибыль, или отправляется на слом. Не нужен он совсем.
Ок
20:40 22.10.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Разборки православные, а по щам я отхвачу... Как обычно
Впрочем, там много есть вариантов. Так что... Поднебесная ещё столетие будет созревать и созерцать, если индийцы её не захватят, как монголы в своё время.
