>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами >>>>>> всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне).
> >
>>>>> когда, в 1964 году, или ранее?
>>>> в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню. >>> да нет, просто день победы в ссср начали отмечать в 1965 году, это инициатива брежнева, который сам был фронтовиком.
>>но факт есть факт — детишки радостно его отмечали, а народ радостно устраивал митинги и шествия (с детишками). и с тех пор эта традиция просто не прерывалась.
>> пысы вам тоже не повезло в детсаду с металофоном или таки вы прушник и ваша воспитательница ограничелась прививанием музыки в вас бубном?
>я вообще то никогда не ходил в детский садик.. > но при этом я помню как отмечали этот праздник фронтовики.. > радости и ликования - у них не было, было скорей воспоминание о погибших на войне.
а вы не путаете почтение памяти погибших на встрече однополчан 9 мая и радость фронтовиков на банкетах куда их приглашали 9 мая? да да приглашали и в организациях и по партийной линии. и подарки прям по квартирам носили. у меня кстати часы есть подарочные от деда и набор ложек
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда бесов корёжит от того, что потомки выживших в самой страшной войне человечества, смеют радоваться дню освобождения. >>> >>> Да не. корежит от расцвета фашизма и лицемерия в России. так и не доходит до тебя чтоле?
>> Докажи что не оболванен методичками Дай из энциклопедии или другое научное определение фашизма по которым в РФ есть фашизм
> > >
> > > Тебе пояснения нужны по каждому пункту или сам аналогии проведешь? тут правда не всё. я бы еще несколько пунктов добавил …
Но фашизм — это также и политическая и экономическая система. Почему же тогда у нас не может быть четкого и общепринятого ееопределения? Увы, у нас его не будет, во всяком случае, пока. Долго объяснять, почему, но вкратце причина в том, что невозможно дать фашизму приемлемое определение, не делая допущений, которые не понравятся ни самим фашистам, ни консерваторам, ни социалистам всех цветов. Все, что мы можем сейчас сделать — использовать это слово с известной осторожностью, а не превращать его в ругательство, как обычно и происходит.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой?
>>>>> нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет.
>>>> Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей «умностью» >>> дайте определение не размытые критерии под которые попадает в основном католическая церковь а четкое определение как с национализмом.
>> Все здесь изучай
>Создается впечатление, что слово «фашизм» практически лишено всякого содержания. Конечно, в разговоре оно используется еще шире, чем в печати. Я слышал, как его применяли по отношению к фермерам, продавцам, социальному кредиту, корпоративной дисциплине, охоте на лис, корриде, Комитету-1922, Комитету-1941, Киплингу, Ганди, Чан Кайши, гомосексуализму, выступлениям [Джона] Пристли, молодежным хостелам, астрологии, женщинам, собакам и еще бог знает к чему. (с)Оруэл > как вы думаете кому народ больше поверит очевидцу фашизма оруэлу или вам?
Нахрен ты мне свою партянку вывалил ? он ведь не дает определение и признаки а рассуждает о том что этот термин используют как унижительное слово
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? >>>>>> нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет.
>
>
>>>>> Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей «умностью»
>>>> дайте определение не размытые критерии под которые попадает в основном католическая церковь, а четкое определение как с национализмом. >>> Все здесь изучай
>>Создается впечатление, что слово «фашизм» практически лишено всякого содержания. Конечно, в разговоре оно используется еще шире, чем в печати. Я слышал, как его применяли по отношению к фермерам, продавцам, социальному кредиту, корпоративной дисциплине, охоте на лис, корриде, Комитету-1922, Комитету-1941, Киплингу, Ганди, Чан Кайши, гомосексуализму, выступлениям [Джона] Пристли, молодежным хостелам, астрологии, женщинам, собакам и еще бог знает к чему. (с)Оруэл >> как вы думаете кому народ больше поверит очевидцу фашизма оруэлу или вам?
> Нахрен ты мне свою партянку вывалил? он ведь не дает определение и признаки, а рассуждает о том что этот термин используют как унижительное слово
Но фашизм — это также и политическая и экономическая система. Почему же тогда у нас не может быть четкого и общепринятого ееопределения? Увы, у нас его не будет, во всяком случае, пока. Долго объяснять, почему, но вкратце причина в том, что невозможно дать фашизму приемлемое определение, не делая допущений, которые не понравятся ни самим фашистам, ни консерваторам, ни социалистам всех цветов. Все, что мы можем сейчас сделать — использовать это слово с известной осторожностью, а не превращать его в ругательство, как обычно и происходит.
Джордж Оруэлл, Tribune, 1944 год
поверте он авторитет, а вы нет
перед тем как чтото ляпнуть претендуя на научность изучите хотябы первоисточники и показания очевидцев замедте я вам не сталина цитирую, а вполне рукопожатого в англии и сша оруэла.
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда бесов корёжит от того, что потомки выживших в самой страшной войне человечества, смеют радоваться дню освобождения. >>> >>> Да не. корежит от расцвета фашизма и лицемерия в России. так и не доходит до тебя чтоле?
>> Докажи что не оболванен методичками Дай из энциклопедии или другое научное определение фашизма по которым в РФ есть фашизм
> > >
> > > Тебе пояснения нужны по каждому пункту или сам аналогии проведешь? тут правда не всё .. я бы еще несколько пунктов добавил ...
Твой скрин из какой энциклопедии или научного труда ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>>> Ты правда считаешь что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают опредление фашизма дэбилы по сравнению с тобой? >>>>>>> нет ни одного определения фашизма. вообще ни одного. его просто не существует. фашизм придумал мусолини и он даже в период сало не удосужился ни кому расказать что это такое. предсставляете какая фишка если ктото придумал чтото свое так пусть по своему и называет.
>>>>>> Ну если ты и правда возомнил что ученые мужи мира состаляющие энциклопедии где дают определение фашизма дэбилы по сравнению с тобой тогда мне уж точно не справится с твоей «умностью» >>>>> дайте определение не размытые критерии под которые попадает в основном католическая церковь, а четкое определение как с национализмом.
>>>> Все здесь изучай >>> Создается впечатление, что слово «фашизм» практически лишено всякого содержания. Конечно, в разговоре оно используется еще шире, чем в печати. Я слышал, как его применяли по отношению к фермерам, продавцам, социальному кредиту, корпоративной дисциплине, охоте на лис, корриде, Комитету-1922, Комитету-1941, Киплингу, Ганди, Чан Кайши, гомосексуализму, выступлениям [Джона] Пристли, молодежным хостелам, астрологии, женщинам, собакам и еще бог знает к чему. (с)Оруэл >>> как вы думаете кому народ больше поверит очевидцу фашизма оруэлу или вам?
>> Нахрен ты мне свою партянку вывалил? он ведь не дает определение и признаки, а рассуждает о том что этот термин используют как унижительное слово
>Но фашизм — это также и политическая и экономическая система. Почему же тогда у нас не может быть четкого и общепринятого ее определения? Увы, у нас его не будет, во всяком случае, пока. Долго объяснять, почему, но вкратце причина в том, что невозможно дать фашизму приемлемое определение, не делая допущений, которые не понравятся ни самим фашистам, ни консерваторам, ни социалистам всех цветов. Все, что мы можем сейчас сделать — использовать это слово с известной осторожностью, а не превращать его в ругательство, как обычно и происходит. > > Джордж Оруэлл, Tribune, 1944 год >
> поверте он авторитет, а вы нет > > перед тем как чтото ляпнуть претендуя на научность изучите хотябы первоисточники и показания очевидцев
бошкой думай когда постишь свое Вот именно что нет единого определения, но есть единые признаки
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда бесов корёжит от того, что потомки выживших в самой страшной войне человечества, смеют радоваться дню освобождения. >>> >>> Да не. корежит от расцвета фашизма и лицемерия в России. так и не доходит до тебя чтоле?
>> Докажи что не оболванен методичками Дай из энциклопедии или другое научное определение фашизма по которым в РФ есть фашизм
> > >
> > > Тебе пояснения нужны по каждому пункту или сам аналогии проведешь? тут правда не всё. я бы еще несколько пунктов добавил …
а где там определение? по пунктам попадает католическая церковь. если что инквизиция правильно называется конгрегация доктрины веры. существует до сих пор. ой с 2022 года дикстерия доктрины веры а главного инквизитора в 2023 году зовут монсеньор Джон Джозеф Кеннеди (Дисциплинарная секция) — (23 апреля 2022 — по настоящее время); монсеньор Армандо Маттео (Доктринальная секция) — (23 апреля 2022 — по настоящее время). можете у папы запросить список запрещенных книг если что, он не секртеный просто не афишируется.
22:04 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> из россиян никто не задумывался о том, почему при сталине это не было праздником, по сути этот день стал праздником через 20 лет после победы.. > и чем меньше оставалось настоящих фронтовиков, тем помпезнее отмечали..
Сейчас день победы совсем не тот что раньше .. начинает обростать бессмертными полками, символами, георгиевскими ленточками .... что там еще напридумывают дальше неизвестно .. по сути так и начиналась гитлеровская Германия .. культ личности с завышенным самомнением и исключительностью...
22:07 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> из россиян никто не задумывался о том, почему при сталине это не было праздником, по сути этот день стал праздником через 20 лет после победы. > и чем меньше оставалось настоящих фронтовиков, тем помпезнее отмечали.
Мой дед прошедший всю эту войну в этот день бухал и ни с кем не разговаривал. В остальное время мы его пытались спрашивать — как там было на войне. Он всегда отвечал — не дай Бог Вам дети все это пережить. Но вот из-за рашистов приходится это переживать уже нашим детям.
22:07 27.04.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты дурака то не включай и хватит накидывать мне свои партянки подтверждающие именно то что я тебе писал
>>> >>>>>>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами >>>>>>> всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне).
>>>>> в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню. >>>> да нет, просто день победы в ссср начали отмечать в 1965 году, это инициатива брежнева, который сам был фронтовиком. >>> но факт есть факт — детишки радостно его отмечали, а народ радостно устраивал митинги и шествия (с детишками). и с тех пор эта традиция просто не прерывалась.
>>> пысы вам тоже не повезло в детсаду с металофоном или таки вы прушник и ваша воспитательница ограничелась прививанием музыки в вас бубном?
>> я вообще то никогда не ходил в детский садик.. >> но при этом я помню как отмечали этот праздник фронтовики.. >> радости и ликования - у них не было, было скорей воспоминание о погибших на войне.
>а вы не путаете почтение памяти погибших на встрече однополчан 9 мая и радость фронтовиков на банкетах куда их приглашали 9 мая? да да приглашали и в организациях и по партийной линии. и подарки прям по квартирам носили. у меня кстати часы есть подарочные от деда и набор ложек
я ничего не путаю, заметь я писал о том, как фронтовики отмечали, и до 1965 года тоже, ежегодно после победы.. а то, что им потом дарили подарки, даже квартиры вне очереди давали - это уже в другой немного плоскости, это правильно.. ты раздели отношение к фронтовикам и отношение к дню победы, если получится конечно..
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>> Героизм солдат Великой Отечественной приравнивают к современным военным авантюрам россии в Украине и Сирии. Что уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей наряжают в военную форму, делают костюмы в виде танков и «Катюш», или европейские мотопробеги «Ночных волков» под советскими знаменами >>>>>>>> всегда так было, шли пионеры, детишки в детских садах устраивали утренники ко дню победы выездные в части. обычный элемент культуры. или вы только советские парады помните, а что следовали и демонстрации забыли? так я вот помню что на день попбеды в составе старшей группы детского сада «золотой ключик» играл в вч на металофоне (ужас учитывая что слуха нет, хороше чоть чувство таткта на уровне).
>>> >>> >>>>>>> когда, в 1964 году, или ранее?
> > >
>>>>>> в самом начале 80-х при дорог леониде ильиче, в 1964 детские сады не были поголовно оснащены еще металофонами и бубнами везло детишкам их не застовляли по циферкам разучивать мелодии представляете как меня это доставало что я и счас помню.
>>>>> да нет, просто день победы в ссср начали отмечать в 1965 году, это инициатива брежнева, который сам был фронтовиком. >>>> но факт есть факт — детишки радостно его отмечали, а народ радостно устраивал митинги и шествия (с детишками). и с тех пор эта традиция просто не прерывалась.
>> >>
>>>> пысы вам тоже не повезло в детсаду с металофоном или таки вы прушник и ваша воспитательница ограничелась прививанием музыки в вас бубном?
> > >
>>> я вообще то никогда не ходил в детский садик.
>>> но при этом я помню как отмечали этот праздник фронтовики.
>>> радости и ликования — у них не было, было скорей воспоминание о погибших на войне.
>>а вы не путаете почтение памяти погибших на встрече однополчан 9 мая и радость фронтовиков на банкетах куда их приглашали 9 мая? да да приглашали и в организациях и по партийной линии. и подарки прям по квартирам носили. у меня кстати часы есть подарочные от деда и набор ложек
>я ничего не путаю, заметь я писал о том, как фронтовики отмечали, и до 1965 года тоже, ежегодно после победы. > а то, что им потом дарили подарки, даже квартиры вне очереди давали — это уже в другой немного плоскости, это правильно. > ты раздели отношение к фронтовикам и отношение к дню победы, если получится конечно.
а отношение у фронтовиков к дню победы было радостное. 9 мая 1945 года бухала вся страна
22:12 27.04.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из россиян никто не задумывался о том, почему при сталине это не было праздником, по сути этот день стал праздником через 20 лет после победы. >> и чем меньше оставалось настоящих фронтовиков, тем помпезнее отмечали.
>Мой дед прошедший всю эту войну в этот день бухал и ни с кем не разговаривал. В остальное время мы его пытались спрашивать — как там было на войне. Он всегда отвечал — не дай Бог Вам дети все это пережить. Но вот из-за рашистов приходится это переживать уже нашим детям.
так он наверно просто по лесам оуновцев ловил которые детям головы отрезали? вот мне дед расказывал. и как заступали в патрули по двое да так чтоб еще два патруля видеть, а в оуновцев сразу стреляли без разговоров если приказа не было брать живыми мой дед в 1946 дембельнулся в милицию капитаном (нквд по вашему), так как с 3 ранениями и 2 контузиями в армии не держали уже хотя 1941 он встретил сержантом сверхсрочником, зато в милицию брали на ура мочить всякую шваль полицайскую по сортирам. компликсами человеколюбия по отношению к националистам фронтовики не страдали.
22:13 27.04.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из россиян никто не задумывался о том, почему при сталине это не было праздником, по сути этот день стал праздником через 20 лет после победы. >> и чем меньше оставалось настоящих фронтовиков, тем помпезнее отмечали.
>Мой дед прошедший всю эту войну в этот день бухал и ни с кем не разговаривал. В остальное время мы его пытались спрашивать — как там было на войне. Он всегда отвечал — не дай Бог Вам дети все это пережить. Но вот из-за рашистов приходится это переживать уже нашим детям.
у меня отец воевал, на парады он ходил, со мной, а вот вечером уже собирались с друзьями, с семьями конечно, и вот тогда уже пили, в основном с друзьями фронтовиками тоже.. да и соседи у меня тогда все были прошедшие войну.. но тогда это было нормально..
22:20 27.04.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты раздели отношение к фронтовикам и отношение к дню победы, если получится конечно.
а вы разделите отношение к празднику победы и к потерям. вот на дне рождения пьют не чокаясь за умерших родителей, но это не делает этот праздник грустным и он все также радостный. но помянуть — в российской традиции, еще дохристианской даже.
Нахрен ты мне свою партянку вывалил ? он ведь не дает определение и признаки а рассуждает о том что этот термин используют как унижительное слово 
