Немецкие коммунисты проиграли из-за Сталина?
А вот, сказывают, Сталин-то запретил немецким коммунистам вступать в политический блок с немецкими же социалистами — а кабы не запретил, то уж точно они объединились бы и тогда не видать Гитлеру власти. Да неужто правда?

Даже не буду предлагать взглянуть на карту, чтобы просто убедится где Москва, а где Германия (и с чего немцам слушаться грузина?). Мало ли, вдруг у немцев тайная симпатия именно к грузинским вождям.

Давайте лучше посмотрим на цифры. Ведь это не секрет. И даже более того, как раз цифры и приводят обличители Сталина в подтверждение своих слов. И цифры эти таковы:

31 июля 1932 года выборы в рейхстаг:
национал-социалисты — 37.4%
социал-демократы — 26.1%
коммунисты — 14.5%

Как будто если сложим 26.1% социалистов да 14.5% коммунистов то получим 40.6% - что конечно больше чем 37.4% нацистов. Аж на 3 с хвостиком процента больше. Но увы, даже вместе они не смогут набрать большинство для формирования коалиционного правительства — а стало быть наци сохранят своё немалое влияние в парламенте.

Главой же парламентской фракции нацистов с 1928 года был «наци номер два» Герман Геринг, а вовсе не Гитлер. Так что если даже социалисты и вздумали бы помочь коммунистам насолить нацистам, то увы, их парламентские игры никак не повлияли бы на судьбу Гитлера. В самом лучшем случае они помешали бы Герингу стать спикером парламента — то есть третьим лицом страны после президента и канцлера.

Гитлеру эти парламентские игры ничем помешать не могли. Собственно, согласно Конституции, Гинденбург уже должен был бы назначить Гитлера канцлером…

Но сам Гитлер этому и помешал!

Заметьте, не Сталин, не Тельман, не даже властительный Гинденбург — никакие происки злых недругов — а сам Адольф лишил себя поста канцлера в тот момент. Но как?

Да очень просто: ведь Гитлер выдвинул свою кандидатуру не в канцлеры — а в президенты. Думаю, всем понятно, что один человек не может быть и канцлером и президентом? И коли метишь в президенты, то отказываешься от поста канцлера. И выборы эти уже прошли в том же году чуть раньше:

13 марта 1932 года — президентские выборы:
18 650 730 голосов — Гинденбург
11 339 285 голосов — Гитлер
4 983 197 голосов — лидер коммунистов Эрнст Тельман
2 557 729 голосов — монархист Теодор Дуйстерберг
10 апреля 1932 года — повторные президентские выборы:
19 359 650 голосов — Гинденбург = 53%
13 418 011 голосов — Гитлер = 36.8%
3 706 655 голосов — лидер коммунистов Эрнст Тельман = 10.2%

На этих последних и решающих выборах Теодор Дуйстерберг счёл нужным снять свою кандидатуру в пользу Гитлера.

Как видите, на решающих выборах коммунист проигрывал Гитлеру не на проценты, а в три с половиной раза! Ну, хорошо, возможно только в три, пусть даже всего-то в два с половиной раза без поддержки монархистов, да вот только монархистам коммунизм был противен всей душой — а идея фюрерства, вкупе с возрождением Империи, вполне их устраивала.

Именно потому монархисты и помогли нацистам, отдав им голоса своих избирателей. И потому же социалисты ничем не могли помочь в борьбе с Гитлером, ибо среди социал-демократов не было ни одного реального претендента на трон (соответственно на президентских выборах никаких голосов они не имели и передать их кому-либо не могли).

Да пусть бы даже Тельман проигрывал по популярности всего лишь вдвое… Проигрыш в 2 раза?! В политике?! Да это просто не на что надеяться! Можно сразу снимать свою кандидатуру (как это сделал Дуйстерберг — и между прочим правильно сделал, его люди были облагодетельствованы новой властью, а их организация «Стальной шлем» даже ухитрилась пережить Третий Рейх, хотя, конечно, в послевоенной жизни уже не имела прежнего влияния).

И уж вступать в блок с таким непопулярным кандидатом никто не станет. Почему не станет? Да потому что за непопулярного и голосовать мало кто захочет. Собственно картина выборов это подтверждает полностью: на перевыборах коммунист потерял более миллиона (то есть четверть!) своих избирателей — это те, кто сперва поверил рекламной компании компартии, а потом, по итогам первого этапа, увидел, что настоящей общенародной поддержки за коммунистами нет. И решил ставить на фаворита.
Аутсайдер никому не нужен.

Собственно на этом можно и закончить. Но если читателя интересуют подробности…

Читать полностью: http://steamage.ru/pub/germankom1932/index.html...

Резолюция ООН 3379, квалифицирующая сионизм как одну из форм расизма, построена не на пустом месте — она является итогом целой серии резолюций, принятых самой же Генеральной Ассамблеей. Все эти резолюции осуждали действия Израиля как расистские, начиная с резолюции ГА 2546 от 1969 г., также других резолюций — 2727 от 1970 г., резолюции 3005 от 1972 г., резолюции 3092 от 1973 г. и резолюции 3246 от 1974 г. Все эти резолюции ООН осуждают нарушение Израилем прав человека на оккупированных арабских территориях. На этом дело не кончается, поскольку было принято много других резолюций, в которых содержится осуждение расизма в Израиле вплоть до наших дней.

Резолюция ООН № 3379 ставила Израиль в один ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.