>>Какой народ ? Бородачи, что под "Аллах Акбар" резали пленных ? Это не народ, сотоварищ, это террористы. Те самые, за которых вы горой. >> Что интересно, хитрозадых никак не трогает воля крымского или там донецкого народа, а вот за сирийский у них аж душа застонала. Лицемеры проклятые.
>>> поэтому асада, кроме нескольких стран никто не считает легитимным.. quoted3
>>Сотоварищ, давайте без пустомельства. И вы, и я прекрасно понимаем, как это делается, ага ? Есть на планете одна подлая страна, что на раз-два может организовать такое... По крайней мере могла до последнего времени. Пока Россия с Китаем не поднялись.
>>> все остальное у тебя мифы российского телевизора.. quoted3
>>> учи историю, читай интернет, там можно найти и о аль кайеде и о игил, более правдивую инфу, чем льет вам в уши российская пропаганда..
>>> у нас она антиамериканская, но это пол беды, но она лживая - вот это проблема. quoted3
>>Пипец, сотоварищ. У меня один вопрос - почему вы никак не умнеете, а ? Вы хоть раз подойдите к своим словам критически. Хоть на минуту засомневайтесь в своей "исключительности". >> Делайте чего-нить... А то таким и останетесь. quoted2
>народ- уж какой есть..
> в выборах участвовали жители лишь одной провинции, латакии.. > они и выбирали.. > это процентов 10-15 от всего населнния, остальные - против quoted1
Армия за кого ? А где армия, там и Народ. Так что не надо тянуть сову на глобус, сотоварищ, все ваши американские сказки за нелегитимность Асада (как и за то, что "остальные против") высосаны из пальца.
>Не скромничай. Весь ваш позор уже как минимум 50−0 не в вашу пользу quoted1
Договорились. Я не буду скромничать, а вы попусту шлепать языком. Можно по сто раз на дню писать за наш «позор», но отступающим бандерам от этого не легче. Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хитрозадых никак не трогает воля крымского или там донецкого народа, quoted2
>С каких пор Гиркины, Пушилины и прочие Бородаи стали загадочным донецким народом? quoted1
За исключение Гиркина остальные этот народ представляют. Тока балбесы сомневаются в их легитимности и народной поддержке.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>Россия опозорилась и продолжает позориться в Украине. quoted1
Полноте болтать…
> А Китай, молча сглотнув визит мадам Пелосси на Тайвань, построил железку в Европу в обход Рассеюшки и продолжает покупать вашу нефть за полцены. О каком поднятии речь? quoted1
Насчет Пелоси еще ничего не разрешилось. Провокации США идут по сей день. Одно тока это говорит за страну-Зло, что ворожит войну по планете. Что касается нас и наших с К. отношений — то всё в процессе. Запад поломал нам логистику, мы строим новую. Что сегодня дешевле — завтра будет дороже. Тем паче, что, но нонешним ценам мы ничего не теряет.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это кто так решил ? США ? А это кто ? quoted3
>>>> это решил сирийский народ.. >>> Какой народ ? Бородачи, что под "Аллах Акбар" резали пленных ? Это не народ, сотоварищ, это террористы. Те самые, за которых вы горой. >>> Что интересно, хитрозадых никак не трогает воля крымского или там донецкого народа, а вот за сирийский у них аж душа застонала. Лицемеры проклятые.
>>>> поэтому асада, кроме нескольких стран никто не считает легитимным.. >>> Сотоварищ, давайте без пустомельства. И вы, и я прекрасно понимаем, как это делается, ага ? Есть на планете одна подлая страна, что на раз-два может организовать такое... По крайней мере могла до последнего времени. Пока Россия с Китаем не поднялись. >>>> все остальное у тебя мифы российского телевизора.. quoted3
>>>> учи историю, читай интернет, там можно найти и о аль кайеде и о игил, более правдивую инфу, чем льет вам в уши российская пропаганда..
>>>> у нас она антиамериканская, но это пол беды, но она лживая - вот это проблема. >>> Пипец, сотоварищ. У меня один вопрос - почему вы никак не умнеете, а ? Вы хоть раз подойдите к своим словам критически. Хоть на минуту засомневайтесь в своей "исключительности". >>> Делайте чего-нить... А то таким и останетесь. quoted3
>> в выборах участвовали жители лишь одной провинции, латакии..
>> они и выбирали.. >> это процентов 10-15 от всего населнния, остальные - против quoted2
>Армия за кого ? А где армия, там и Народ. > Так что не надо тянуть сову на глобус, сотоварищ, все ваши американские сказки за нелегитимность Асада (как и за то, что "остальные против") высосаны из пальца. quoted1
Судя по твоей логике можно сделать вывод,проецируя на Украину,что все сказки от твоего телевизора про демилитаризацию и каких-то наркоманов в виде Зеленского,это абсолютная брехня!После вашей агрессии.народ и армия в Украине очень даже сплотились вокруг президента.Будешь спорить?
> Что значит повелись? Нам не оставили выбора, мы и отреагировали. quoted1
Несчастные,какого выбора вам не оставили!?Никто Украину в НАТО принимать не собирался.Это всё маразматические хотелки кремлёвского идиота густо умасленные брехнёй от генералов ФСБ.И если уж так чесалось отодвинуть НАТО,могли начать с поляков и стран Балтии.Как раз за недельку бы и управились
> За исключение Гиркина остальные этот народ представляют. Тока балбесы сомневаются в их легитимности и народной поддержке. quoted1
Так как раз все эти Гиркины и прочие Гиви с Мотороллами всю эту так называемую народную поддержку и притащили из России.А ведь всего 8 лет назад Донецк был вторым по красоте и развитию городом в Украине.Теперь одного взгляда на Донецк достаточно,чтобы представить себе что несёт Украине "рЮсский мир".Хотя это давно было понятно на примерах Абхазии,Ю.Осетии и Приднестровья.Болото,деградация и абсолютно никакого будущего.Ну разве что попасть в рай вместе с сумасшедшим лилипутом.
Потому что тебе нечем ответить, потому что твоя точка зрения ущербна и безграмотна, но ты НИКОГДА не станешь её пересматривать, потому что ты в придачу ещё и… ммм… ладно, не хочу из-за тебя в бан
> Насчет Пелоси еще ничего не разрешилось. Провок quoted1
Что значит ничего не разрешилось?!Пелосси спокойно слетала в Тайвань.несмотря на очередное сто первое китайское грозное предупреждение.Вот на днях ещё какой-то сенатор американский туда слетал.И что?Мир не рухнул.Американские товары произведённые китайскими ручками как шли так и идут в США,а китайцы,за эти ручки,как затаривались так и затариваются не рублями а американскими долларами и ГКО.
> Одно тока это говорит за страну-Зло, что ворожит войну по планете. quoted1
Не не,это говорит,что Пекин,намного умнее Москвы с её дешёвыми понтами и воплями про "нам не оставили выбора!" Никанет,просто задай себе вопрос,А НАХРЕНА Китаю воевать с Тайванем и с США? Что они поимеют от той войны из того, что они сегодня не могут поиметь без неё?Глядишь, это хоть частично вытравит из твоей головы тех Киселёвых и Скабеевых, мысли которого ты тут озвучивашь, даже никогда тех Киселёвых и Скабеевых, типа, не слушая
> Что касается нас и наших с К. отношений — то всё в процессе. Запад поломал нам логистику, мы строим новую. Что сегодня дешевле — завтра будет дороже. quoted1
Идёт процесс полной зависимости РФ от Китая.Китайцев вы интересуете исключительно как продавец природных богатств,т.е та же бензоколонка только в азиатском направлении.И цены на ваши углеводороды,лес и золото,теперь будет регулировать не мировой рынок ,а исключительно Китай и немножко Индия.Потому-что через пару лет гнать свои невосполнимые природные богатства вам просто станет некуда.Взамен этого торга вам даже валюту не дадут,исключительно рубли,юани,рупии и всякие бусы от маленьких и дешёвых китайских фирм.которые не боятся попасть под санкции.Вобщем.Никанет,у вас та ещё экономическая перспектива
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это кто так решил ? США ? А это кто ? quoted3
>>>> это решил сирийский народ.. >>> Какой народ ? Бородачи, что под "Аллах Акбар" резали пленных ? Это не народ, сотоварищ, это террористы. Те самые, за которых вы горой. >>> Что интересно, хитрозадых никак не трогает воля крымского или там донецкого народа, а вот за сирийский у них аж душа застонала. Лицемеры проклятые.
>>>> поэтому асада, кроме нескольких стран никто не считает легитимным.. >>> Сотоварищ, давайте без пустомельства. И вы, и я прекрасно понимаем, как это делается, ага ? Есть на планете одна подлая страна, что на раз-два может организовать такое... По крайней мере могла до последнего времени. Пока Россия с Китаем не поднялись. >>>> все остальное у тебя мифы российского телевизора.. quoted3
>>>> учи историю, читай интернет, там можно найти и о аль кайеде и о игил, более правдивую инфу, чем льет вам в уши российская пропаганда..
>>>> у нас она антиамериканская, но это пол беды, но она лживая - вот это проблема. >>> Пипец, сотоварищ. У меня один вопрос - почему вы никак не умнеете, а ? Вы хоть раз подойдите к своим словам критически. Хоть на минуту засомневайтесь в своей "исключительности". >>> Делайте чего-нить... А то таким и останетесь. quoted3
>> в выборах участвовали жители лишь одной провинции, латакии..
>> они и выбирали.. >> это процентов 10-15 от всего населнния, остальные - против quoted2
>Армия за кого ? А где армия, там и Народ. > Так что не надо тянуть сову на глобус, сотоварищ, все ваши американские сказки за нелегитимность Асада (как и за то, что "остальные против") высосаны из пальца. quoted1
там же в заднице была и армия.. будъ она в наличие не пришлосъ бы россии спасатъ этот режим асада... высоси из палъца, что то другое,,, давай, жду посмеяется...
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это кто так решил ? США ? А это кто ? quoted3
>> >>
>>>>>> Законное правительство есть. И руководитель. Асад его зовут. Тот самый, "который должен уйти". quoted3
>>>>> это решил сирийский народ.. >>>> Какой народ ? Бородачи, что под "Аллах Акбар" резали пленных ? Это не народ, сотоварищ, это террористы. Те самые, за которых вы горой. >>>> Что интересно, хитрозадых никак не трогает воля крымского или там донецкого народа, а вот за сирийский у них аж душа застонала. Лицемеры проклятые. quoted3
>>>> Сотоварищ, давайте без пустомельства. И вы, и я прекрасно понимаем, как это делается, ага ? Есть на планете одна подлая страна, что на раз-два может организовать такое... По крайней мере могла до последнего времени. Пока Россия с Китаем не поднялись. >>>>> все остальное у тебя мифы российского телевизора..
>>> >>> >>>>> учи историю, читай интернет, там можно найти и о аль кайеде и о игил, более правдивую инфу, чем льет вам в уши российская пропаганда.. quoted3
>>>>> у нас она антиамериканская, но это пол беды, но она лживая - вот это проблема.
>>>> Пипец, сотоварищ. У меня один вопрос - почему вы никак не умнеете, а ? Вы хоть раз подойдите к своим словам критически. Хоть на минуту засомневайтесь в своей "исключительности".
>>>> Делайте чего-нить... А то таким и останетесь. >>> народ- уж какой есть.. quoted3
>>
>>
>>> в выборах участвовали жители лишь одной провинции, латакии.. quoted3
>>> это процентов 10-15 от всего населнния, остальные - против quoted3
>>Армия за кого ? А где армия, там и Народ. >> Так что не надо тянуть сову на глобус, сотоварищ, все ваши американские сказки за нелегитимность Асада (как и за то, что "остальные против") высосаны из пальца. quoted2
>там же в заднице была и армия.. будъ она в наличие не пришлосъ бы россии спасатъ этот режим асада... quoted1
Но армия была с Асадом ? Чего вы прыгаете с одного на другое ? ИГИЛ был сильней. Как талибы, к примеру, были сильней армии США. Чего тут непонятного ?
> высоси из палъца, что то другое,,, давай, жду посмеяется... quoted1
Смех без причины, сотоварищ, признак дурачины. Так, вроде, говорят.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается нас и наших с К. отношений — то всё в процессе. Запад поломал нам логистику, мы строим новую. Что сегодня дешевле — завтра будет дороже. quoted2
>Идёт процесс полной зависимости РФ от Китая.Китайцев вы интересуете исключительно как продавец природных богатств,т.е та же бензоколонка только в азиатском направлении.И цены на ваши углеводороды,лес и золото,теперь будет регулировать не мировой рынок ,а исключительно Китай и немножко Индия.Потому-что через пару лет гнать свои невосполнимые природные богатства вам просто станет некуда.Взамен этого торга вам даже валюту не дадут,исключительно рубли,юани,рупии и всякие бусы от маленьких и дешёвых китайских фирм.которые не боятся попасть под санкции.Вобщем.Никанет,у вас та ещё экономическая перспектива quoted1
Сотоварищ, вашей способности к фантазиям можно тока позавидовать. Но знаете в чем дело... Подобную пургу мы слышим 20 лет. И знаете - мы как-то даже привились этим. И я знаю тока одно - с Западом у России была одна "перспектива" - сдохнуть и своим трупом накормить людоеда. А с Китаем мы сработаемся. Хотя бы потому, что от "людоеда" отбиваться легче.
>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это кто так решил ? США ? А это кто ? >>> >>> >>>>>>> Законное правительство есть. И руководитель. Асад его зовут. Тот самый, "который должен уйти".
>>>>> Какой народ ? Бородачи, что под "Аллах Акбар" резали пленных ? Это не народ, сотоварищ, это террористы. Те самые, за которых вы горой. >>>>> Что интересно, хитрозадых никак не трогает воля крымского или там донецкого народа, а вот за сирийский у них аж душа застонала. Лицемеры проклятые. quoted3
>>
>>
>>>>>> поэтому асада, кроме нескольких стран никто не считает легитимным.. >>>>> Сотоварищ, давайте без пустомельства. И вы, и я прекрасно понимаем, как это делается, ага ? Есть на планете одна подлая страна, что на раз-два может организовать такое... По крайней мере могла до последнего времени. Пока Россия с Китаем не поднялись. >>>>>> все остальное у тебя мифы российского телевизора.. quoted3
>>>> >>>>>> учи историю, читай интернет, там можно найти и о аль кайеде и о игил, более правдивую инфу, чем льет вам в уши российская пропаганда.. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> у нас она антиамериканская, но это пол беды, но она лживая - вот это проблема. >>>>> Пипец, сотоварищ. У меня один вопрос - почему вы никак не умнеете, а ? Вы хоть раз подойдите к своим словам критически. Хоть на минуту засомневайтесь в своей "исключительности". quoted3
>>>> это процентов 10-15 от всего населнния, остальные - против
>>> Армия за кого ? А где армия, там и Народ. >>> Так что не надо тянуть сову на глобус, сотоварищ, все ваши американские сказки за нелегитимность Асада (как и за то, что "остальные против") высосаны из пальца. quoted3
>>там же в заднице была и армия.. будъ она в наличие не пришлосъ бы россии спасатъ этот режим асада... quoted2
>Но армия была с Асадом ? Чего вы прыгаете с одного на другое ? > ИГИЛ был сильней. Как талибы, к примеру, были сильней армии США. Чего тут непонятного ?
>> высоси из палъца, что то другое,,, давай, жду посмеяется... quoted2
>Смех без причины, сотоварищ, признак дурачины. Так, вроде, говорят. quoted1
армия асада - да, а с кем ей быть, из армии сирии дезертировали все сунниты, они потом как оппозиция воевали с армией асада.. без помощи хизбаллы, ирана и россии- армия асада ничего делать уже не могла, да и сейчас не может.. как у вас говорят идиоты - мне не интересно.. я всегда смеялся над глупостью и буду продолжать это делать..
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно тока это говорит за страну-Зло, что ворожит войну по планете. quoted2
>Не не, это говорит, что Пекин, намного умнее Москвы с её дешёвыми понтами и воплями про «нам не оставили выбора!» quoted1
Именно, что не оставили. НАТО на Украине — была той «красной чертой», которую не следовало было переступать. Чего тут для вас непонятного, сотоварищ, я не пойму?
> Никанет, просто задай себе вопрос, А НАХРЕНА Китаю воевать с Тайванем и с США? Что они поимеют от той войны из того, что они сегодня не могут поиметь без неё? Глядишь, это хоть частично вытравит из твоей головы тех Киселёвых и Скабеевых, мысли которого ты тут озвучивашь, даже никогда тех Киселёвых и Скабеевых, типа, не слушая quoted1
Вы рассуждаете, как базарный торгаш. Вы еще предложите Пекину продать остров. Тут вопрос не «кто чего получит», а целостности государства китайского. Это его территории, а США та страна, что это оспаривает. Это как раз тот случай, когда подлые амеры загоняют Китай в угол. Как и нас на Украине. Понятно?