Китайские журналисты посоветовали Байдену не встревать в отношения КНР и РФ
15:47 20.06.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и воевал, вместе с США против Японцев
>Можно про это чуть поподробнее. Мне уже интересно.
Китайцы воевали с Японцами на своей земле, Американцы по всему Тихому океану, напомнить куда сели бомбардировщики с авианосца США при первой бомбежки Токио?
>>>>>>> Чего? Чего? Тебе опять что-то приснилось? >>>>>> Все же знают что ОПГ Ната не смогла поставить на колени Россию только благодаря поддержке Китая >>>>>
>>
>>
>>>>> Кто это знает, кроме тебя лично? >>>> Спроси китайца-любовника России местного. Русы то не признаются, гордые. Но и сам логикой раскинь - поддержи Китай санкции против России и могли бы не сдюжить. >>>
> >
>>> Этот Китайский троль, конечно истина в последней инстанции
>>>
>>Шляпа за уши натянутая писарями либеральными. Банки Китая страховались как Сбер в Крыму. >> Китаец норм чел, живой не тролль. Уже злится на острые вопросы. На меня уже реагирует не очень радостно
>
> Вы реально как дети, лишь бы тешить себя илбюзиями об добром старшем брате, которому вы нужны и важны > Сравни товарооборот между США и Китаем, России и Китаем, Евросоюзом и КНР, России с Евросоюзом > И все встанет на свои места и станет ясно, кто кому важнее, отбрасывая политическую болтовню
Это все не отменяет факта выгодного сотрудничества с Китаем. Я бы сказал стратегического сотрудничества. Китайцы хитры и жадны, но угроза Нато заставит их стать сговорчивее в торговле с Россией. Они и Иран тащат, КНДР, Кубу. а нам какая разница чье бабло идет на улучшение жизни россиян?
>>>>>> Кто это знает, кроме тебя лично? >>>>> Спроси китайца-любовника России местного. Русы то не признаются, гордые. Но и сам логикой раскинь - поддержи Китай санкции против России и могли бы не сдюжить. >>>>
>>>> Этот Китайский троль, конечно истина в последней инстанции
>>>> >>> Шляпа за уши натянутая писарями либеральными. Банки Китая страховались как Сбер в Крыму. >>> Китаец норм чел, живой не тролль. Уже злится на острые вопросы. На меня уже реагирует не очень радостно
>>
> >
>> Вы реально как дети, лишь бы тешить себя илбюзиями об добром старшем брате, которому вы нужны и важны >> Сравни товарооборот между США и Китаем, России и Китаем, Евросоюзом и КНР, России с Евросоюзом
>> И все встанет на свои места и станет ясно, кто кому важнее, отбрасывая политическую болтовню
>Это все не отменяет факта выгодного сотрудничества с Китаем. Я бы сказал стратегического сотрудничества. Китайцы хитры и жадны, но угроза Нато заставит их стать сговорчивее в торговле с Россией. > Они и Иран тащат, КНДР, Кубу. > а нам какая разница чье бабло идет на улучшение жизни россиян?
Что за угроза НАТО Китаю, кто из Китайских руководителей об этом говорит?
16:06 20.06.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Китайцы воевали с Японцами на своей земле, Американцы по всему Тихому океану, напомнить куда сели бомбардировщики с авианосца США при первой бомбежки Токио? >
Первый и единственный бой китайцев с японцами был на мосту Марко Поло. Впоследствии было незначительное партизанское движение в провинции Гаолян. Я испортил отношения с Китаем, когда сказал китайцам, что японцы убили 20 миллионов китайцев. Китайцы считают, что 30 миллионов. Китайцы считают, что ВМВ началась в 1937 году. Их послали. Китайцы считают, что имеют свой голос по итогам войны. Их послали. Это не Франция, которая считается победителем. Китайской государственности 5 тысяч лет. Смешно слушать о отношениях Китая и России, Китая и США. С Китаем невозможно договориться. Китай только для Китая.
>>>> >>>>>>> Кто это знает, кроме тебя лично? >>>>>> Спроси китайца-любовника России местного. Русы то не признаются, гордые. Но и сам логикой раскинь — поддержи Китай санкции против России и могли бы не сдюжить. >>>>>
>>> >>> >>>>> Этот Китайский троль, конечно истина в последней инстанции
>>>> Шляпа за уши натянутая писарями либеральными. Банки Китая страховались как Сбер в Крыму. >>>> Китаец норм чел, живой не тролль. Уже злится на острые вопросы. На меня уже реагирует не очень радостно
>>>
>> >>
>>> Вы реально как дети, лишь бы тешить себя илбюзиями об добром старшем брате, которому вы нужны и важны >>> Сравни товарооборот между США и Китаем, России и Китаем, Евросоюзом и КНР, России с Евросоюзом
>>> И все встанет на свои места и станет ясно, кто кому важнее, отбрасывая политическую болтовню
>> Это все не отменяет факта выгодного сотрудничества с Китаем. Я бы сказал стратегического сотрудничества. Китайцы хитры и жадны, но угроза Нато заставит их стать сговорчивее в торговле с Россией.
>> Они и Иран тащат, КНДР, Кубу. >> а нам какая разница чье бабло идет на улучшение жизни россиян?
> > Что за угроза НАТО Китаю, кто из Китайских руководителей об этом говорит?
Теперь ты детский сад включил. Все резолюции семерки после турне Байдена насыщены воинственной риторикой в отношении Китая. «Начать расследование о рождении Ковида"(10трлн хотят грузануть бывших потребителей английского опия), о защите Тайваня и о уйгурах. Еще и против шелкового пути что то Это уже не намеки, это объявление войны, где мы в кои века пока простые наблюдатели
16:10 20.06.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
>
Китайская проправительственная газета на английском … Не дословно: Китайско-российские связи при Бадене будут лишь укрепляться, что станет сильным сигналом новому правительству США. Байден ставит Москву как угрозу № 1 для США, но Китай все также будет в списке врагов США.
16:21 20.06.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Не совсем понятно, что на уме китайских гегемонов > На поверхности они намного более спокойные и не строят военные базы по всему миру. Их цель-дальше продвать их барахло по всему миру
Вы почти на сто процентов сами ответили на свой же вопрос: «На уме у китайских гегемонов завоёвывать весь остальной мир с помощью своих гражданских товаров, а не с помощью торговли военной продукцией. Поэтому Китай не стремится к размещению военных баз по всему миру, а стремительно развивает свою экономику, в том числе – и свою оборону, чтобы защитить свое производство».
Соединенные же Штаты стремятся к постоянному развитию своего военно-промышленного комплекса и к мировому первенству в торговле оружием.
Поэтому Соединенным Штатам очень нужна современная российская политическая элита, вовсю развивающая свой военно-промышленный комплекс (даже в ущерб развитию своей гражданской экономики и поэтому не могущая составить экономическую конкуренцию Штатам) и пытающаяся соперничать с американским военно-промышленным комплексом, но не могущая из-за высокой секретности своих военных разработок соперничать с США в торговле оружием.
Поскольку сегодняшняя Россия не может составить реальную конкуренцию экономике Соединенных Штатов, разумная американская политическая элита будет с одной стороны с помощью санкций заставлять Россию развивать свой секретный военный потенциал, а с другой стороны – всячески поддерживать сегодняшнюю российскую политическую элиту, проводящую выгодный для США курс на обострение военного противостояния России с Европой.
А вот усиленно развивающаяся китайская мирная экономика грозит сущим разорением гражданской экономике США, поэтому Штатам выгодно оставить у руля сегодняшнюю российскую политическую элиту, сначала надавив на неё, а потом, чуть ослабив вожжи, погнав её против Китая.
16:28 20.06.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> А мы говорим не о кооперации, а о контроле над ней.
прежде чем говорить о контроле над процессом,логично было бы выяснить а что сам процесс собой представляет:)
16:59 20.06.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> И что это за счеты?
У китайцев спроси, ежели мозгов своих не имеешь
17:01 20.06.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Китайцы считают, что имеют свой голос по итогам войны. Их послали. Это не Франция, которая считается победителем.
Вообще-то Китай точно такой же член СБ ООН, как и Франция. То есть голос Китая, и именно по итогам 2МВ, ничуть не менее весомый, чем голос Франции.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Китайской государственности 5 тысяч лет.
Чушь полнейшая. Китайской государственности 102 года. А то, что было до этого, к нынешнему Китаю (вообще-то Чайне) никакого отношения не имеет вообще. Нынешняя Чайна (Китай, это дико неправильное и даже злонамеренное название), это государство народа хань. А до этого в тех краях были государства (империи) маньчжуров и халха (сейчас известны, как «монголы») поочерёдно. Хань когда входили в эти империи (отнюдь не на завидных условиях), когда и вовсе не входили. Но чего уж нельзя делать точно, так это выводить корни нынешней Чайны из тех империй. Нет, нынешняя Чайна (поначалу не коммунистическая) была образована только в 1919 г.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Смешно слушать о отношениях Китая и России, Китая и США. С Китаем невозможно договориться. Китай только для Китая.
Да, и Запад это наконец-то совсем недавно понял. Утратив иллюзии на этот счёт. Теперь Чайне не позавидуешь и совсем скоро это станет такая, типа Индия+.
17:04 20.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы говорим не о кооперации, а о контроле над ней.
>прежде чем говорить о контроле над процессом,логично было бы выяснить а что сам процесс собой представляет:)
Сам процесс всем известно что из себя представляет. А вот что из себя представляет глобализация в глазах гегемона - было бы полезно узнать, прежде чем говорить о нем.
17:23 20.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Теперь Чайне не позавидуешь и совсем скоро это станет такая, типа Индия+. >
Лень, на все отвечать. У Китая своя политика, основанная на философии империи Ци Ши Хуанди. Сегодня ее называют коммунистической. Но общая идеология с тех пор мало изменилась. Сегодня Китай использует цемента за год столько, сколько Советский Союз использовал за последние сто лет. Количество железных и автомобильных дорог, построенных Китаем за последние годы не сравнимо ни с чем. Народ Китая стал от этого богаче? Нет. Как был нищим, так и остался. 1.5 миллиарда нельзя сегодня накормить ни одной политикой. То же самое касается Индии. Американские спутники сегодня выводятся на орбиту индийскими носителями. Лучшие врачи сегодня - индийские. Как 50 лет назад, по утрам трупы по канавам собирали в Индии, так и сегодня собирают. Днем плюс 50, ночью плюс 30. Перепад 20 градусов. Двухсторонняя пневмония. Забрасывают трупы в грузовики с утра пораньше, пока дети в школу не пошли.
17:41 20.06.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> У Китая своя политика, основанная на философии империи Ци Ши Хуанди.
Меньше слушайте китайские выдумки.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Народ Китая стал от этого богаче? Нет. Как был нищим, так и остался.
Боже, какая чушь. Просто феерическая. Вот данные за 9 лет: Median wealth per adult -------------2018 2009 2018 & 2009 China 295,5% 153,6% 192.4% (почти вдвое) World 100% 100% -
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> 1.5 миллиарда нельзя сегодня накормить ни одной политикой.
Тем не менее кормят. И хорошо кормят. И далеко не одной политикой. Median wealth per adult 39 Montenegro 342.1% 40 Poland 318.9% 41 Seychelles 318.5% 42 Lithuania 314.1% 43 Aruba 306.9% 44 China 295.5% 45 Mauritius 294.6% 46 Czech Republic 294.3% 47 Barbados 289.2% 48 Bahamas 284.0% 49 Tonga 278.1% World 100%
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> То же самое касается Индии. Американские спутники сегодня выводятся на орбиту индийскими носителями. Лучшие врачи сегодня - индийские.
Китай и Индия СЕГОДНЯ, это понятия несовместимые. Серединый индиец беднее серединного китайца в 7 раз. Median wealth per adult 110 Vietnam 51.9% 111 Kenya 50.1% 112 Algeria 46.1% 113 Belize 44.7% 114 Argentina 44.6% 115 India 42.9% 116 Nicaragua 42.4% 117 Bangladesh 39.3% 118 Mongolia 37.4% 119 Philippines 36.9% 120 Timor-Leste 34.6% World 100% Но завтра все изменится. И не в пользу Китая.
