>> Назревает второй Хабаровск. >> >> Как коварный захватчик, под покровом темного, дождливого дня, тяжелая техника Газпрома уничтожила единственную дорогу на дачные участки под Кемерово. >> >> Наняли наглую юридическую контору, которая сделает Газпром правым >> >> Ухожу в пехоту к Навальному или Ходорковскому.
>> >> Или к Зюганову. Как бороться пролетарию с буржуйским беспределом? >>
> > Типичная ситуация > В Подмосковье что-то похожее часто происходит
> Выход понятен-за счет Газпрома построить новую дорогу > КИНыч, если человек патриот, а не кремлебот он будет на стороне гражданского сообщества и здравого смысла, а не на стороне газпрома и жадной вороватой власти и ее главного крышевателя. > ну решай сам дальше
Я за свои интересы. И когда поддерживаю Путина.
12:33 19.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> официальная карта муниципальных дорог в открытом доступе. >> Там есть эта дорога?
>> карта яндекс это не кадастр. >> кадастровые карты на сайте администрации
>Вот упертые. > > > Кратко: > Некий директор ООО перегородил дорогу двумя столбами с тросом и ограничил движение по ней. Его привлекли к административной ответственности -- штраф. Он начал оспаривать и пода в суд. Главный аргумент -- это не дорога. Ее нет ни в одном перечне дорог и т. д. Дошел до Верховного Суда и тот послал его. > > Вот, из постановления ВС РФ. > > «Данная дорога не имеет названия, она примыкает к ул. Горького, включенной в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск», обеспечивает проезд от этой улицы к предприятиям и предназначена для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. > > В перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. N 928, а также в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения данная дорога не включена. Документов, подтверждающих ее отнесение к частной собственности, не имеется. > > В то же время спорная дорога не включена и в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск». Однако она расположена в границах этого городского округа, примыкает к ул. Горького, отнесенной названным перечнем к дорогам общего пользования местного значения, обеспечивает проезд от этой улицы к предприятиям, является элементом улично-дорожной сети названного городского округа и отвечает показателям определения автомобильных дорог общего пользования, предназначенных для решения вопросов местного значения, утвержденным постановлением Мэра города Хабаровска от 1 октября 2007 г. N 1537 «О классификации автомобильных дорог в городе Хабаровске». > > Изложенное позволяет сделать вывод о том, что не имеющая названия дорога, примыкающая к ул. Горького и обеспечивающая проезд до зданий N 61, 61/6, 61 «а», «в», 61 «а/1» по ул. Горького и далее, является дорогой общего пользования местного значения.
> > >
Ок, является эта дорога дорогой общего пользования местного значения. Че ее теперь снести нельзя? Дорога является сооружением. Может не быть в кадастровом учете, но должна иметь кадастровый паспорт. По всей видимости спорная дорога не имеет никаких документов. Поставить в реестр объектов муниципалитет не может - нет документов. А на подготовку документов вероятно нет денег. Им проще отказаться от нее. Скорее всего на это сооружение нет ни разрешения на строительство, ни на ввод в эксплуатацию.
12:36 19.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Она. Но при чем здесь село Троицкое? Нет такого в округе. > Поселок Новостройка, село Березово. село Пугачи. поселок Металплощадка вокруг дач
Господа-товарищи! Я открыл первую попавшуюся кадастровую карту автодорог, забил в её поиск кадастровый номер, что рядом с нашей дорогой, 0337001 и она перенеслась в Кемерово. А в шапке так и осталось село Троицкое. Но в окне справа, пардон, слева, кадастровый номер участка, что рядом с нашей дорогой, 0337001. Теперь понятно?
13:00 19.10.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ок, является эта дорога дорогой общего пользования местного значения. Че ее теперь снести нельзя?
Её собственник -- местная власть.
> Дорога является сооружением. Может не быть в кадастровом учете, но должна иметь кадастровый паспорт.
Кто же ей даст кадастровый паспорт, если она не стоит на кадастровому учёте?
> По всей видимости спорная дорога не имеет никаких документов. Поставить в реестр объектов муниципалитет не может - нет документов. А на подготовку документов вероятно нет денег. Им проще отказаться от нее.
Ага, хрен откажутся. Таких дорог по стране море. Законом о дорогах 2007 года они все теперь собственность федеральных, региональных, муниципальных и местных властей.
> Скорее всего на это сооружение нет ни разрешения на строительство, ни на ввод в эксплуатацию.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ок, является эта дорога дорогой общего пользования местного значения. Че ее теперь снести нельзя?
>Её собственник -- местная власть.
>> Дорога является сооружением. Может не быть в кадастровом учете, но должна иметь кадастровый паспорт.
>
> Кто же ей даст кадастровый паспорт, если она не стоит на кадастровому учёте?
>> По всей видимости спорная дорога не имеет никаких документов. Поставить в реестр объектов муниципалитет не может - нет документов. А на подготовку документов вероятно нет денег. Им проще отказаться от нее.
> > Ага, хрен откажутся. Таких дорог по стране море. Законом о дорогах 2007 года они все теперь собственность федеральных, региональных, муниципальных и местных властей.
>> Скорее всего на это сооружение нет ни разрешения на строительство, ни на ввод в эксплуатацию.
> > Вполне возможно, но все они законные.
Еще дорога может быть частной. Ща кадастровый паспорт вообще никто не выдаст, выписка из ЕГРН. В ЕГРН как раз дороги то и нет. Причем ее можно было на учет не ставить ранее, ведь она гравийная. Но документы кадастрового паспорта техпаспорт, техплан, план с границами участков должны были быть. Получается документов нет никаких?
Что значит законные? Если есть противоречие в границах между одним сооружением и другим, то смотрят что "ценнее". В том числе и правоустанавливающие документы Возможно дорогу сделают за счет бюджета, если косяк администрации. А газовики местные в этом поучаствуют.
14:40 19.10.2020
Не чеченцы мы. Те быстро бы нашли управу на хозяина трубы. У русских хата с краю, пусть другие на общее поработают. А дураков то нет. все в ждунах А башкиры отстояли свои холмы. Хабаровчане бурогозят которую неделю. Белорусы. так все далеко, если дуроящик пять раз в день инфу тебе не вобьет.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ок, является эта дорога дорогой общего пользования местного значения. Че ее теперь снести нельзя?
>>Её собственник -- местная власть.
>>> Дорога является сооружением. Может не быть в кадастровом учете, но должна иметь кадастровый паспорт.
>>
>
>> Кто же ей даст кадастровый паспорт, если она не стоит на кадастровому учёте?
>>> По всей видимости спорная дорога не имеет никаких документов. Поставить в реестр объектов муниципалитет не может - нет документов. А на подготовку документов вероятно нет денег. Им проще отказаться от нее.
>> >> Ага, хрен откажутся. Таких дорог по стране море. Законом о дорогах 2007 года они все теперь собственность федеральных, региональных, муниципальных и местных властей.
>>> Скорее всего на это сооружение нет ни разрешения на строительство, ни на ввод в эксплуатацию.
>> >> Вполне возможно, но все они законные.
>Еще дорога может быть частной. > Ща кадастровый паспорт вообще никто не выдаст, выписка из ЕГРН. > В ЕГРН как раз дороги то и нет. Причем ее можно было на учет не ставить ранее, ведь она гравийная. Но документы кадастрового паспорта техпаспорт, техплан, план с границами участков должны были быть. > Получается документов нет никаких?
> > Что значит законные? Если есть противоречие в границах между одним сооружением и другим, то смотрят что "ценнее". В том числе и правоустанавливающие документы > Возможно дорогу сделают за счет бюджета, если косяк администрации. А газовики местные в этом поучаствуют.
Был бы я корреспондентом информационной войны, я снял бы репортаж о одном из председателей этих трех товариществ. Еду как то вечерком на дачу, а на дороге небольшая женщина посреди дороги что то закладывает. Три мешка чего то тяжелого в сумерках показались чем то террористическом при моей бдительности. Оказалось все проще и сложнее для моей логики - одинокая женщина на своем авто регулярно возит гравий с берегов Томи для засыпания ям дачной дороги. Святая она реально. и тут пришел богатый и сильный дракон Газпром
14:45 19.10.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она. Но при чем здесь село Троицкое? Нет такого в округе. >> Поселок Новостройка, село Березово. село Пугачи. поселок Металплощадка вокруг дач
>Господа-товарищи! Я открыл первую попавшуюся кадастровую карту автодорог, забил в её поиск кадастровый номер, что рядом с нашей дорогой, 0337001 и она перенеслась в Кемерово. А в шапке так и осталось село Троицкое. Но в окне справа, пардон, слева, кадастровый номер участка, что рядом с нашей дорогой, 0337001. Теперь понятно?
Понятно. Что решили? Давайте один раз в Истории России объединимся либералы с народовольцами. комунисты и анархисты, мусульмане и православные. Сами мы небогатые. кооперативы не элитные. Помогите кто чем может. Давайте устроим всеросийский гевалт по нагибанию офигевшего Газпрома. Заставим Миллера лично извинится перед дачниками и положить асфальт по всем дачным улицами и до них. Госдеп, Ми-6 и Моссад имеют возможность проверить свои спящие ячейки в России.
>>> Публичная кадастровая карта Кемеровской области на 19.10.2020
>>
>>> >>>
>>>
>> >> Э-э, чудик, а она разве не Яндекс и Гугл?
>>> вводишь - село Троицкое и смотришь...
>>
>> Это село вообще из другой области. Я ввел кадастровый номер и она показала объект рядом с этой дорогой Кемерово.
>к автору. > какое село, какое СНТ.... > а так галимый трёп получается.
вот этот кусок скосили газпромовцы на пол-метра сняв щебень. А нынче грузовик 10 тыщ. На лям украли у народа. если так можно без суда делать, вы только скжит, мы будем дачи не оформленные на себя оформлять и весной хозяев выпинывать группой качков
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Публичная кадастровая карта Кемеровской области на 19.10.2020 >>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> Э-э, чудик, а она разве не Яндекс и Гугл?
>>>> вводишь - село Троицкое и смотришь... >>>
>>> Это село вообще из другой области. Я ввел кадастровый номер и она показала объект рядом с этой дорогой Кемерово.
>>к автору. >> какое село, какое СНТ.... >> а так галимый трёп получается.
>
> > вот этот кусок скосили газпромовцы на пол-метра сняв щебень. А нынче грузовик 10 тыщ. На лям украли у народа. > если так можно без суда делать, вы только скжит, мы будем дачи не оформленные на себя оформлять и весной хозяев выпинывать группой качков
> Не чеченцы мы. Те быстро бы нашли управу на хозяина трубы. > У русских хата с краю, пусть другие на общее поработают. А дураков то нет. все в ждунах > А башкиры отстояли свои холмы. Хабаровчане бурогозят которую неделю. Белорусы. так все далеко, если дуроящик пять раз в день инфу тебе не вобьет. > > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ок, является эта дорога дорогой общего пользования местного значения. Че ее теперь снести нельзя?
>>> Её собственник -- местная власть. >>>> Дорога является сооружением. Может не быть в кадастровом учете, но должна иметь кадастровый паспорт. >>>
>>> Кто же ей даст кадастровый паспорт, если она не стоит на кадастровому учёте? >>>> По всей видимости спорная дорога не имеет никаких документов. Поставить в реестр объектов муниципалитет не может - нет документов. А на подготовку документов вероятно нет денег. Им проще отказаться от нее. >>> >>> Ага, хрен откажутся. Таких дорог по стране море. Законом о дорогах 2007 года они все теперь собственность федеральных, региональных, муниципальных и местных властей.
>>>> Скорее всего на это сооружение нет ни разрешения на строительство, ни на ввод в эксплуатацию. >>> >>> Вполне возможно, но все они законные.
>>Еще дорога может быть частной.
>> Ща кадастровый паспорт вообще никто не выдаст, выписка из ЕГРН. >> В ЕГРН как раз дороги то и нет. Причем ее можно было на учет не ставить ранее, ведь она гравийная. Но документы кадастрового паспорта техпаспорт, техплан, план с границами участков должны были быть. >> Получается документов нет никаких?
>
>> >> Что значит законные? Если есть противоречие в границах между одним сооружением и другим, то смотрят что "ценнее". В том числе и правоустанавливающие документы >> Возможно дорогу сделают за счет бюджета, если косяк администрации. А газовики местные в этом поучаствуют.
>Был бы я корреспондентом информационной войны, я снял бы репортаж о одном из председателей этих трех товариществ. > Еду как то вечерком на дачу, а на дороге небольшая женщина посреди дороги что то закладывает. > Три мешка чего то тяжелого в сумерках показались чем то террористическом при моей бдительности.
> Оказалось все проще и сложнее для моей логики - одинокая женщина на своем авто регулярно возит гравий с берегов Томи для засыпания ям дачной дороги. > Святая она реально. > и тут пришел богатый и сильный дракон Газпром
Ты иди в еспч пожалуйся еще. Тебе поясняют причину, а ты расплакался, придите башкиры меня защитите - я накосячил, а че делать, не знаю. Если газовики газ отключат по вашей вине, это будет лучше?
