> Где знатоки с влажными рассказами, как иранчеги облажались, потому что никого не убили? > > Или может смущают аккуратные воронки (на местах ангаров предполагаю)? > Или не облажались иранцы, а дали тяжёлый предупредительный пендель?) И в следующий раз также точнёхонько прилетит ИМЕННО на базу США (а не Ирака) где-нибудь в ОАЭ?
> И чего там с ПРО, кстати? Говорят, шо было оно там всё же > > Давайте, эксперты, не ленитесь!
Твои детские забавы не интересны. Смешиваете реальность со своими хотелками. "В следующий раз". Две большие разницы, следующий раз.
Так и будет - все делают вид, обе стороны. В воронки твои срать хорошо можно, дальше-то что?
01:06 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В воронки твои срать хорошо можно, дальше-то что?
Ничего, проходи мимо и где-нибудь далече сри, мне не жалко
01:09 09.01.2020
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В воронки твои срать хорошо можно, дальше-то что?
>Ясное дело — Иран теперь как бэ «лицо нашел», «ответили». Можно теперь спокойно ходить. Американцы же ухлопали большого иранского военачальника, и довольны. Что им с того, что иракцев накрошили?
Так и есть. как мы вчера говорили. Один-в-один. Факен один лучше понимает, чем все троллепуты на всех форумах вместе взятые, взвешенные на навозных весах.
01:12 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Твои детские забавы не интересны. Смешиваете реальность со своими хотелками.
ну если тв российское долго смотреть и упорно, то есть вероятность начать верить даже в то, что США испугались недоразвитую ближневосточную страну, а не спокойно дали ей показать представление для внутреннего потребления, будучи заранее предупрежденными об «ударе».
P. S. даже «точность» там где-то увидели — 1 раз реально в ангар какой-то попали, остальное — дырка на дороге, сбоку от какого-то здания и еще одно здание задето, феноменально P. P. S. ну и конечно, американцы никак не были в состоянии посбивать эти крупногабаритные, судя по фото, никак не маневрирующие горе-ракеты, летящие по баллистической траектории.
01:12 09.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Работать в полную силу не пробовал? > Многим помогает
То есть мне опять придется работать больше, чтобы сохранить прежний уровень жизни или смириться с вечной нищетой.
> США не присоединяют территории, а просто ставят марионеточные правительства которыми они управляют и размещают там базы военные… >
> Всему есть простое объяснение…. даже на примере Гуантанумо. > > Можно творить что хочешь на этих территориях и никто за это не несет ответственности.
В чем выражается их марионеточность?) В выборах каждые 5 лет, как в Южной Корее?) И каждый раз нового марионетку избирают, фальсифицируя выборы?) Или своей «марионетке» Турции США навязали демократию? А Эрдоган и не знает, что он демократ. А Франция как вышла из НАТО в 1966? Вот главное набросить — аргументировать же не надо)
Советская пропаганда всю историю тужилась, перекладывая с больной головы на здоровую и замалчивая неудобные факты. Неудобные факты вскрылись, а последователи остались)
Гуантанумо — это тюрьма для военнопленных. 50 человек в среднем там содержится, комбанатов. В конфликте с Украиной тоже есть военнопленные, Сенцов, например. Хотя формально его судили за терроризм. Но обменяли. И российских военнопленных в украинском плену было полно.
Не знаю обменяли всех или только часть. И те и другие говорят о пытках и издевательствах.
Просто США сами акцентируют внимание на таких мелочах вот вы и подхватываете. На деле вам плевать и на Гуантаномо и на террористов — просто повод набросить на США. В Украине или России когда похожие факты — это в порядке вещей, ничего особенного.
01:18 09.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои детские забавы не интересны. Смешиваете реальность со своими хотелками.
>ну если тв российское долго смотреть и упорно, то есть вероятность начать верить даже в то, что США испугались недоразвитую ближневосточную страну, а не спокойно дали ей показать представление для внутреннего потребления, будучи заранее предупрежденными об «ударе».
США тоже опасаются определенную грань переходить. Так все и играют. Вот с Россией — можно. В ответ даже видимости не будет ответа, как с Ираном. Выперли из консульства в Америке, растащили там все, флаги поспускали — ну, ответка Путина, слав-те, в тот раз не была, как в первый. А в первый он на высылку дипломатов без вещей ответил билетами на елку детишкам американских дипломатов.
Вот крутой ответ — думали, американы навеки запомнят и забоятся. Но нет — во второй раз те уже консульства отобрали, флагами российскими жопу вытерли (не признавались, правда). Думали в США, наверное, что тогда Путин на это билеты в Большой театр подарит.
Так что дырки в дороге и один самолет как ответ Ирана, это еще ничего. Это еще как бэ даже круто. Не Большой театр.
01:23 09.01.2020
Трамп сказал, что Иран «кажется, отступает».
Вот как надо воевать, - победа без единого выстрела. Правда Трамп не уточнил, куда Иран отступает.
01:29 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У вас мозги есть или нет, вы в каком бреду витаете-то? Хоть один мериканец — убит? Самолет разбомбить баллистическими ракетами ухитрились — ну великое достижение.
А ты подумай, если сможешь, конечно) Была ли у иранцев цель кого-то убивать? И неужели они при такой точности не попали бы по казармам? Предупредили Ирак об ударах. Амеры сдриснули от греха... И ювелирно расхерачили то что хотели. Дали пендаля, показав свои возможности, при этом дав возможность американцам слиться. Что и произошло. И амеры терь понимают, чем в следующий раз может всё обернуться.
01:34 09.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> P. S. даже «точность» там где-то увидели — 1 раз реально в ангар какой-то попали, остальное — дырка на дороге, сбоку от какого-то здания и еще одно здание задето, феноменально
А ты глаза разуй и получше погляди, мож чего нового откроется)))
01:37 09.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> То есть мне опять придется работать больше
Одно из двух: либо больше работать и жить прилично, либо не работать и жить хуже. Так живут люди во всем мире. В какой стране много платят за то, что человек мало работает? Я такой страны не знаю. Ты работал когда-нибудь там, где большая зарплата? Знаешь, как людей там выжимают? И не рассказывай мне про воровство во власти и прочую пролетарскую хрень.
01:51 09.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А ты глаза разуй и получше погляди, мож чего нового откроется)))
да я уже впечатлился, ущерб колоссальный, точность непревзойденная, источник в пентагоне говорит, там слышен плач, люди не понимают, что делать, говорят - такого оружия мы еще не видели, это инопланетяне какие-то.
04:12 09.01.2020
Адепты Сша доказывают что удары по базе это отступление.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Парламент Ирака потребовал вывода американцев сегодня >>>>>> Прикольно, где-то в Мосуле радуется как ребенок молодой Аль-Багдади и пересматривает «Пилу» для создании в будущем новых, интересных аттракционов для шиитов
>>>>> Не уверен. В Иране Аль-Багдади не прижился. То же будет и с Ираком, когда он полностью перейдет под влияние Ирана.
>>>> ну тогда радикальный агрессивный ислам получит подпитку >>> И виноваты в этом будут США, сделавших, когда то непримиримых врагов, союзниками.
>>ой да ладно >> весь мусульманский мир против ирана
>Даже суннитский Катар сотрудничает с Ираном.
Тот самый катар, с которым прервали дипоношения все арабские страны?
07:57 09.01.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Капиталист смотрит проще, ему подавай доходы.
Ну и? Бандиту тоже "только подавай добычу". В чём ты оправдал капиталиста? В том, что он хочет больше денег? Это мотив, а не оправдание.
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь, что с появлением заводо по переработке мусора закрыли тысячи мусорных полигонов, а на любую реформу нужны деньги.
Допустим что эти "тысячи заводов" не сон собаки и не очередное разводилово, а реальные намерения. А в чём проблема дождаться для реформы момента, когда народ не будет беднеть? Из тончающих кошельков россиян, большей части которых и так с трудом хватает на первоочередные потребности, вытащили несколько тысяч рублей. Типа самое время? Надо сейчас типа не о том заботится, чтобы людям хватало на еду и одежду, а о тысячах мусоросжигательных заводов в отдалённой перспективе? Это или глупость, или мошенничество.
