>> Израильская разведывательная группа «ИмэйджСат» (ImageSat Intl.) опубликовала на своем сайте фотографии территории российской авиабазы «Хмеймим» в Сирии, на которых запечатлены штурмовики Су-25. >> >> >> >> >> >> >> Снимки датированы мартом нынешнего года.
>> >> В пояснении к ним отмечается, что «война в Сирии еще не закончена», и «центр противостояния с остатками „Исламского государства“ перемещается на сирийский север». А в «ТвНа сайте подчеркивается, что появление российских Су-25 в Сирии является сигналом Стамбулу о решимости сохранить власть нынешнего сирийского президента Башара Асада над всей территорией страны без каких-либо изменений даже ценой отношений с Турцией. >> Напомним, в декабре прошлого года министр обороны России Сергей Шойгу объявил о выводе основной группировки российских войск из Сирии. В рамках этого, по сообщению СМИ, из граничащей с Израилем страной была переброшена на аэродромы постоянной дислокации в России и основная часть базировавшихся на авиабазе «Хмеймим» в Латакии российских штурмовиков Су-25. quoted2
> А если Турция даст своим боевикам ПВО? > До сих пор ВКС в Сирии пользовалось тем что его у боевиков нет…. > В Украине в начале у ВСУ быстро отбили желание пользоваться авиацией в боях…. quoted1
Думаю не даст, это очень стрёмное дело — ПВО потом может против них же обернуться. Говорят, СШАнцы в Афгане после выхода СССР свои стингеры со страху выкупить обратно пытались.
> До сих пор ВКС в Сирии пользовалось тем что его у боевиков нет…. > В Украине в начале у ВСУ быстро отбили желание пользоваться авиацией в боях…. > quoted1
Переносные комплексы у бармалеев есть. И Сушки атакуют с высоты выше 3 тысяч кажется. Может ошибаюсь. В вертолёт как-то попадали…
>>> Израильская разведывательная группа «ИмэйджСат» (ImageSat Intl.) опубликовала на своем сайте фотографии территории российской авиабазы «Хмеймим» в Сирии, на которых запечатлены штурмовики Су-25. >>> >>> >>> >>>
>>> >>> >>> Снимки датированы мартом нынешнего года. quoted3
>>> В пояснении к ним отмечается, что «война в Сирии еще не закончена», и «центр противостояния с остатками „Исламского государства“ перемещается на сирийский север». А в «ТвНа сайте подчеркивается, что появление российских Су-25 в Сирии является сигналом Стамбулу о решимости сохранить власть нынешнего сирийского президента Башара Асада над всей территорией страны без каких-либо изменений даже ценой отношений с Турцией.
>>> Напомним, в декабре прошлого года министр обороны России Сергей Шойгу объявил о выводе основной группировки российских войск из Сирии. В рамках этого, по сообщению СМИ, из граничащей с Израилем страной была переброшена на аэродромы постоянной дислокации в России и основная часть базировавшихся на авиабазе „Хмеймим“ в Латакии российских штурмовиков Су-25. quoted3
>> До сих пор ВКС в Сирии пользовалось тем что его у боевиков нет…. >> В Украине в начале у ВСУ быстро отбили желание пользоваться авиацией в боях…. quoted2
> > Думаю не даст, это очень стрёмное дело — ПВО потом может против них же обернуться. Говорят, СШАнцы в Афгане после выхода СССР свои стингеры со страху выкупить обратно пытались. quoted1
Эт да. Опыт Афгана есть. Ну, а вариант с МН…. когда Сами привезли отстрелялись и увезли… Сбили правда не то что надо. Можно же всегда взять российскую позицию -» Мы?- Вранье."," А Доказательства есть?"… Короче дурачками прикинутся. Турция в НАТО и Россия что-то против нее серьезное побоится сделать. Да и С-400 откажутся покупать)))
>> До сих пор ВКС в Сирии пользовалось тем что его у боевиков нет….
>> В Украине в начале у ВСУ быстро отбили желание пользоваться авиацией в боях…. >> quoted2
>Переносные комплексы у бармалеев есть. И Сушки атакуют с высоты выше 3 тысяч кажется. Может ошибаюсь. > В вертолёт как-то попадали… quoted1
Штурмовики летают низко. Тут просто все на скорости. Успеть среагировать. Если тебя в лоб атакуют тут думаю шансов нет. Доли секунд. но, а если ты с ПТУром где-то сбоку то успех гарантирован. Но опять же видеть, знать и предугадывать… Было ж видео где коптер нечяянно лупанул наломал хорошо. и все очень внезапно…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю не даст, это очень стрёмное дело — ПВО потом может против них же обернуться. Говорят, СШАнцы в Афгане после выхода СССР свои стингеры со страху выкупить обратно пытались. quoted2
>Эт да. Опыт Афгана есть. Ну, а вариант с МН…. когда Сами привезли отстрелялись и увезли… Сбили правда не то что надо. > Можно же всегда взять российскую позицию -» Мы?- Вранье."," А Доказательства есть?"… > Короче дурачками прикинутся. Турция в НАТО и Россия что-то против нее серьезное побоится сделать. Да и С-400 откажутся покупать))) quoted1
Я не знаю, чё такое МН. Но в принципе да — Турция за нефиг делать может по паре тройке стелспихотов с инструментом в Сирию забрасывать.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю не даст, это очень стрёмное дело — ПВО потом может против них же обернуться. Говорят, СШАнцы в Афгане после выхода СССР свои стингеры со страху выкупить обратно пытались. quoted3
>>Эт да. Опыт Афгана есть. Ну, а вариант с МН…. когда Сами привезли отстрелялись и увезли… Сбили правда не то что надо.
>> Можно же всегда взять российскую позицию -" Мы?- Вранье."," А Доказательства есть?"… >> Короче дурачками прикинутся. Турция в НАТО и Россия что-то против нее серьезное побоится сделать. Да и С-400 откажутся покупать))) quoted2
> > Я не знаю, чё такое МН. Но в принципе да — Турция за нефиг делать может по паре ройке стелспихотов с инструментом в Сирию забрасывать. quoted1
Я имел ввиду МН-17. И что? Государство прикидывается дурачком. И что от народа ждать?
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто нанесут удары по боевикам… >>>>> российской экономике и гражданах
>>>>
>>>> Та ладно — у су25 боеприпас в основном недорогой. А дорогим там шарашить особо не во что >>> Ну вы же дорогими шарашите. Только толку от ентого мало. Близко-то подлететь сцыкотно. quoted3
>> >> С дорогим близко подлетать и не надо. Нам из политиццких мотивов дорогое нужно. quoted2
>Енто ты домохозяйкам из Йерухама рассказывай, что близко подлетать не надо. А не мне. Просто даже дорогой боеприпас дешевле, чем сбитый самолет. И его потерю пережить легче. Вот и кидаетесь ими из-за забора. И как уже было сказано выше, толку от этого не особо много. quoted1
Правильно, дорогой боеприпас экономит самолёты — это каждая домохозяйка из Йерухама знает. У дорогого боеприпаса прицельная дальность позволяет из-за забора шарашить.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто нанесут удары по боевикам… >>>>>> российской экономике и гражданах >>>>> >>>>> Та ладно — у су25 боеприпас в основном недорогой. А дорогим там шарашить особо не во что
>>>> Ну вы же дорогими шарашите. Только толку от ентого мало. Близко-то подлететь сцыкотно.
>>> >>> С дорогим близко подлетать и не надо. Нам из политиццких мотивов дорогое нужно. quoted3
>>Енто ты домохозяйкам из Йерухама рассказывай, что близко подлетать не надо. А не мне. Просто даже дорогой боеприпас дешевле, чем сбитый самолет. И его потерю пережить легче. Вот и кидаетесь ими из-за забора. И как уже было сказано выше, толку от этого не особо много. quoted2
> > Правильно, дорогой боеприпас экономит самолёты — это каждая домохозяйка из Йерухама знает. У дорогого боеприпаса прицельная дальность позволяет из-за забора шарашить. quoted1
Только домохозяйкам йерухамским не говорят, что чем дольше боеприпас летит, тем большая вероятность, что его собьют. Поэтому они почти и не долетают.))
> Только домохозяйкам йерухамским не говорят, что чем дольше боеприпас летит, тем большая вероятность, что его собьют. Поэтому они почти и не долетают.)) quoted1
Не всё так просто — нонче дорогой боеприпас низенько летать стал
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только домохозяйкам йерухамским не говорят, что чем дольше боеприпас летит, тем большая вероятность, что его собьют. Поэтому они почти и не долетают.)) quoted2
> > Не всё так просто — нонче дорогой боеприпас низенько летать стал quoted1
Ну таки-да. Планирующие авиабомбы, не имея двигателей, умеют летать низенько-низенько. О чем еще говорят говорят девчули за чаем в офисах Йерухама?))
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только домохозяйкам йерухамским не говорят, что чем дольше боеприпас летит, тем большая вероятность, что его собьют. Поэтому они почти и не долетают.)) quoted3
>> >> Не всё так просто — нонче дорогой боеприпас низенько летать стал quoted2
>Ну таки-да. Планирующие авиабомбы, не имея двигателей, умеют летать низенько-низенько. О чем еще говорят говорят девчули за чаем в офисах Йерухама?)) quoted1
О ракетах всяких. Лётают низенько, чтобы на радарах не палиться — деффки в офисе говорили.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только домохозяйкам йерухамским не говорят, что чем дольше боеприпас летит, тем большая вероятность, что его собьют. Поэтому они почти и не долетают.))
>>> >>> Не всё так просто — нонче дорогой боеприпас низенько летать стал quoted3
>>Ну таки-да. Планирующие авиабомбы, не имея двигателей, умеют летать низенько-низенько. О чем еще говорят говорят девчули за чаем в офисах Йерухама?)) quoted2
> > О ракетах всяких. Лётают низенько, чтобы на радарах не палиться — деффки в офисе говорили. quoted1
Да деффки йерухамские много чего говорят. Только последний раз разговор про планирующие бомбы был. Впрочем им просительно, они существа неграмотные. Но похвастать своими победами любят. Так что их сказки рассказывай на своем палестинском форуме, на котором ты постоянно сидишь. Им сойдет.))