>>> И что имеем по концовке — все умные и продвинутые русские хотят уехать в США (не говоря про Канаду) и там родить малыша. Кто может -так и делает, остальные мечтают, а такие как ты славят путина и детей для этого рожают quoted3
>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> но это не важно… в израиле тоже не ах с декретным отпуском… чо так? >>>>>>>>> в израиле рождаемость в светском секторе в три раза выше, чем в россии >>>>>>>>> так что дело не в декретных отпусках (кстати, ни одним из которых в россии я не воспользовалась)
>>>>>>>> это правильно. нефиг всяким иудам размножаться))) >>>>>>> эк вы россиян приложили >>>>>> только тех кто бежит за кордон) ты наверное слово иуды пропустил) quoted3
>>>>> :) так они-то как раз и размножаются >>>>> впрочем, вопрос >>>>> антифашисты были иудами?
>>>> а кто это? по мне так антифашисты те кто воевал против фашистов. счас таких нету. >>> те, кто боролся против фашистов в своей стране >>> и вынужден был покинуть фашистскую страну quoted3
>>кто все эти славные люди? неужто предатели всех мастей, власовцы и им подобные? ради печенья и банки варенья променявшие родину? quoted2
>да нет, предатели всех мастей ныне поддерживают политику путина quoted1
и что прям все покинули свою страну, свою Родину? бегут с места всегда предатели и трусы. или ты вернуться думаешь когда кто нить за тебя сделает тут чище и лучше?
>>>> Нормально все здесь, две племяшки одна трое детей другая двое и сейчас ждём третьего со дня на день. Нормально все здесь! >>> >>> ну кроме воплей нормально… рассказывайте в цифрах, какая поддержка от государства… какие преференции мамочкам)))) quoted3
>>а почему должна бытъ поддержка то государства? quoted2
>
>> государство должно помогатъ толъко тем, кто сам не может по каким то причинам себе содержатъ, инвалидов к примеру. >> а женщина которая решила рожатъ, это не инвалид же, здесъ все нормалъно.
>> у россиян до сих пор совковый менталитет, если создают подобные темы и в них осуждают капитализм. quoted2
> > Хорошо что Рудер здесь есть, он представляет типично американский взгляд который был бы неприемлем в большинстве развитых стран. > Для Рудера, если государство будет помогать молодым семьям и спонсировать рождение и уход за ребёнком — первая мысль будет — так это негры и испанцы будут плодится, нафиг надо. А в любой Европейской стране, Японии, Израиле — рождение детей это святое, и государство будет помогать как может. quoted1
Вот ты не прав…. Вменяемое государство помогает рождению детей если может и если считает это нужным. Но не обязанным ! Улавливаешь разницу? Не обязанным ! Помогает — хорошо, не помогает — ну значит не имеет возможности или ещё какие-то причины есть. Предьявлять за это претензии к государству не может ни один гражданин в демократической стране. Потому, что решения государства — это его решения. Если государство (демократическое) решило не помогать детям — значит так решил народ и значит это правильно. Можно только вести агитацию и убеждать народ (депутатов) что-б они изменили своё мнение. А вот предьявлять им претензии — абсурдно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> кстати, декрет в россии не намного больше, чем в израиле, как я quoted1
посмотрю >
у тебя конечно очень оригинальный взгляд)))
Израиль Мамы могут сидеть дома с младенцами в течение 14 оплачиваемых недель, а затем еще 12 недель за свой счет. В том случае, если женщина проработала на данном месте меньше года, ее неоплачиваемый отпуск составит четверть отработанного времени.
98 дней в израиле против 140 в россии)))) так то на 40% больше декрет…
ну, а по уходу за ребенком- у вас неполные три месяца… в россии три года
Хорошая тема. В том числе для тех, кто раздумывает дернуть на ПМЖ в шаты и др страны.
Хорошая система в Швеции и Норвегии, там реально социальные государства. Удивила Австралия. В целом не плохая страна, но тут все отдано на «договоренности» с работодателем.
Вот пример:
У работодателей в Австралии нет закрепленного законом обязательства оплачивать декрет. Однако неоплачиваемый декретный отпуск предоставляется первичному опекуну детей (чаще — матери, но и папы иногда его берут) на год, по взаимной договоренности можно и на два года.
Государство оплачивает декретный отпуск в 18 недель по прожиточному минимуму — 500 австралийских долларов в неделю. В Сиднее, например, этой суммы не хватит даже для оплаты аренды жилья. И еще есть единовременная выплата для отца, который берет две недели отпуска, пока жена рожает.
> > у тебя конечно очень оригинальный взгляд))) > > Израиль > Мамы могут сидеть дома с младенцами в течение 14 оплачиваемых недель, а затем еще 12 недель за свой счет. В том случае, если женщина проработала на данном месте меньше года, ее неоплачиваемый отпуск составит четверть отработанного времени. > > 98 дней в израиле против 140 в россии)))) так то на 40% больше декрет…
> > ну, а по уходу за ребенком- у вас неполные три месяца… > в россии три года quoted1
замечательно, но за свой счет в израиле можно сидеть хоть всю жизнь да и сколько маме в декрете в россии платят?
>> >> у тебя конечно очень оригинальный взгляд))) >> >> Израиль
>> Мамы могут сидеть дома с младенцами в течение 14 оплачиваемых недель, а затем еще 12 недель за свой счет. В том случае, если женщина проработала на данном месте меньше года, ее неоплачиваемый отпуск составит четверть отработанного времени. >> >> 98 дней в израиле против 140 в россии)))) так то на 40% больше декрет… quoted2
>
>>
>> ну, а по уходу за ребенком- у вас неполные три месяца… >> в россии три года quoted2
>замечательно, но за свой счет в израиле можно сидеть хоть всю жизнь > да и сколько маме в декрете в россии платят? quoted1
первый пост почитай, там все написано)))) за свой счет можно и в России сидеть хоть всю жизнь))))
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем если у родителей хорошая работа, страховка — то все ОК. Если чего-то из этого нет — то хреново. Особенно если еще и родственников нет. quoted1
Ну как-бы логично, что-бы не плодились те, кто себя прокормить не может, а сидит на пособиях и наркоте… что-б не пропивали выделеные на детей деньги….
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошая система в Швеции и Норвегии, там реально социальные государства. quoted1
Ни чё, ни чё…. щас к ним беженцев понабежало — по 5 детей на самку и мрожно на детские пособия жить — работать не обязательно. Ща они посмотрят на это всё… выростят поколение из таких семей — потомственных иждивенцев. Весь их левацкий гуманизм в другую крайность качнётся.
>врядли ты способен понять когото кроме себя) ну как бы не в деньгах дело… ну бывает так, бывают люди не жаждущие туда уехать априорно. quoted1
Я про «рожать» говорил вообще-то…. Ты-бы не хотел, что-бы твой сын, по рождению имел гражданство США? Чисто, для того, что-бы було … Нет? Чёт я тебе не верю….