> так значит по-вашему Канада не занимает 1-е место по алкоголю на Американском континенте, как нас пытаются убедить в этом данные ВОЗ?… quoted1
Я у Вас уже три раза спрашивал, и ещё спрошу — Вы на русский не переведёте наконец Ваше «занимает 1-е место по алкоголю»? Призов больше всех берёт чтоли? Или что? Когда уточните — и я смогу ответить, но вполне допускаю, что «занимает». А дальше? Как Вы сову бедную мучать планируете «алкоголиков» притягивая к этому?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так значит по-вашему Канада не занимает 1-е место по алкоголю на Американском континенте, как нас пытаются убедить в этом данные ВОЗ?… quoted2
> > Я у Вас уже три раза спрашивал, и ещё спрошу — Вы на русский не переведёте наконец Ваше «занимает 1-е место по алкоголю»? quoted1
зачем мне переводить, когда вы даже все ссылки отвергаете — мне что, больше делать нечего, как переводить для вас, чтобы вы затем отвергли это? — воспользуйтесь гуглем-переводчиком, если аглицкий не понимаете… http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Призов больше всех берёт чтоли? Или что? Когда уточните — и я смогу ответить, но вполне допускаю, что «занимает». А дальше? Как Вы сову бедную мучать планируете «алкоголиков» притягивая к этому? quoted1
а дальше все и так понимают, ну кроме вас и может еще кого-нибудь, что Канада на 1-м месте по алкоголю на Американском континенте, но пьют у них в стране не алкоголики, а трезвенники…
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раскрывайте, я с большим интересом выслушаю) quoted2
>Во-первых, Вы смешали статистику по бездетным семьям с отдельными гражданами. Тогда как в природе существуют и семьи с детьми, и неполные семьи, и просто одиночки. Коим, понятно, выживать в канадских проблемах труднее — что располагает к большей занятости. quoted1
Вы утвреждаете, что в Канаде настолько всё хорошо, что полная занятость диктуется исключительно желанием людей? Тогда всё остальное можно проезжать. уже этого хватит)
> Во-вторых, Вы посчитали, что в семьях с занятыми женщинами работают 100% мужчин — что вообще невероятно. quoted1
Вы почти правы. я подсчитал, что превышение процентного количества полнозанятых женщин в бездетных парах, над «средним» компенсирует тот смешной процент не полнозанятых мужчин, который в таких парах может наблюдаться. Но я буду рад увидеть более чёткие выкладки (которые в любом случае не уведут такие семьи ниже чем на 50%, то-бишь не выведут их из «типичности» — как бы Вам ни хотелось)
> а дальше все и так понимают, ну кроме вас и может еще кого-нибудь, что Канада на 1-м месте по алкоголю на Американском континенте, но пьют у них в стране не алкоголики, а трезвенники… quoted1
(шёпотом) ааа. так Вы не в курсе, что пьют не только алкоголики. Ну тогда извините, я Вам не церковно-приходская школа, такие вещи объяснять.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а дальше все и так понимают, ну кроме вас и может еще кого-нибудь, что Канада на 1-м месте по алкоголю на Американском континенте, но пьют у них в стране не алкоголики, а трезвенники… quoted2
> > (шёпотом) ааа. так Вы не в курсе, что пьют не только алкоголики. Ну тогда извините, я Вам не церковно-приходская школа, такие вещи объяснять. quoted1
(не шёпотом)…ааа, вы не в курсе, что 1-е место по алкоголю в Америке никак не может занять страна без них, про церковно-приходскую школу вы верно заметили (ее заканчивали?), раз таких простых вещей не понимаете…
> (не шёпотом)…ааа, вы не в курсе, что 1-е место по алкоголю в Америке никак не может занять страна без них, про церковно-приходскую школу вы верно заметили (ее заканчивали?), раз таких простых вещей не понимаете… quoted1
Да я в курсе — наверяка есть один, или даже два. но Вы то считаете, что больше. вот только данных никак привести не можете)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы утвреждаете, что в Канаде настолько всё хорошо, что полная занятость диктуется исключительно желанием людей? quoted1
Наоборот: наличие людей диктуется занятостью. Не подошедшие под шаблон тупо умирают с голоду — чем освобождают вашу статистику от дополнительных финтов.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> превышение процентного количества полнозанятых женщин в бездетных парах quoted1
У Вас не было статистики бездетных пар. Опять подтасовка.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> смешной процент не полнозанятых мужчин, который в таких парах может наблюдаться quoted1
Смех без причины — признак американца.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я буду рад увидеть более чёткие выкладки (которые в любом случае не уведут такие семьи ниже чем на 50%, то-бишь не выведут их из «типичности» — как бы Вам ни хотелось) quoted1
Во-первых, увести ниже 50% легко. Например, в «статистике» (которой у Вас нету) семейных пар можно недостаток работающих мужчин (18%) компенсировать работающими женщинами — чтобы в семье был хотя бы один работающий. И тогда это уже 64−18=46%, что, как бы, меньше 50. Во-вторых, всё те ж вопросы висят в воздухе — про полноту полной занятости, про тех, кто моложе 25… Копите.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (не шёпотом)…ааа, вы не в курсе, что 1-е место по алкоголю в Америке никак не может занять страна без них, про церковно-приходскую школу вы верно заметили (ее заканчивали?), раз таких простых вещей не понимаете… quoted2
> > Да я в курсе — наверяка есть один, или даже два. но Вы то считаете, что больше. вот только данных никак привести не можете) quoted1
один или два канадских алкоголика принесли 1-е место своей стране на Американском континенте по данным ВОЗ, забавно - это сколько же этим 2 алкоголикам надо пить, чтобы Канада была лидером по алкоголю?…
> Наоборот: наличие людей диктуется занятостью. Не подошедшие под шаблон тупо умирают с голоду — чем освобождают вашу статистику от дополнительных финтов. quoted1
Вы сейчас принесёте ужасные данные по молодёжной смертности, и мы вмесе на них посмотрим, да?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я буду рад увидеть более чёткие выкладки (которые в любом случае не уведут такие семьи ниже чем на 50%, то-бишь не выведут их из «типичности» — как бы Вам ни хотелось) quoted2
>Во-первых, увести ниже 50% легко. Например, в «статистике» (которой у Вас нету) семейных пар можно недостаток работающих мужчин (18%) компенсировать работающими женщинами — чтобы в семье был хотя бы один работающий. И тогда это уже 64−18=46%, что, как бы, меньше 50. quoted1
Во первых в такой статистике, получится, что в семейных парах процент полностью работающих мужчин настолько сильно отличается от 82% (как в среднем по выборке), что гипотезу можно будет сразу забраковывать. Во вторых из женских процентов мужские вычитать вообще нельзя — расписывайте внимательнее, глядишь и получится что)
> один или два канадских алкоголика принесли 1-е место своей стране на Американском континенте по данным ВОЗ, забавно… quoted1
А может и ни одного. представляете — если Вы сумеете нарыть факты, как это будет круто «французская культура потребления вина помогла Канаде избежать алкоголизма невзирая на крайне высокий общий уровень потребления алкоголя». Дерзайте. Вернусь почитаю.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> один или два канадских алкоголика принесли 1-е место своей стране на Американском континенте по данным ВОЗ, забавно… quoted2
> > А может и ни одного. представляете — если Вы сумеете нарыть факты, как это будет круто «французская культура потребления вина помогла Канаде избежать алкоголизма невзирая на крайне высокий общий уровень потребления алкоголя». Дерзайте. Вернусь почитаю. quoted1
факты уже ВОЗ нарыла, но вы продолжаете «натягивать сову на глобус» — удачи вам в этом…