> Я тоже сэконд хэнд не покупаю, но рынок отслеживаю. Некоторый сэконд Хэнд — дороже новья. Но 11 миллионных Патеков на WatchFinder конечно не будет. Ты просто сказал — что купил бы сэконд хэнд Ulysee Nardine, вот я и дала тебе этот site. Еще сэконд хэнд маркет интересен — вплане отслеживания валью. Касаемо мэйнтенанс — смены корпуса, или других repairs — все зависит от того кто часы serviced. Омега должна ремонтироватся Омегой, Ролекс — Ролексом <nobr>и т. д.</nobr> - тогда authenticity не страдает. Напремер у Новых моделей Ролекса — у Ролекса есть специальный инструмент чтобы его открыть (back of the case). Если это сделал кто-то другой на бэке кейса появляется вртикальная черная линия и тогда ясно что authenticity скомпроментирована. Ролекс много чего делает чтобы защититься от фейков. К примеру на 6 о клок — лазером в самом sapphire crystal (из которого сделано «стeкло» сверху) лазером вбит Коронет — увидеть его можно только через лупу, на всех фейках Коронет видно заверсту — т к он просто накрашен краской сверху. Сэконд хэнд нельзя покупать без box and papers (коробки и бумаг, желательно еще и оригинальные квитанции первой покупки, все это называется «provenance that goes with the piece»). quoted1
>
Да, я подумал сначала. Потом как-то фантазия сдулась. Мои уже и прилипли как-то к руке, на все случаи жизни, в очень хорошем состоянии. Только ремешок один раз менял. Блин дорогие зараза, в Гонконге, явно не оригинал, 300 евро. Но качество отличное, аллигатор. В горах беру с собой тактические SUUNTO. В общем, по большому счёту Marine мне не нужен, если и менять так на Freak Vision. Хотя есть ещё одни, но название смущает:
> вот чего никогда не понимал, так это желание у кого-то купить такие часы, как обсуждают выше. > вот хороший галстук купить, это понимаю, но нафиг все эти патеки и им подобные? quoted1
Драгоценнейший вы наш! Есть мир изящных вещей, есть люди которым девать деньги некуда. Часы, это произведение искусства, и самый старый философский символ. Носить на руке может и не стоит сотню другую тысяч зелёных денег, на за десятку у мужчины на руке что-то должно быть. Что-то вроде визитной карточки. Коллекционеры не в счёт, они живут в своём мире грёз. Из которых из выводит очередной грабёж)))
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > … Носить на руке может и не стоит сотню другую тысяч зелёных денег, на за десятку у мужчины на руке что-то должно быть. Что-то вроде визитной карточки. quoted1
Мартышка и часы.
Учёная мартышка с часами — это особь, занимающаяся наукой, то есть ищущая и вырабатывающая научные знания, а также сохраняющая и распространяющая эти знания.
В это определение попадают две категории учёных мартышек с часами — «исследователи» и «хранители».
По жизни необходимы и те, и другие, но здесь в силу специфики политического форума речь всё же больше пойдёт именно об «исследователях», создающих новые знания посредством «ношения на руке за десятку у мужчины чего-то должного быть. Чего-то вроде визитной карточки».
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цыганщина из серии перстень на три пальца, цепь пол-кило на шею или золотые зубы с брильянтами. quoted2
> > Нет, это не моё, я даже запонки не ношу. Часы это из той серии, что радует глаз, если вещь радует глаз, значит она твоя!))) quoted1
Ксения Собчак, претендующая на пост президента России, пришла в негодование, когда журналистка «RT» Оксана Бойко спросила во время интервью: правда ли, что Собчак обзывала соседских детей «мелкими гаденышами».
Кандидат в президенты вместо ответа пригрозила телеканалу судом.
Видно не было на руке у Оксаны Бойко вещи, радующий глаз Ксении Собчак… Или была?
>Нет мира изящных вещей, есть товар и есть лох которому впаривают этот товар! > > Я еще могу понять когда речь идет о штучном, уникальном дизайне. Когда же это производится в количестве большем одной штуки это просто товар quoted1
Как сказать. Четыре звезды, — не более 9999 штук, от 5 до 15 тысяч, три звезды, — не более 999, цена за 20 до 60, две, не более 99, цена от 60. Индивидуально, пожалуйста, вам выполнят индивидуальный заказ в любой ценовой категории. За отдельную плату. Вещи в которые вложена душа всегда имеют цену, а для инвестиций, лохов или не лохов, это отдельная категория.
То же с одеждой, есть хорошая одежда, есть плохая, есть модная, а всё остальное от человека.
>Нет мира изящных вещей, есть товар и есть лох которому впаривают этот товар! > > Я еще могу понять когда речь идет о штучном, уникальном дизайне. Когда же это производится в количестве большем одной штуки это просто товар quoted1
если ты чего-то не понимаешь в хай энд часах — это не значит что те кто понимает — «лохи», не знаю зачем Nitroacid TNTперед тобой «бисер мечет» — смысла тебе что-то обьяснять- ноль. носи Casio или что там у тебя — и не «парься» — как здесь говорят на форуме. зачем влазишь в разговор о том о чем вообще ничего не понимаешь, да еще и с оценками своими «васюковскими»? Jesus ….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у мужчины на руке что-то должно быть. Что-то вроде визитной карточки. quoted3
>>Цыганщина из серии перстень на три пальца, цепь пол-кило на шею или золотые зубы с брильянтами. quoted2
> > Нет, это не моё, я даже запонки не ношу. Часы это из той серии, что радует глаз, если вещь радует глаз, значит она твоя!))) quoted1
Так и таксист с большой гордостью ковыряется в носу пальцем с золотым перстнем, ему нравится его вещь. Цацки — это лишнее. Сейчас еще мода большие часы. Сын задарил какие то недешевые, а мне не в кайф, попросил разрешения дать поносить младшему. Сам часы не ношу.
> > > если ты чего-то не понимаешь в хай энд часах — это не значит что те кто понимает — «лохи», не знаю зачем Nitroacid TNTперед тобой «бисер мечет» — смысла тебе что-то обьяснять- ноль. носи Casio или что там у тебя — и не «парься» — как здесь говорят на форуме. зачем влазишь в разговор о том о чем вообще ничего не понимаешь, да еще и с оценками своими «васюковскими»? Jesus quoted1
О! Лохи они всегда такие понимающие! Это вы верно заметили, Redhead.
Особенно лохи хорошо понимают в хай энд колбасных огрызках.
>>Нет мира изящных вещей, есть товар и есть лох которому впаривают этот товар! >>
>> Я еще могу понять когда речь идет о штучном, уникальном дизайне. Когда же это производится в количестве большем одной штуки это просто товар quoted2
> > > если ты чего-то не понимаешь в хай энд часах — это не значит что те кто понимает — «лохи», не знаю зачем Nitroacid TNTперед тобой «бисер мечет» — смысла тебе что-то обьяснять- ноль. носи Casio или что там у тебя — и не «парься» — как здесь говорят на форуме. зачем влазишь в разговор о том о чем вообще ничего не понимаешь, да еще и с оценками своими «васюковскими»? Jesus …. quoted1
В ваш разговор никто бы и не влазил если бы вы избрали для этого тему более подходящую, осмелюсь напомнить что это вы влезли сюда и начали доказывать неизвестно что.
Я не вешаю на себя побрякушки для того что бы что-то кому то доказать. Время я на телефоне узнать могу. У меня другие ценности и приоритеты в жизни.
п.с. Единственные наручные часы которые у меня когда-то были и когда я ходил в школу это были «Montana» в 90 м году
Не спорю. Но есть некоторые вещи, которые упрощать не стоит. Например есть всё одной ложкой. Можно? Можно. Там вилки, ножи и прочие лишние цацки. Можно обойтись много без чего, но. Всё же мы в жизни непросто бочки порожняком, что-то вкладываем, что-то выкидываем, и каждый из нас, это набор цацок, кто с деревянной ложкой, кто с золотой цепью. Кто лысый, кто с причёской от кутюр. На наш духовный мир это не влияет никак. Красивый человек может быть конченной гнидой, а может быть хорошим человеком. Так же и квазиморда не обязательно душка.
У меня минимум вещей, но все они не эконом класс, я ими пользуюсь и получаю удовольствие. Так и часы покупал не в самые лучшие свои времена, был костюм, ботинки, паркер и нужны были часы, что бы со мной разговаривали на равных. Выбирал то что нравится самому. И теперь когда смотрю на часики, это всё равно что рюмка хорошего коньяка. Ведь это тоже может быть излишеством, коньяк какой то вонючий, нет что бы водки дёрнуть. Но я никого не агитирую и никого не осуждаю, каждый волен жить по своим убеждениям.