> Нам пофиг, что Асад, что прочие терористы — один хрен терористы — по сути. > quoted1
Дело в том, что Хезболла не проводит теракты в ЕС, США или РФ. А ИГ - проводят. Для вас. пусть будет лучше ИГИЛ в Сирии, а нам такой рассадник не приемлем. Вы с ИГИЛ поэтому и не воевали. Там годами людей тренировали убивать неверных. Поэтому наши, погибшие там, погибли не зря. Они много жизней в разных странах сохранили. Взорвать Курдистан и стравить всех со всеми, погрев на этом руки тоже не получается…. Центры силы на Бл. Востоке меняются. Не бывает ничего неизменного. С. Аравия входит в реформы и поэтому в нестабильность. Ответ ребята один. Пересматривать политику… стратегию, менять подходы…. и договариваться… ПС. могу добавить по поводу глупости политики сегодня . Всех заставляют объявить блокаду С. Корее. Не признаватьь её ядерной державой..... Окей. У Кореи немало иранских ракет... т.е. они этим торгуют. А если у Ирана появится яд. заряды?? С. Корея-то .....ведь не ядерная страна. И не подписала договоры по нераспространению хим. оружия... А траванули -то брата Кима настоящим боевым и очень эффективным отр. в-вом..... Абсурдность политики под названием Я так сказал, я так хочу от США..--это глупость
> не знаю, что значит «мало бы не показалось», но Израиль вслед за США, как маленькая тележка за вагоном, постоянно оказывает поддержку боевикам и мелко гадит правительственным силам САР, ты с этим спорить будешь? quoted1
Ерунда. На Ближнем Востоке Израиль всегда действовал исключительно в своих интересах.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Ближнем Востоке Израиль всегда действовал исключительно в своих интересах. quoted1
Израиль — основной союзник США на БВ, получал и продолжает получать финансирование на военные нужды (прежде всего), исчисляемое миллиардами долларов. мне не кажется, что интересы Израиля хоть как-то отличаются в данный момент от интересов Соединенных Штатов (в вопросах Сирии, Ирана, БВ в принципе) потому что создавать опасность у своих границ не может быть в интересах государства Израиль. ну или другой вариант — кто-то в израильском руководстве немного не в себе (в чем я сомневаюсь), потому что искусственно расшатывать ситуацию в сопредельном государстве, получая потом в его лице центр нестабильности и рассадник терроризма/экстремизма — самая конченная глупость, какой только можно заняться
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Ближнем Востоке Израиль всегда действовал исключительно в своих интересах. quoted2
>Израиль — основной союзник США на БВ, получал и продолжает получать финансирование на военные нужды (прежде всего), исчисляемое миллиардами долларов. quoted1
Это верно.
> мне не кажется, что интересы Израиля хоть как-то отличаются в данный момент от интересов Соединенных Штатов (в вопросах Сирии, Ирана, БВ в принципе) потому что создавать опасность у своих границ не может быть в интересах государства Израиль. quoted1
Я не понял логики. Если Израиль не заинтересован создавать опасность у своих границ, а США создают эту опасность, то разве не очевидно, что интересы отличаются?
Вероятно Вы не следили за развитием отношений между Израилем и США. Когда США поддержали смещение Мубарака в Египте, израильские политики практически в открытую называли это безумием. Министр обороны Израиля называл главу Госдепа Джона Керри обсессивным миссионером: «пусть уже получит свою Нобелевскую премию мира и оставит нас в покое». http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Yaa...
Поверь мне, на Ближнем Востоке Израиль действует исключительно в своих интересах.
> Дело в том, что Хезболла не проводит теракты в ЕС, США или РФ. А ИГ — проводят. quoted1
А мы тут при чём? У нас хизбальня всё проводит - полный исламский репертуар. Мы не виноваты, что вы со всяким говном водитесь ибо больше не с кем - и это вовсе не причина менять говёный статус ваших подельников.