Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В вашем социализме разве человек ищет для себя невыгодную ситуацию? quoted2
> > Это капитализм руководствуется выгодой, а в социализме каждый человек живет для благо всего общества. quoted1
Толковый словарь Ушакова: ВЫ́ГОДА - прибыль, польза, извлекаемая из чего-нибудь, преимущество, интерес. Игорь, на ваш взгляд при социализме достижение блага всего общества это создание ситуации бесполезности для общества, приносящей убытки из чего-нибудь и не имеющей преимущества и интереса? По-вашему социализм это идиотизм что ли? Да плюньте вы на эти безграмотные лозунги, составленные безграмотными коммунистическими пропагандистами, ну хоть чуть-чуть включите свои мозги, если они, конечно, есть и скажите то, что думаете сами. Попытайтесь ответить хоть на один из заданных вам вопросов, ведь такого не может быть, чтобы вы совсем ничего не знали и ничего не понимали.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Толковый словарь Ушакова: ВЫ́ГОДА - прибыль, польза, извлекаемая из чего-нибудь, преимущество, интерес. > Игорь, на ваш взгляд при социализме достижение блага всего общества это создание ситуации бесполезности для общества, приносящей убытки из чего-нибудь и не имеющей преимущества и интереса? По-вашему социализм это идиотизм что ли? quoted1
Если человек ищет своей собственной выгоды, то он этим разрушает социализм. Выгода - это двигатель капиталистической экономики. Там все построено на выгоде. Но для социализма выгода неприемлема.
Идея БЛАГО это полная противоположность ВЫГОДЕ. Социализм может строится ТОЛЬКО на идеи БЛАГО.
Изучайте философию, а не словари. Словари никогда не научат истине.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А олигархи разве не люди? Рынок прекрасен именно тем, что дает всем равные возможности нажиться. То, что олигархи лучше использовали эту ситуацию их достижение. А не повод для ненависти и зависти quoted2
> > Если у человека нет денег, то он никогда не сможет начать свой бизнес, даже если у него будут идеи. Поэтому рынок не дает равные возможности. quoted1
Если у человека будут идеи, то и будет коммерческий план, под который можно получить деньги в банке. Вот в этом отношении рынок даёт равные возможности и когда у нас в стране была разрешена свобода предпринимательской деятельности, много желающих воспользовалось возможностью создать кооператив или ТОО, получали стартовый капитал, или сложившись между собой, или получив ссуду в банке. Только самая большая проблема не в открытии предприятия, а в создании ситуации чтобы предприятие было работоспособно и выпускало конкурентоспособный продукт, востребованный на рыке товаров, чтобы был на него спрос. Неумение создать такую ситуацию и привело к краху огромного количества кооперативов и ТОО.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Толковый словарь Ушакова: ВЫ́ГОДА - прибыль, польза, извлекаемая из чего-нибудь, преимущество, интерес. >> Игорь, на ваш взгляд при социализме достижение блага всего общества это создание ситуации бесполезности для общества, приносящей убытки из чего-нибудь и не имеющей преимущества и интереса? По-вашему социализм это идиотизм что ли? quoted2
> > Если человек ищет своей собственной выгоды, то он этим разрушает социализм. Выгода - это двигатель капиталистической экономики. Там все построено на выгоде. Но для социализма выгода неприемлема. >
> Идея БЛАГО это полная противоположность ВЫГОДЕ. Социализм может строится ТОЛЬКО на идеи БЛАГО. > > Изучайте философию, а не словари. Словари никогда не научат истине. quoted1
Не завидую я вашим учителям, ну объясните как может быть благо невыгодным, если следовать вашим понятиям что благо противоположно выгоде? Очень похоже что я попусту трачу время, вы ведь совершенно не думаете.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да плюньте вы на эти безграмотные лозунги, составленные безграмотными коммунистическими пропагандистами, quoted2
> > Лозунги Ленина и Сталина были верны. А лозунги КПСС - нет. Первые создали СССР, последние его разрушили. quoted1
Лозунги большевиков были рассчитаны на неграмотное население страны и потому сильно упрощались, и зачастую из-за этого становились бессмыслицей, потому я и поинтересовался вашим образованием - если у вас образование ниже среднего, то разобраться в этих вопросах вы просто не сможете.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если у человека будут идеи, то и будет коммерческий план, под который можно получить деньги в банке. quoted1
Если у вас нет собственности, которую банк может отобрать, в случаи не возврата кредита, то банк вам ничего не даст. И даст не больше того, что стоит ваша собственность.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лозунги большевиков были рассчитаны на неграмотное население страны и потому сильно упрощались, и зачастую из-за этого становились бессмыслицей, потому я и поинтересовался вашим образованием - если у вас образование ниже среднего, то разобраться в этих вопросах вы просто не сможете. quoted1
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у человека будут идеи, то и будет коммерческий план, под который можно получить деньги в банке. quoted2
> > Если у вас нет собственности, которую банк может отобрать, в случаи не возврата кредита, то банк вам ничего не даст. И даст не больше того, что стоит ваша собственность. quoted1
Это в том случае если ваш коммерческий план очень рискован, т.е. вы рассчитываете на прибыль не имея на то верных оснований. Однако и стоимость вашей собственности вполне достаточна для начала своей коммерческой деятельности. Банк вам не даст ссуду на строительство сталепрокатного стана и тем более если вы имея 4 класса ЦПШ в этом не разбираетесь, но и с 4 классами ЦПШ вы запросто получите ссуду на учреждение мастерской по ремонту обуви предъявив удостоверение сапожника с высоким разрядом.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лозунги большевиков были рассчитаны на неграмотное население страны и потому сильно упрощались, и зачастую из-за этого становились бессмыслицей, потому я и поинтересовался вашим образованием - если у вас образование ниже среднего, то разобраться в этих вопросах вы просто не сможете. quoted2
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не завидую я вашим учителям, ну объясните как может быть благо невыгодным, если следовать вашим понятиям что благо противоположно выгоде? quoted2
> > Идея БЛАГО не руководствуется выгодой. quoted1
А чем руководствуется в таком случае общество стремясь к созданию благ, невыгодностью? Ещё раз повторюсь, более развитое общество чем капитализм не может страдать идиотизмом сопровождающимся невыгодностью деятельности для себя, если даже менее развитый капитализм не страдает этим.