>> Так что это было?1) Попытка США взять Турцию под полный контроль посредством абсолютно лояльных Америке военных? >> 2) Инсценировка, организованная Эрдоганом для укрепления своей власти? Как вариант, он знал о перевороте и приготовился к его подавлению заранее. >> 3) Самодеятельность части армейского руководства среднего звена?
>Предыдущие перевороты были проамериканскими.
А разве нет? Они тоже были "за демократию". И турецкая армия оставалась все эти десятилетия - крупнейшей по численности как в Европе, так и на Ближнем Востоке и хорошо вооружённой армией, полностью подконтрольной США .
15:46 16.07.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устраивают.. чего только не устраивали в мире за всю историю.. >> просто это был неудачный переворот... а мог быть и удачным...
>Не мог.Сам увидишь.Почитай все события - как это начиналось и колличество и информированность поддержки Эрдогана. Театральность на лицо.Это как раз вот в его характере.Лучшего хода чтобы взять всю полноту власти в свои руки трудно представить.Ну разве вот этот батальон мог снести власть?Нет широкой поддержки среди военных.А как избивали попавшихся мятежников в плен.Так же театрально.Быстро начался и быстро был подавлен ....
Слишком сложный, многоходовый спектакль. Тяжело утечки избежать. Терор можно и после терактов обьявить. Амеры попались. И это-никто кроме меня утром не слышал, что Эрдоган просил приюта в Германии?
15:47 16.07.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> И это-никто кроме меня утром не слышал, что Эрдоган просил приюта в Германии?
Ночью были данные, что Эрдоган запрашивал возможность посадки самолёта в Берлине.
15:50 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это-никто кроме меня утром не слышал, что Эрдоган просил приюта в Германии?
> > Ночью были данные, что Эрдоган запрашивал возможность посадки самолёта в Берлине.
Гуд. А то думаю приснилось.
15:50 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ночью были данные, что Эрдоган запрашивал возможность посадки самолёта в Берлине.
Там большая турецкая диаспора. Если её вооружить, то можно было бы попытаться вернуть власть.
15:51 16.07.2016
Это означает одно у Эрдогана теперь другие задачи нежели посылать подстрекателей в Россию. Пусть и дальше грызутся как пауки в банке.
15:54 16.07.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ночью были данные, что Эрдоган запрашивал возможность посадки самолёта в Берлине.
> > Там большая турецкая диаспора. Если её вооружить, то можно было бы попытаться вернуть власть.
Если серьёзно, лет через 30 какой-то "Эрдоган" сможет прийти к власти в Германии вполне себе демократическим путём. И немцам снова, как и пару-тройку веков назад, придётся ехать за лучшей долей в Питтсбург...
16:01 16.07.2016
- здесь - полностью. Ниже - выдержки.
... турецкая армия, если не принимать во внимание ядерное оружие, считается второй после США по своему боевому потенциалу среди стран-членов НАТО, военного блока, куда Турция входит с 1952 года. Согласно индексу Global Power, вооруженные силы Турции находятся на последнем месте в десятке самых боеспособных в мире (Россия в нем находится на втором после США). ...
Численность вооруженных сил, по оценкам Global Power - более 400 тысяч человек (в России - более 760 тысяч), в резерве числятся более 185 тысяч (более 2,4 миллиона в России). Турецкие ВВС уступают российским в количестве, в их составе 1020 самолетов - против почти 3,5 тысяч у России. Соотношение истребителей - 223 к 769. В их составе имеются собранные по американской лицензии самолеты F-16 серий C (168 единиц) и D (40 единиц), значительная часть из которых модернизирована по программе Block 50. Это современные машины поколения 4+, которые не уступают по своим боевым качествам российским Су-30СМ, которые дислоцированы в Сирии, и которых на авиабазе в Латакии всего полтора десятка. Остальные самолеты - устаревшие F-4 разных модификаций. В турецкой армии 3778 танков (из них примерно 300 - современные Leopard 2, остальные - более старые Leopard 1, M60, M48). ВМС Турции также уступает по числу вымпелов российскому ВМФ - 115 единиц против 352. У Турции гораздо слабее наземные системы противовоздушной обороны, оперативно-тактические ракетные комплексы. Однако в вооруженных силах хватает легкой бронетехники, реактивной, самоходной и буксируемой артиллерии.
Политическая география Сами по себе эти цифры не отражают в полной мере соотношение сил двух стран, поскольку они не учитывают множество факторов, один из которых - географическое расположение страны. К примеру, в Черном море у России имеется всего один ракетный крейсер, один большой противолодочный корабль, три сторожевых корабля дальней морской зоны, шесть малых противолодочных и четыре малых ракетных корабля, две дизельных подлодки. В составе ВМС Турции - 16 фрегатов, восемь корветов, 13 дизельных подлодок...
16:03 16.07.2016
Весьма интересное мнение курдского политика:
Курдский политик: население Турции заставили выбирать между чумой и холерой
"Попытка военного путча немного удивила курдскую диаспору в Германии, она была неожиданной. Но ее итоги не обрадовали и не огорчили нас. Собственно, для людей в Турции это был выбор между чумой и холерой", — сказал Танриверди.
Читать полностью - здесь: РИА Новости
Очень хорошая характеристика. Кажется, в полной мере относится и к России) Спасибо герру Танриверди за идею, как правильно назвать (переименовать) тему)
17:07 16.07.2016
Куда летит Эрдоган? Это будет весьма важно. США? Европа? Россия?!
Скорее всего - в США - выяснять их позицию. (?) Причастны или нет США к перевороту - но Эрдогану придётся иметь дело с ними, как с руководящей силой. Будем посмотреть...
> США? Европа? Россия?!Скорее всего - в США - выяснять их позицию. (?) > Причастны или нет США к перевороту - но Эрдогану придётся иметь дело с ними, как с руководящей силой. > Будем посмотреть...
Американские уши торчат у этого переворота. По данным про-правительственных сил, к этому причастен Фетхуллах Гюлен... который на фоне провала переворота начал его осуждать и т.д. Гюлен же, проживает в Пенсильвании, не в Пензе, так что ответы на вопросы напрашиваются сами собой.
18:41 16.07.2016
Меня удивляет всё то что страны в которых отрицательно отнеслись к евреям в этот период становились провальными в развитии . И как не верить в казни Египитские-?
18:49 16.07.2016
leo (leo971) писал(а) в ответ на :
> > > Меня удивляет всё то что страны в которых отрицательно отнеслись к евреям в этот период становились провальными в развитии . И как не верить в казни Египитские-?
>> >> >> Меня удивляет всё то что страны в которых отрицательно отнеслись к евреям в этот период становились провальными в развитии . И как не верить в казни Египитские-?
>> >> Куда летит Эрдоган? >> Это будет весьма важно.
>> США? Европа? Россия?!Скорее всего - в США - выяснять их позицию. (?)
>> Причастны или нет США к перевороту - но Эрдогану придётся иметь дело с ними, как с руководящей силой. >> Будем посмотреть...
>Американские уши торчат у этого переворота. > По данным про-правительственных сил, к этому причастен Фетхуллах Гюлен... который на фоне провала переворота начал его осуждать и т.д. Гюлен же, проживает в Пенсильвании, не в Пензе, так что ответы на вопросы напрашиваются сами собой.
Весьма интересно Ваше мнение, как российского мусульманина в отношении этих событий. Ваше видение российско-турецких отношений. Их перспектив? Как Вы видите будущее Турции?
