Комментарий модератора: Считаю общение на русскоязычном форуме на английском языке наигрубейшим нарушением. Хуже мата, ругани в адрес Босса и слива чужой персональной информации.
09:28 04.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а)
> Мне дать...когда ещё.. > А вот вы уже больной на всю....суть...
Я тебе еще ничего не объявил, не плач. Просто не обращаю внимания, до тех пор пока ты не начинаешь перебарщивать с враньем и глупостями...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:36 04.11.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Чтобы врать надо иметь хоть что-то в голове.Ты просто повторяешь,как зомби,то что тебе вкладывает в твою пустую и незагруженную своими мыслями бестолковку,твой российский телезомбатор
У тебя мыслей вообще нет, одна хуцпа. А ври в этом наши эксперты тоже врут? Там не о вашем кумполе сказано, а об американских Пэтриотах.
У США сегодня нет НИ ОДНОГО достаточно убедительного военно-стратегического аргумента для вооруженного противостояния с Россией.
Для небезнадежной военной борьбы с этой страной, особенно с учетом прогрессирующей немощи союзников (даже вернейшая Канада послала США куда подальше с их «архисверхпродвинутыми», но мало на что годными Ф-35), американцам придется переделывать буквально всё. Причем стартовать с позиций, местами значительно более слабых, чем у той же России. По сути Россия навязывает США свою стратегическую игру, в ряде аспектов которой американцы – откровенные слабаки.
Американский бронетанковый парк мало того, что утратил большую часть своей промышленно-технологической базы, безнадежно устарел сразу же после рождения принципиально нового слова в мировом танкостроении – российской «Арматы». Хваленые американские «Томагавки» как не крути – детище технологии 70-х годов прошлого века. Сухопутные войска США настолько беспомощны, что у них нет ничего даже близко похожего на российскую систему войсковой ПВО/ПРО.
Совсем недавно выяснилось, что фактически единственная развернутая в «товарных» количествах американская система войсковой ПВО «Пэтриот» практически не ловит даже древние советские ракеты. Всего сорок процентов ракет типа «Скад», разработки 50-х гг. прошлого века, запущенных йеменскими войсками, были перехвачены саудовскими «Пэтриотами» над Аравией. Про надежный перехват высокоманевренных боеголовок «Искандеров» и других передовых российских ракетных комплексов и говорить не приходится. Американская армия, по признанию её же собственных генералов, очень удивлена российскими достижениями в области радиоэлектронной борьбы, которым она мало что может противопоставить. А ведь они знают далеко не всё!
Америка, конечно же, может продолжать по инерции клепать сверхгигантские авианосцы, которые никогда до России не доплывут, или накачивать мускулатуру морской пехоты, которой, в свою очередь, без эффективной поддержки авианосцев — никакие стероиды не помогут. Или же США действительно придется «остановиться и оглянуться». И зафиксировать отнюдь не прекрасное мгновенье своей военно-стратегической немощи, которая и дает Владимиру Путину полное право разговаривать с Вашингтоном с позиции силы — в полном осознании новоявленной мощи России и прогрессирующей военной недееспособности США, которые все эти годы, как сейчас выясняется, двигались не туда и готовились не к той войне.
09:48 04.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> А где вашего деда могла увидеть "немчура"?
В ГДРе ясен пень. Дед был энергетик, шел с бригадой за линией фронта, восстанавливал инфраструктуру, ибо там где эта линия прошла, уже нихрена не было. Так до ГДРов и дошёл. А в ГДРах к ним в подмогу подогнали недобитый местный персонал - вот они в усы и шипели уууу-палештина.
09:58 04.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где вашего деда могла увидеть "немчура"?
> > > В ГДРе ясен пень. Дед был энергетик, шел с бригадой за линией фронта, восстанавливал инфраструктуру, ибо там где эта линия прошла, уже нихрена не было. Так до ГДРов и дошёл. А в ГДРах к ним в подмогу подогнали недобитый местный персонал - вот они в усы и шипели уууу-палештина.
Как они могли перепутать еврея с хох....эээ....с украинцем...
10:45 04.11.2015
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на :
> Ты и малейшего представления не имеешь о реальных возможностях амеров
Можно подумать ты знаешь больше. Ну был у них Флот, так наши Калибры превратили его в ржавое железо. А что у них еще есть? Технологии? Так мы мало что у них покупаем, с другими странами оборот торговый много больше. А что там было в 82 году, что то я никак не припомню тем более связанное с Израилем. Вы ноль а не страна и уясните это себе навеки.
10:57 04.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они не были одним, если вы говорите про разные государства. Откуда-то у вас ведь возникают Египет, Иордания, Сирия и тд? Ну и не надо палестинцев с ними мешать, мало-ли какие у кого есть "братья".
> > Здрасьте - как это не надо, если палестинцев изобрели только 67-м или что-то такое > А до этого мы бы палестинцы. Мне ещё дед покойный рассказывал - то ли в конце 40-х, то ли в начале 50-х свежеиспечённая ГДРовская немчура на него в усы ругалась - ууууу-палештина.
Это израильтян изобрели в 1947, а немецкие фантазии ничего в данном вопросе не значат. В Палестине было местное арабское население и вы не можете это отрицать. Причём, их было больше евреев. Они не были египтянами, иорданцами, сирийцами и тд, так что не надо смешивать израильские отношения с этими государствами с собственно палестинцами.
10:59 04.11.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А меня это действительно не волнует. Я просто в это вашу наглую еврейскую морду потыкал.
>Это ты у Пульцина научился, что, если обосрешься с фактами, можно позорно слиться прямо в эфире и написать,что тебя ничего не волнует > Слабак ты IngBar!
Я вам дал возможность побрехать, а сейчас уже давно долблю вас фактами, от которых вы жиденько серите.
Слабак ты, sobaka123, только лаять и умеешь.
11:10 04.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Причём, их было больше евреев. Они не были египтянами, иорданцами, сирийцами и тд, так что не надо смешивать израильские отношения с этими государствами с собственно палестинцами.
Ты уже слышал их министра МВД - я твою мутную память освежу.
11:15 04.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём, их было больше евреев. Они не были египтянами, иорданцами, сирийцами и тд, так что не надо смешивать израильские отношения с этими государствами с собственно палестинцами.
> > Ты уже слышал их министра МВД - я твою мутную память освежу.
Да мне пофигу на всех их министров МВД вместе взятых. У нас есть пример Украины, если по всем высказываниям их министров делать многозначительные выводы, то это полный трешь и ужос.
12:10 04.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да мне пофигу на всех их министров МВД вместе взятых.
Молодец - отличный тезис
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> У нас есть пример Украины, если по всем высказываниям их министров делать многозначительные выводы, то это полный трешь и ужос.
А кто говорил не переводить стрелки, а сам вдруг Украину приплёл? А?
У нас нет примера Украины, зато у нас есть еще 2 примера подтверждающие правоту министра хамаса: Это расовый главпалестинец - родился в Каире, помер в Париже.
А это моя любимая коренная палестинская бабуля из Нигерии.
12:15 04.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> ngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да мне пофигу на всех их министров МВД вместе взятых.
> > Молодец - отличный тезис
Вполне, мне нравится.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А кто говорил не переводить стрелки, а сам вдруг Украину приплёл? А?
Это пример, а не перевод стрелок.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> У нас нет примера Украины, зато у нас есть еще 2 примера подтверждающие правоту министра хамаса: > Это расовый главпалестинец - родился в Каире, помер в Париже. > А это моя любимая коренная палестинская бабуля из Нигерии.
Ну и что, это не меняет того факта, что в Палестине было местное арабское население и у него прав на эту землю никак не меньше, чем у евреев.
13:23 04.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Это расовый главпалестинец - родился в Каире, помер в Париже.
Значит он француз сейчас на Том Свете.
13:27 04.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну и что, это не меняет того факта, что в Палестине было местное арабское население и у него прав на эту землю никак не меньше, чем у евреев.
Нету никаких прав - они всё проклацали когда им давали, захотели всё заграбастать и сейчас хочут - в арапской географии Израиля на картах нет.
А местное арабское население - было. Оно радостно продавало земли сионистам и на то бабло в белых штанах отбывало в Париж - крем-марго кушать. А залётные батраки конечно забузили - ведь они на тех крем-маргошников пахали, а сионисты сами рабочая сила. Ну так чемодан вокзал - родная Нигерия.
13:34 04.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> ngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, это не меняет того факта, что в Палестине было местное арабское население и у него прав на эту землю никак не меньше, чем у евреев.
> > Нету никаких прав - они всё проклацали когда им давали, захотели всё заграбастать и сейчас хочут - в арапской географии Израиля на картах нет.
Это по-вашему у них нет прав нет, а по уставу ООН и международным конвенциям есть.
