Почему так сложно победить международный терроризм? Мне кажется, что дело в деталях, в которых, как известно, кроется дьявол. Причины неуспеха Запада в борьбе с терроризмом кроются, с моей точки зрения, в особенностях западного глобалистского мышления. Дело в том, что этот способ думать основан на стремлении к обобщению, стандартизации, единообразию.
Восточный тонкий мир этому способу осмысления ни в какую не поддаётся. Этот мир напоминает восточный узор - сложное хитросплетение человеческих взаимоотношений, где каждая линия делает свой виток согласно собственным законам и правилам. Вмешиваясь в этот веками сложноподчинённый восточный миропорядок, Запад нарушает его хрупкий внутренний баланс, освобождая демонические силы, сметающие всё на своём пути.
На взгляд европейца все террористические организации похожи друг на друга. В этом и заключается, по-моему, роковая ошибка. Все бандитские формирования имеют свою историю возникновения, локализацию и специфику. С каждым их этих явлений необходимо бороться отдельно.
Если же не вдаваться в детали и молотить бомбами всех подряд, подкидывая оружие то одним, то другим группировкам - победит ИГ. Исламский мир требует к себе внимательного отношения, решающим фактором успеха в отношениях с восточными государствами является внимание к деталям и особенностям. И это как раз то, что Россия сегодня умеет делать лучше всех. В Москве на заседании группы "Россия-исламский мир" Сергей Лавров вновь выступил с предложением ООН разработать совместную стратегию борьбы с ИГ. А что делать? Приходится вот так раз за разом предлагать помощь взбалмошному Западу, поднося, как капризному ребёнку, ложечку с кашей ко рту. Когда же дитя образумится и поймёт, что без России так и будет писаться в штанишки перед лицом монстра, имя которому ИГ?
> Почему так сложно победить международный терроризм? quoted1
Никто особо и не хочет. Бардак - это выгодно: "Кради во время пожара". Пока катастрофа не на далеком ближнем востоке, а конкретно в тихой Европе не произойдет, никто не перекрестится. Почему, интересно, Европа не видит в Украине европейский плацдарм для ИГИЛ.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока катастрофа не на далеком ближнем востоке, а конкретно в тихой Европе не произойдет, никто не перекрестится. > Почему, интересно, Европа не видит в Украине европейский плацдарм для ИГИЛ. quoted1
Навряд ли ИГИЛ появится в Украине Скорее, в Париже...
> Америка взрастила эту заразу. > Сериал Homeland вам в помощь. > quoted1
Согласен с Вами. Америка не контролирует собственное творение. И именно они в ответе за зверства ИГИЛа. ИГИЛ сам по себе является противным Аллаху явлением. Негоже правоверным братьям мусульманам убивать своих же единоверцев. Аллах их покарает за это. И их хозяев из Госдепа тоже!
Запад тут не причем. В Арабском мире идет ломка - переход из Феодализма в Капитализм. Статуя Свободы и Американская Мечта - больше виноваты чем Обама или Европа. Этот переход без ломки и крови ни у кого не получался.
Аслан Зелимханов (AslanZelimhanov) писал(а) в ответ на сообщение:
> О да. Например переход с кровью, который США устроил в Ираке. > Пытаетесь оправдать действия Запада? quoted1
Ты хочешь сказать что многовековую кровную вражду сунитов и шиитов США придумали? Не понимаю, откуда в России такие тёплые чувства к Саддаму Хусейну и Башар Асаду. Они оба замучали пытками насмерть десятки тысяч своих людей. Если бы вы родились в Сирии или Ираке, что бы вы пели?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Аслан Зелимханов (AslanZelimhanov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О да. Например переход с кровью, который США устроил в Ираке. >> Пытаетесь оправдать действия Запада? quoted2
> > Ты хочешь сказать что многовековую кровную вражду сунитов и шиитов США придумали? > Не понимаю, откуда в России такие тёплые чувства к Саддаму Хусейну и Башар Асаду.
> Они оба замучали пытками насмерть десятки тысяч своих людей. > Если бы вы родились в Сирии или Ираке, что бы вы пели? > quoted1
Неуважаемый, какое право имеешь обращаться так панибратски ко мне?