А по-делу, т.е. по существу темы, спрошу Сможет ли кто, в т.ч. и автор темы, привести для примера хотя бы одно российское издание уровня Washington Post, которое обвинит (или обвинило) в том же самом Путина?
P.S. Только ненужно в качестве примеров писать о том, что Его не в чем обвинять - вопрос не об этом.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Увы, твое мнение не совпало с автором изречения quoted1
читай первый пост про "мы" и может тогда дойдет, что как раз я про таких и писал.. под словом "мы" я подразумевал форумчан, читающих западную прессу... опять твой ответ мимо денег...
> Не выдумывайте. Никто это не делал. Идет расследование. Но сделают и виновные пойдут в тюрьму. Это точно. quoted1
конечно, конечно...обвинить обвинили, но ни одного снимка со спутника, которых у США и НАТО над Европой целая куча, привести не смогли... вот в чем заключается ложь западной прессы, а вот россияне всегда говорили, что пока эксперты не изучат все обстоятельства катастрофы, то говорить о чьей-то виновности рано... вот вам и вся разница между "честными" западными СМИ и российскими...
> То, что у вас нет доступа к западной прессе, не значит, что никто ничего не пишет. quoted1
Бросьте, я слушал выступление вашего политолога работающего в Госдепе и бывшего журналиста на немецком телевидении, он парит мозги немцам, что Россия взяла фашистские методы по расширению своей империи. Он официальное лицо, так что может писать ваша пресса и ваше TV говорить после таких публичных высказываний. Я не буквоед и доказывать на отдельных статьях ваших газет ничего не буду, я схватываю ваш тренд и он ясен как божий день. Доказать мы друг другу ничего не сможем, не так ли Сивилла, мы идеологические враги сейчас с вами, отсюда и надо плясать. А доступ есть и широкий, интернет под рукой, так что перестаньте намекать свистом, что Путин нам россиянам не дает доступ к вашей информации.
> Вот кого не спросишь, ответить не могут. quoted1
Да я уж не раз вам отвечал, что мы не воюем на Украине, там воюют наши добровольцы и жаль их не так уж и много. и они герои для нас. Чем вас в очередной раз не устроит эта абсолютная правда?
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только, заметь, я прошу привети доказательства лживости, а не что-либо иное, усек? quoted1
я тебе дал ссылки на пару тем, где все эти доказательства лживости уже разобрали по косточкам... хочется это узнать (доказательства лживости) иди в те темы и читай... эта тема об Обаме, которому журналисты The Washington Post второй год подряд присуждают премию за "худший год"...
> Все СМИ иногда нечестны, но не все так тупо и глупо лгут как российские. Ваш первый пост этому подтверждение. quoted1
это у нас называется сравнить "Ежа с голой попой"... где мнение каких-то экспертов, и где ложь на весь мир о том, что русские сбили Боинг... Сивилла, не надо писать таких глупых постов, а то мое мнение о вас, как об умной женщине, может поменяться...
> эта тема об Обаме, которому журналисты The Washington Post второй год подряд присуждают премию за "худший год"... quoted1
Так ведь это прекрасно! Не это ли и есть свобода, когда никто не боится "вслух" сказать все что думает о властях? А мой вопрос был о ваших СМИ, могут ли они себе позволить такое? Естественно, в отношении ваших, а не американских, властей. За хуление американских они и так хорошие "премии" получают:-)
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угумс, один сказал "форумчане", а другой - "россияне". quoted1
Балаганов, я имел ввиду под "мы" людей, читающих западную прессу... под этим "мы" я подразумевал и россиян, и всех других форумчан - разницы большой в этом не вижу... тем более вы сказали, что не относитесь к этим "мы"...