> Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что такое «все цивилизованные страны»? Или «просвещенное человечество»? Или «свобода слова»? Или «политический консенсус»? Или «права человека»? Или «общественное мнение»? Или «гражданское общество»? Или «национальные интересы»? Недолгое время подобные сочетания функционируют как нечто осмысленное, а потом перерождаются в опустошенные, бессмысленные клише. quoted1
Задумывались. Мало того испытали на собственной шкуре. Язык 40% населения объявлен "иностранным", запреты на профессии, языковые инспекции, имеющие право инспектировать даже на частных территориях, почти половина населения на момент 90 г лишена прав, по сути создана система апартеида.
> почти половина населения на момент 90 г лишена прав, по сути создана система апартеида. quoted1
И плевать им было, что нет «свободы слова», что права человека фактически отсутствовали, а на общественное мнение вообще положили, не заметив, что на референдуме по сохранению СССР более 80% хотела его сохранить.
А называется это: национальные интересы США, которые готовы даже с чертом (не говоря уже о фашизме) заключить сделку, если это будет в их интересах.
> Ладно, оставим в покое восточную Европу – у нее ж, понимаете ли, тяжелое советское прошлое за спиной, Варшавский договор висит над головами, куда уж тут «европейские ценности» разделять. quoted1
Дело не в том , что там у них "за спиной". Дело в том, что Запад, поборник "западных ценностей" принимает все то, что происходит в Латвии и Эстонии, то есть то что напрочь отвергает эти самые ценности. Принимает и крышует. А это дает право думать, что дело не в каких то там "ценностях", как таковых, а ценностях, как универсального средства для осуждения других, тех, кто эти ценности принять не может. Это некая новая глобальная религия, требующая новых крестовых походов для обращения неверных.
Как не вспомнить изречение одного из американских президентов: "Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что бог справедлив". президент США Томас Джефферсон
> А знаете ли вы, что такое европейские ценности? И никто не знает. Потому что нет никаких «европейских ценностей». > > Это просто-напросто один из пропагандистских штампов, которыми очень удобно пользоваться, когда конкретно сказать нечего, а привлечь аудиторию надо. Таких штампов во все времена мно-ого, а с двадцатого века основные языки человечества ими просто переполнены. > > Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что такое «все цивилизованные страны»? Или «просвещенное человечество»? Или «свобода слова»? Или «политический консенсус»? Или «права человека»? Или «общественное мнение»? Или «гражданское общество»? Или «национальные интересы»? Недолгое время подобные сочетания функционируют как нечто осмысленное, а потом перерождаются в опустошенные, бессмысленные клише. > > Это обычно касается лозунговой части пропагандистского набора – но там это вроде бы и понятно, задача лозунга не в передаче информации, а в стимулировании действия, пусть даже и бессознательного. А здесь ведь речь идет не о лозунгах, а о словесах и выражениях, регулярно употребляемых не только интеллектуально ослабленными политиками, но и всяческими журналистами, политологами, правозащитниками… > > И «европейские ценности» занимают тут особое место. О них ведь все время перестройки и "создания новой России" верещали едва ли не больше, чем о чём-либо еще, и продолжают верещать и ныне. И верещат с обеих сторон. Европейский выбор у них, видите ли, необратим, а европейские ценности – наше все. >
> Что ж это за ценности такие? Это, может, у немцев и греков – одинаковые ценности? Так нет. Я вам больше скажу: у немцев и англичан, не говоря уже о французах, ценности различаются еще круче. Этнические разделы, конечно, в Европе очень и очень условны, но не настолько, чтобы не влиять на ценностные различия. > > А возьмите восточную Европу, всех этих румын, венгров, поляков, болгар, тем паче – хорватов с сербами? Где там у них «европейские ценности»? Вернее – у кого из них? Может, у сербов, для которых Золотой век – это социалистическое прошлое, а роль Спасителей, несмотря ни на что, играют русские? Или у поляков, которые поголовно грезят о восстановлении Речи Посполитой в известных границах? Или у строящих великую Румынию «наследников даков»? quoted1
Если я говорю "глаза" в общем смысле то подразумеваю не только карие, но и серые, глаза насекомых, рыб, животных. Разные они глаза бывают. Но от этого глазами быть не перестают. Примерно та же ситуация и с европейскими ценностями. Есть ньюансы конечно в разных странах но они не принципиальны.
> Есть ньюансы конечно в разных странах но они не принципиальны. quoted1
А как ты смотришь на нюансы, когда одну страну объявляют агрессором, и пытаются из нее делать изгоя, а после, через какое-то время признают, что агрессор была другая страна и той стране даже пальчиком не помахали.
Вот тут то и заложены ЛЖИВЫЕ европейские ценности!
>> Есть ньюансы конечно в разных странах но они не принципиальны. quoted2
>
> А как ты смотришь на нюансы, когда одну страну объявляют агрессором, и пытаются из нее делать изгоя, а после, через какое-то время признают, что агрессор была другая страна и той стране даже пальчиком не помахали. > > Вот тут то и заложены ЛЖИВЫЕ европейские ценности! quoted1
А это уже не ценности а политика. Это вещи сугубо разные. Ценности это "не убей", "не укради" "живи сам и дай жить другим" "все люди равны, независимо от вероисповедания, цвета кожи, образа жизни".
> Как не вспомнить изречение одного из американских президентов: > "Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что бог справедлив". > президент США Томас Джефферсон quoted1
"Покуда большинство населения России БЕЗГРАМОТНО важнейшим из искусств для нас является кино и цирк". В. Ленин.
У каждого человека можно надергать цитат - подо что угодно. И циничных и идиотских.
> У каждого человека можно надергать цитат - подо что угодно. И циничных и идиотских. quoted1
Вы ленина не приводите в пример, он не может представлять Россию, как и Сталин. Эти люди чуть не погубили страну, но с ними народу все же удалось справиться.
> Ценности это "не убей", "не укради" "живи сам и дай жить другим" "все люди равны, независимо от вероисповедания, цвета кожи, образа жизни". quoted1
И где же была Европа, когда начинались убийства в Киеве, а где была Европа, которая наплевала на равенство людей и кучка под названием "Правого сектора" свергла законную власть, а где была Европа, когда на американские деньги устроили в Киеве переворот и жизни там нет?
Почему всему тому, что ты говоришь Европа не возмущалась?
Хех -- и Где сейчас Европа -- когда за ТЕ ЖЕ беспорядки на Востоке и ПРИНЯТИЕ серьёзной уголовной ответственности самозванцами --считает ПОДОБНОЕ нормальным???
Когда громил Киев Правый сектор и бил миллиционеров -- всё нормально, белые пушистые. Когда протестует Харьков -- всех посадить на 5-7 лет .
ПАЗООРНЫЕ ДВУЛИЧНИКИ !!
Нет НИКАКИХ "европейских ценностей" -- это сказка для папуасов -- чтобы удобнее выманивать у них ценности.
И НИЧЕГО БОЛЕЕ.
Только пропаганда , служащая интересам западных жуликов. Это как бомбить Ирак -- а потом выставить счёт за выпущенные ракеты! ЭТО называется -- "западные ценности"
>> Ценности это "не убей", "не укради" "живи сам и дай жить другим" "все люди равны, независимо от вероисповедания, цвета кожи, образа жизни". quoted2
> > И где же была Европа, когда начинались убийства в Киеве, а где была Европа, которая наплевала на равенство людей и кучка под названием "Правого сектора" свергла законную власть, а где была Европа, когда на американские деньги устроили в Киеве переворот и жизни там нет? >
> Почему всему тому, что ты говоришь Европа не возмущалась? > > Название этому - ЛЖИВЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ! quoted1
А где есть Россия когда в Сомали дети от голода гибнут, когда в Нигерии христиан пачками убивают, когда в Чаде куча народа голодает? Странный Вы.