> Когда ты подрастёшь и хотя бы азы освоишь, тогда ты узнаешь, что есть налоговая служба и она очень сильно интересуется откуда кто берёт свои деньги и все ли налоги уплочены в полном объёме. quoted1
Попробую ещё раз. У меня открыт депозит в банке. я принёс и положил на депозит и вклад 10 000 долларов, Или 5 тыс. Налоговая меня спросит? О чём? Какие налоги с вклада я заплачу? не надо меня в малолетстве подозревать. Иначе мы уйдем в болото взаимных оскорблений. Вы здравый человек и не думаю, что вам это хочется. Так?
> А ещё есть полиция или милиция, которая следит, чтобы у инфантильных амёб не отобрали деньги. Или ты полагаешь, что украсть можешь только ты и только у банка? quoted1
мы про сейчас? про полицию или про отмывание каких-то денег? попробую ещё раз. чем принесённые в банк деньги отличаются друг от друга? Количеством?
> Попробую ещё раз. У меня открыт депозит в банке. я принёс и положил на депозит и вклад 10 000 долларов, Или 5 тыс. Налоговая меня спросит? О чём? Какие налоги с вклада я заплачу? > не надо меня в малолетстве подозревать. Иначе мы уйдем в болото взаимных оскорблений. Вы здравый человек и не думаю, что вам это хочется. Так? quoted1
А если вы себя полагаете взрослым, то поинтересуйтесь законодательством. До определённых сумм вы можете производить платежи и покупки оставаясь безликим. А при превышении некого порога, вы уже обязаны предъявлять документы и о ваших тратах сообщают в налоговую. Так что, если вы захотите положить на счёт в банке 5-10 тысяч баксов, банк должен будет сообщить об этом в налоговую, которая поинтересуется, откуда у вас такая сумма...
> мы про сейчас? про полицию или про отмывание каких-то денег? попробую ещё раз. чем принесённые в банк деньги отличаются друг от друга? Количеством? quoted1
> А если вы себя полагаете взрослым, то поинтересуйтесь законодательством. До определённых сумм вы можете производить платежи и покупки оставаясь безликим. quoted1
Именно так. Про количество суммы не говорилось. ну а большие суммы можно разбить на мелкие. так что всё-таки банку всё равно, какого фФранклина принесут ему в потной ладошке. Главное - не зашагнуть за количество. Хотя и это не факт. работая в банке, посмотрел на множество схем обналичивания и других законных способов, когда финмониторинг, куда банк обязан сообщать (есть даже отдел специальный, мы с начальником этого отдела всегда в приятельских были) обо всех сомнительных сделках и не только.
> Так что, если вы захотите положить на счёт в банке 5-10 тысяч баксов, банк должен будет сообщить об этом в налоговую, которая поинтересуется, откуда у вас такая сумма... quoted1
> Именно так. Про количество суммы не говорилось. ну а большие суммы можно разбить на мелкие. так что всё-таки банку всё равно, какого фФранклина принесут ему в потной ладошке. Главное - не зашагнуть за количество. > Хотя и это не факт. работая в банке, посмотрел на множество схем обналичивания и других законных способов, когда финмониторинг, куда банк обязан сообщать (есть даже отдел специальный, мы с начальником этого отдела всегда в приятельских были) обо всех сомнительных сделках и не только. quoted1
Вы можете хоть по доллару носить, а суммарно за месяц всё равно выйдет 10 тысяч.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Это тебе не сказки,а официальные данные даже нынешними властями не опровергаемыми.
Да мне официальные данные до полярной звезды. Я же сам видал, как было на самом деле.
>Кто тебе мешал на рынок пойти и купить того мяса рубля по четыре за кило,теред тем съев большой кусок мяса в комплексном обеде за рубль в ресторане.
А надо деньги за работу платить, а не зарплату. И котлеты в общепитах хлебом не разбодяживать сверх нормы. А то с вашими чистокровными 120 рублями в месяц что на рынок ходить, что на экскурсию в ВДНХ - один хрен.
каком деле? я деньги в банк принес без дела под мышкой. Принес тысячу долларов. Триста я обменял в обменнике, 300 я получил за шабашку, ещё 300 получил, провернув незатейливую сделку и ещё сотку выиграл в казино. Сможет банк отличит какие из этого косаря честные, а какие - нет?
> каком деле? я деньги в банк принес без дела под мышкой. Принес тысячу долларов. Триста я обменял в обменнике, 300 я получил за шабашку, ещё 300 получил, провернув незатейливую сделку и ещё сотку выиграл в казино. Сможет банк отличит какие из этого косаря честные, а какие - нет? quoted1
Вы так и норовите дурость продемонстрировать, а потом обижаетесь, что её комментируют...
объясняю ещё раз, для тех кто на тренировке был, когда мозги раздавали - банк ничего не отличает, там работаю обычные дармоеды не способные на нормальную деятельность. Они сообщают в соответствующие органы которые и ведут учёт денежных операций. Если появляются люди у которых на счетах образуются крупные суммы, то проверяют их доходы. если суммы больше, чем зарабатывает человек, то это повод проверить источники его доходов...
> объясняю ещё раз, для тех кто на тренировке был, когда мозги раздавали - банк ничего не отличает, там работаю обычные дармоеды не способные на нормальную деятельность quoted1
Что считается нормальной деятельностью? А что ненормальной?
> Они сообщают в соответствующие органы которые и ведут учёт денежных операций. Если появляются люди у которых на счетах образуются крупные суммы, то проверяют их доходы. если суммы больше, чем зарабатывает человек, то это повод проверить источники его доходов... quoted1
Так с этого и надо начинать, Вася! С суммы, а не стого, что мыто, а что немыто. И вся арифметика. Ну вот году этак в 2008-м я просто взял и положил на депозит в банке 500 000 рублей. они лежали под 9 % годовых и у меня НИКТО не спросил, откуда я их взял. А также не спросили, которые из них грязные, а какие - чистые. И что же ко мне никто не пришёл-то? А деньги-то ведь могли быть от торговли героином.
> Так мы про разное говорим-то. Я вам про чистое-грязное - вы про количественный состав суммы quoted1
Да нет, говорим мы про источник денег, просто вы пытаетесь убедить меня, что в банке не могут знать откуда такие как вы деньги берут, а я, в свою очередь, пытаюсь вам объяснить, что источник денег выясняет не банк. До вас никак не дойдёт, что законные источники доходов не прячут. А если их прячут, то либо они незаконные (преступные), либо налоги с доходов не платятся. Лучший способ обнаружить такие деньги, это отследить покупки и банковские операции. Если человек кладёт на счёт каждый месяц больше, чем зарабатывает, то это означает, что либо часть денег он получает незаконно, либо уклоняется от налогов.
> Так с этого и надо начинать, Вася! С суммы, а не стого, что мыто, а что немыто.
> И вся арифметика. > Ну вот году этак в 2008-м я просто взял и положил на депозит в банке 500 000 рублей. они лежали под 9 % годовых и у меня НИКТО не спросил, откуда я их взял. А также не спросили, которые из них грязные, а какие - чистые. > И что же ко мне никто не пришёл-то? А деньги-то ведь могли быть от торговли героином. quoted1
Ты хочешь посетить раз 20 следователя? А может в камере отдохнуть, пока всё не выясниться?
> Ты хочешь посетить раз 20 следователя? А может в камере отдохнуть, пока всё не выясниться? quoted1
Сехал, молодец. Ещёраз, почему никто не пришёл? Почему банк посчитал вклад законным? Почему за 5 лет ко мне следователь не пришёл? Кстати, дружок, следователь вызывает повесткой. Отметь себе в блокнотике. И в камеру не потащили. Странно, да? Наверное, не за что? Понюхали-потрогали деньги в банки и решили - у Петра Петровича деньги чистые.
> Да нет, говорим мы про источник денег, просто вы пытаетесь убедить меня, что в банке не могут знать откуда такие как вы деньги берут, а я, в свою очередь, пытаюсь вам объяснить, что источник денег выясняет не банк. quoted1
Не банк, естесственно. Но когда я приношу деньги в банк - ему всё равно, где я их взял.
> . Лучший способ обнаружить такие деньги, это отследить покупки и банковские операции. quoted1
Отдел мониторинга этим и занимается. Вылавливают сомнительные операции, несут мне, мы анализируем и блокируем счёт. И юрик потом сам нарисуется, за ним бегать не надо. И начинается самое интересное. Мож ты попутал счета юриков и физиков?
> Если человек кладёт на счёт каждый месяц больше, чем зарабатывает, то это означает, что либо часть денег он получает незаконно, либо уклоняется от налогов. quoted1
Хм... Интересный коленкор. А раз ты помянул налоговую - как они-то дознаются, сколько зарабатывает ФИЗ лицо и откуда у него деньги? И ВСЕХ ли вкладчиков банков надо проверять?
> Здесь лениво поныть? Проной, объясни. Или сливаешься? На втоём языке изъясняюсь, чтобы понимал. quoted1
А зачем? Я тебя рожей натыкал в других темах, так ты ныть начал, что я тебя оскорбляю. Мало того, ты ещё и на моих родных тявкать начал. Сразу видно, типичная банковская амёба - сам умом обделён, так других пытаешься донимать в разных темах по одному и тому же вопросу.
Я повторяю, всё тебе уже объяснил, если ты настолько глуп, то это твои проблемы, планктончик, я не нанимался тебя просвещать.
> Сехал, молодец. Ещёраз, почему никто не пришёл? Почему банк посчитал вклад законным? Почему за 5 лет ко мне следователь не пришёл? Кстати, дружок, следователь вызывает повесткой. Отметь себе в блокнотике. > И в камеру не потащили. Странно, да? Наверное, не за что? Понюхали-потрогали деньги в банки и решили - у Петра Петровича деньги чистые. quoted1
Я вашими финансами не занимался и объяснять инфантильным барышням ничего не стану. Обратитесь к тем, кто занимается такими вопросами в вашем районе, может они заинтересуются откуда у вас эти деньги.
>А надо деньги за работу платить, а не зарплату. И котлеты в общепитах хлебом не разбодяживать сверх нормы. А то с вашими чистокровными 120 рублями в месяц что на рынок ходить, что на экскурсию в ВДНХ - один хрен.
Так,платили в среднем много лучше,чем в 90-е,так что в итоге мяса могли есть в два раза больше,чем потом в 90-х,и средняя зарплата была 200 рэ в 1985-м году.Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тебе не сказки,а официальные данные даже нынешними властями не опровергаемыми.Да мне официальные данные до полярной звезды. Я же сам видал, как было на самом деле. quoted1
Что ты там мог видеть? Жрал мясо в общепите и воспринимал как само собой разумеющееся! Даже нынешние антисоветские власти эти данные не опровергают. Да откуда эго после развала СССР могли есть больше при разваленном сельском хозяйстве?