> Научить детей мыслить - это прежде всего задача родителей. quoted1
Да, так и есть. Поэтому я и считаю - что школы, как таковые - без надобности. Не должно быть принудительного и обязательного школьного образования.
> А школа учит человека находить и получать нужные знания. Впрочем и туда в ваших заповедниках многим вход заказан. Девочки, которые хотят учиться, подвергаются преследованию, а некоторых расстреливают прямо в школьных автобусах. quoted1
В наших "заповедниках" не потакают ничьим страстям и прихотям. Мало ли кто чего хочет? Сегодня она хочет в английской школе учится (и это в мусульманской стране), завтра она грудь захочет показать в общественном месте (как это принято на Западе). Не бывать этому. И так нашим "заповедникам" есть чем гордится - такого количества девочек-хафизов Корана (как в Афганистане и Пакистане) нет ни в одной др. стране мира. И это большое достижение домашнего женского образования.
> Если-бы только школа! А ВУЗы? Ходят, платят за обучение, а потом экзамены сдают за секс или деньги. 95% выпускникам ВУЗов вообще не нужны в их дальнейшей жизни или работе знания полученные в таких вузах. quoted1
Даже не знаю, что добавить к вами сказанному... Может вы слегка утрируете? При всем при этом вы убеждены, что у вас ситуация (с IQ) лучше, чем в ЦАР?
Я про суть исламской революции в ЦАР. Для любой революции - если она не искусственная - нужна мощная теоретическая база. В данном случае - теория могла выйти из исламского образования. Я просто сомневаюсь, что движущие силы исламской революции в ЦАР достаточно образованы, как, к примеру, в Иране, в виду отсутствия (скорее всего) образовательных, либо пропагандистских центров в ЦАР.
Что из этого следует? Что кто-то умный из за рубежа всё это организовал, опираясь на темные необразованные массы, но поддающиеся влиянию. Скорее всего финансовая подоплека, когда были подкуплены элиты племен.
Никакой исламской революции в ЦАР не было. В том-то и все дело. Произошел обычный государственный переворот - не первый и вряд ли последний в истории страны.
> Для любой революции - если она не искусственная - нужна мощная теоретическая база. В данном случае - теория могла выйти из исламского образования. quoted1
Но для государственного переворота достаточно просто иметь силу и желание это сделать.
> Я просто сомневаюсь, что движущие силы исламской революции в ЦАР достаточно образованы, как, к примеру, в Иране, в виду отсутствия (скорее всего) образовательных, либо пропагандистских центров в ЦАР. quoted1
Конечно в плане исламской образованности сравнивать ЦАР и Иран невозможно.
>Никакой исламской революции в ЦАР не было. В том-то и все дело. Произошел обычный государственный переворот - не первый и вряд ли последний в истории страны.
Но тема, открытая Вами называется именно "Исламская революция в ЦАР"
> Что из этого следует? Что кто-то умный из за рубежа всё это организовал, опираясь на темные необразованные массы, но поддающиеся влиянию. quoted1
Вполне возможно. Во всяком случае гражданская война в ЦАР, свержение "законного правительства" профранцузской ориентации Париж не напугали, в отличии от военного переворота в Мали и установлении исламских законов в Азаваде. Спокойствие французских империалистов показатель того, что новый режим их тоже вполне устраивает.
> Но тема, открытая Вами называется именно "Исламская революция в ЦАР" quoted1
А вы только название прочитали? В содержание не углублялись? В теме как раз и развенчивается миф исламофобов о том, что в ЦАР произошла "Исламская революция", за которой, якобы последует беспощадная "исламизация" страны.