>> Видел. И видел как эта армия за пять дней в пух и прах разбила армию которую пять лет тренировали США. В горных условиях, на чужой территории. А ты видел как эта армия была вооружена, так же как и ваша. Ну и что случилось в Грузии? quoted1
>Вот теперь я точно поверил, что ты вояка и на БВ воевал Во сне.
Твое дело. Упрашивать не буду.
>Грузинская армия начала получать более-менее достаточное финансирование только с 2006-го года, за два с половиной года армии не делают.
Русские были срочниками.
>О каких в пух и прах ты говоришь если потери армии Грузии составили примерно 0,5% от численности, что было примерно равно потерям российской армии и осетинских сепаратистов? Российская армия потеряла 6 самолетов сбитыми и ещё несколько повреждены, и это при ничтожном грузинском ПВО, грузины же не потеряли ни одного своего Су-25.
Армия разбежалась. Их не поймали. Собрали все оружие, и вооружение. Что не нужно сожгли. Армия без оружия таковой не является. Хотя она таковой не была изначально.
Я посмотрю на ЦАХАЛ когда у арабов будут С-300 и ТОР. Очень хочу после этого поговорить о потерях в ЦАХАЛ. И поддержка разведки США с спутниками разведчиками.
>Что грузинская армия вооружена как АОИ порадовал.
У вас есть С-300 ? Или ты и правду считаешь что "Меркава" лучше чем Т-72 ? У вас есть СУ- 24 ? А у Грузии это все было.
Если бы у Израиля было оружие лучше чем в России, Израиль а не Россия занимала второе место в мире по его торговле.
> Но все же присутствие американских войск куда менее опасно для Китая, чем ядерная война. quoted1
Не факт. Во-первых, не обязательно доводить дело до ядерной войны. Во-вторых, в последнее время американские вторжения приводили к большой нестабильности в регионе и неприятностями для соседей. Кстати, а Вас не пугает, что НАТО-вское вторжение в Сирию превратит эту страну в рассадник экстремизма и терроризма? Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузинская армия начала получать более-менее достаточное финансирование только с 2006-го года, за два с половиной года армии не делают. > > Русские были срочниками. quoted1
Правильно будет сказать, что срочники там тоже были, был даже скандал по этому поводу, поначалу российское МО не признавало, что там и срочники воюют. Учи матчасть.
>> О каких в пух и прах ты говоришь если потери армии Грузии составили примерно 0,5% от численности, что было примерно равно потерям российской армии и осетинских сепаратистов? Российская армия потеряла 6 самолетов сбитыми и ещё несколько повреждены, и это при ничтожном грузинском ПВО, грузины же не потеряли ни одного своего Су-25.
> > Армия разбежалась. Их не поймали. Собрали все оружие, и вооружение. Что не нужно сожгли. Армия без оружия таковой не является. Хотя она таковой не была изначально. > quoted1
Армия отступила к Тбилисси, Батуми, Боржоми, а вам досталось только оружие на складах и техника к которой ещё не было экипажей, поэтому реальные потери в технике для грузинской армии были минимальны.
> Я посмотрю на ЦАХАЛ когда у арабов будут С-300 и ТОР. Очень хочу после этого поговорить о потерях в ЦАХАЛ. И поддержка разведки США с спутниками разведчиками. > quoted1
Совок поставлял арабским странам самые современные свои ЗРК да ещё и часто со своими экипажами, помогло? Недавно израильтяне отбомбились по объекту в 6км от Асадкиного дворца и ни БУКи ни Панцири не помогли.
> > У вас есть С-300 ? Или ты и правду считаешь что "Меркава" лучше чем Т-72 ? У вас есть СУ- 24 ? А у Грузии это все было. > quoted1
У Израиля есть системы и получше С-300. Меркава-4 естественно лучше Т-72. Су-24 у Грузии не было, они есть в РФ и два Су-24 в Грузии успешно сбили.
> Если бы у Израиля было оружие лучше чем в России, Израиль а не Россия занимала второе место в мире по его торговле. quoted1
Россия занимает второе место по поставкам, а не продажам, подарки всяким Асадам и Чавесам не есть продажей. Маленький Израиль экспортирует вооружений на 7млрд.долл и даже в Россию. Учи матчасть.
> Уходишь от ответа. Если бы у тебя сегодня был выбор между сегодняшней СК и сегодняшней ЮК, какую страну бы ты выбрал для проживания себе и своей семье?Или, другими словами, где по-твоему, сегодня лучше живется людям?Только честно. quoted1
Только после того,как ты ответишь честно,где бы ты предпочёл жить:в Варшавском гетто голодающим но честным евреем или у Гитлера где нибудь в резиденции в хорошо прикармливаемых холуях,отрекшимся от еврейской нации вообще(естественно,на других условиях в тёплое местечко к Гитлеру бы не взяли) Само собой разумеется,что будет с Гитлером и его обслугой через несколько лет неизвестно
> Я посмотрю на ЦАХАЛ когда у арабов будут С-300 и ТОР. Очень хочу после этого поговорить о потерях в ЦАХАЛ. И поддержка разведки США с спутниками разведчиками. quoted1
Говорят что у Сирии самые продвинутые ПВО на БВ. Когда Израиль уничтожил в 2007г ядерный центр в Сирии, и вот пару месяцев тому назад колонну с оружием в в самом Дамаске, то сирийцы даже не заметили кто, когда отбомбился. Узнали потом уже из СМИ.
> > У вас есть С-300 ? Или ты и правду считаешь что "Меркава" лучше чем Т-72 ? У вас есть СУ- 24 ? А у Грузии это все было. quoted1
С-300 вчерашний день. Уже не раз Израиль справлялся с ней безо всяких для себя потерь.
Впервые в мире "Меркава" Мк.4 оснащена системой активной защиты Trophy ("Трофи") Предназначена для защиты танков от противотанковых ракет и снарадов. Система создает над танком защищенную полусферу, отслеживая при помощи радаров потенциальные угрозы и уничтожая выпущенные по машине противотанковые ракеты, снаряды. 2011 года система "Трофи" прошла первое боевое крещение.
Система управления огнем "Меркавы" Mk.4 - с автосопровождением цели. В нее входят усовершенствованные тепловизионный и телевизионный каналы. Командир и наводчик имеют независимые стабилизированные прицелы с тепловизорами.
Фирма Elbit разработала для танков Merkava Mk.4 танковую информационно-управляющую систему управления (ТИУС) полем боя, которая обеспечивает постоянное наблюдение за обстановкой с постоянным отображением на электронной карте местности - на цветном дисплее. Все информационные элементы машины - датчики, дальномер, навигационное оборудование, прочая аппаратура - связаны единым алгоритмом управления, обработки и отображения полученных данных.
Рабочие места командира и наводчика объединены в локальную сеть и автоматически отслеживают и отображают обстановку в условиях ведения боевых действий. Это позволяет командиру быстрее оценивать обстановку и принимать правильные решения, даёт большую возможность своевременно обнаруживать и поражать цели противника. Система отображает обстановку в реальном времени и даёт возможность обмениваться информацией с экипажами других танков.
120-мм пушки может вестись стрельба снарядами LAHAT. Они управляются по лазерному лучу и имеют полуактивную лазерную головку наведения. После вылета снаряда из ствола пушки начинает работать его маршевый двигатель, и раскрываются стабилизаторы. Тандемная кумулятивная боевая часть рассчитана на преодоление системы активной защиты цели.
Полуавтомат заряжания пушки установлен за броневой перегородкой в нише башни. Его барабан на 10 выстрелов самостоятельно подает их заряжающему. Каждый из остальных 38 выстрелов упакован в защитный контейнер для предотвращения взрыва внутри корпуса в случае попадания в танк снаряда противника.
Т-72 - не до танк. Прежде всего, удовлетворительное бронирование имеется только спереди. Все боеприпасы находя в боевом отделении и при сквозном поражении как правило детонируют. В реальности, Т-72 является очередной модернизацией базового прототипа Ис-3, 1944 года разработки. И унаследовал все его черты и ограничения. Именно так, рабочей базой Т-72 является танк времён 2-й Мировой войны. Даже вес у них одинаков - 46,5 тонны.
У Т-72 есть наследственная проблема с двигателем и трансмиссией: плохо подлежит ремонту, не позволяет включить нормальный задний ход. Да сам задний ход непозволительно мал. Танки, как и все машины, должны ездить не только вперёд, но иногда и назад. Для танка это особенно важно, поскольку задний ход ему нужен не для парковки, а чтобы, например, быстро уехать с узкой улицы, в конце которой его ждут гранатометчики. Или поменять позицию не разворачиваясь. «Абрамс» это делает со скоростью 30 километров час. Это стандарт для всех нормальных танков. Немецкий «Леопард-2», «Меркава» хорошо сдаёт назад,
Но у Т-72 есть проблема. Скорость заднего хода – 4.8 километров час. Даже не 5, а 4 километра 800 метров. То есть со скоростью не сильно быстро идущего мужика с противотанковым гранатомётом. И эта скорость характерная черта всей линейки «Т». Быстро сменить позицию сдавая назад ему не удастся и в бою это важный фактор.
Современному снаряду без разницы – мишень размером 10 Х 10 метров или метр на метр, погрешность выстрела составляет считанные сантиметры. А ракета с вертолета прилетает вообще сверху что в 1943-м не предполагалось. Двигатель и трансмиссия Т-72 это вообще наполовину Т-34. Для боевых задач, стоявших перед военными в 1943-м танк Т-72 очень хорошая машина. Но сегодня 2013-й год
> > Если бы у Израиля было оружие лучше чем в России, Израиль а не Россия занимала второе место в мире по его торговле. quoted1
Россия потеряла в прошлом и в этом году всех своих основных покупателей. Кому ещё будут нужно устаревавшее оружие из России?