В 50-е годы широкое распространение получили мутагены(химические и радиоактивные). Генной инженерией это не называли, а пользовались ими "простые селекционеры". А безпорядочные мутации куда опасней. И это мы с вами едим уже давно.
Проверки в РФ не существует!!!
Россияне не ешьте одни и те же продукты! И будете жить долго и счастливо.
>Наоборот, поздравлять нужно. > Арбузы и виноград без косточек рулят. > А черные помидоры Черри - это вообще праздник. quoted1
У меня сосед привез из германии семена картошки(гмо) посадил в огороде,возле забора,я тоже посадил рядом нормальную.Так вот,медведка,колорадский жук у него даже не ели её.
>>Наоборот, поздравлять нужно. >> Арбузы и виноград без косточек рулят. >> А черные помидоры Черри - это вообще праздник. quoted2
>У меня сосед привез из германии семена картошки(гмо) посадил в огороде,возле забора,я тоже посадил рядом нормальную.Так вот,медведка,колорадский жук у него даже не ели её. quoted1
Мне это говорит о многом.Будь гмо благим изобретением,в природе давно были бы похожие аналоги по органолептике и т.д.
>>Наоборот, поздравлять нужно. >> Арбузы и виноград без косточек рулят. >> А черные помидоры Черри - это вообще праздник. quoted2
>У меня сосед привез из германии семена картошки(гмо) посадил в огороде,возле забора,я тоже посадил рядом нормальную.Так вот,медведка,колорадский жук у него даже не ели её. quoted1
Что значит "даже"? В этом и заключается цель модификации многих сортов - сделать их устойчивыми от известных вредителей. Стандартные сорта картошки для защиты от жуков поливают химией, а сорт вашего соседа вырастет чистым без всяких ядов.
Ерунда. Почему вы считаете, что генетики не могут вывести сорт картошки вкусный для человека и невкусный для колорадского жука? И вообще с каких пор вы возвели колорадского жука в роль своего дегустатора?
>> И вообще с каких пор вы возвели колорадского жука в роль своего дегустатора? >> quoted2
>Это не я,это природа. > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда. Почему вы считаете, что генетики не могут вывести сорт картошки вкусный для человека и невкусный для колорадского жука? quoted2
>Потому что знаю,что такого(без вреда человеку)просто напросто не может быть.Природа за миллиарды лет эволюции этого не сделала,не сделает и человек. quoted1
Боюсь, что в этом случае тебе грозит голодная смерть. Практически все, чем ты питаешься является получено из видоизмененных сортов растений или пород животных. Начиная с молока (ты же понимаешь, что животное постоянно дающее молоко, не является естественным ходом развития природы), мяса и заканчивая картошкой возле твоего забора. Она тоже сильно отличается от своего дикого аналога.
> Вот эксперимент был,результаты есть на фото.А выводы комисии голословные слова quoted1
Этих мышей кормили ТОЛЬКО генномодифицированной кукурузой. Если бы им давали только обычную кукурузу или только пшеницу - результат был бы тем же самым. Поэтому эксперимент и признали ненаучным. О какй-нибудь чистоте эксперимента можно было бы говорить если бы их кормили только ГМО, но более сбалансированно. Но этого не сделали, потому как цели провести адекватное исследование не ставилось.
Это как средневековая пытка мясом или солёной рыбой (из того, что люди умирали ни кто же не сделал вывод, что мясо и рыба - смертельно опастны).
> Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот эксперимент был,результаты есть на фото.А выводы комисии голословные слова quoted2
>
> Этих мышей кормили ТОЛЬКО генномодифицированной кукурузой. Если бы им давали только обычную кукурузу или только пшеницу - результат был бы тем же самым. Поэтому эксперимент и признали ненаучным. О какй-нибудь чистоте эксперимента можно было бы говорить если бы их кормили только ГМО, но более сбалансированно. Но этого не сделали, потому как цели провести адекватное исследование не ставилось. > > Это как средневековая пытка мясом или солёной рыбой (из того, что люди умирали ни кто же не сделал вывод, что мясо и рыба - смертельно опастны). quoted1