> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Испанская диаспора(мараны) предки древних беженцев, выгнанных римлянами??? Сам то понял, что написал?В жисть не поверю, что не пьёшь! >
> > >
НЕ не понял. Поэтому после цитаты из Вайсмана(кавычки заметили) поставил вопрос Немедленно извинитесь! Блин, да не перед Вайсманом.....
05:07 22.04.2014
21.04 18:19 MIGnews.com В США пересмотрят закон о рождённых в Иерусалиме В понедельник в Верховном суде США согласились взвесить конституционность закона Соединённых Штатов, который был разработан для американских граждан, рождённых в Иерусалиме, пишет Ynet.
В самом законе речь идёт о том, что граждане США, рождённые в Иерусалиме, городе, названном израильтянами и палестинцами святыней, могут в своём паспорте указать в качестве места своего рождения Иерусалим.
В попытках держать нейтралитет, но, в то же время горячо обсуждая данный вопрос, в США Государственный Департамент позволяет в паспортах указывать Иерусалим в качестве места рождения, но само название страны в документах не указывается.
16:19 22.04.2014
Кто утверждает так, как в теме к этому обсуждению, тот будет гореть в АДУ!!!11
01:03 24.04.2014
JariK писал(а) в ответ на :
> Кто утверждает так, как в теме к этому обсуждению, тот будет гореть в АДУ!!!11
А как быть со мной? Я не отрицаю, что он есть, но утверждаю, что это ПРИЗРАК народа (как призрак коммунизма)... Вот израильтяне - народ, правда, новый.
02:13 24.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> А как быть со мной? Я не отрицаю, что он есть, но утверждаю, что это ПРИЗРАК народа (как призрак коммунизма)... > Вот израильтяне - народ, правда, новый.
Технически это так. И всегда было. Но у всех в голове пропечатано, что в Израиле евреи. Так же как в Узбекистане узбеки. И ничего с этим не поделать. Однажды открыл кто-то тему насчёт того, что мол наши идут в наёмники, воевать против Асада. Я раскопал подробности - пытался разъяснить, да меня никто не слушал. Никого уже не интересовало, что это были арабы с израильским гражданством и что по возвращении их должны посадить.
02:29 24.04.2014
Booris2 писал(а) >Технически это так. И всегда было. Вы меня немного успокоили - может в чистилище попаду (всеж не пекло). А как с отрицателями Холокоста в небесах написано?
02:57 24.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> А как с отрицателями Холокоста в небесах написано?
Как там в небесах написано, я не знаю. Не подписывался на небесную рассылку. Однако у отрицателей Холокоста всех мастей наблюдается еврейское хитрожопие. Если уж папа - отец народов с его паспортной системой, и мама - гитлеровская расовая теория, создали биологических евреев, значит был и Холокост. А если не было Холокоста, значит нет и евреев. А если нет евреев, кто же тогда выхлебал всю воду из крана? Может всё-таки лучше согласиться с наличием евреев и Холокоста, а то могут пошатнуться мировые устои
04:43 24.04.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Но у всех в голове пропечатано, что в Израиле евреи. Так же как в Узбекистане узбеки
Меня, например, никто не считает узбеком - урус Да и вас в Израиле евреем не считают как не пыжитесь
04:47 24.04.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А если нет евреев, кто же тогда выхлебал всю воду из крана?
Так слова из той же "оперы" ясно указывают кто выпил Вы евреев с ними не путайте
05:19 24.04.2014
Booris2 писал(а)
> Если уж папа - отец народов с его паспортной системой, и мама - гитлеровская расовая теория, создали биологических евреев, значит был и Холокост. А если не было Холокоста, значит нет и евреев. > А если нет евреев, кто же тогда выхлебал всю воду из крана? Может всё-таки лучше согласиться с наличием евреев и Холокоста, а то могут пошатнуться мировые устои
Да я-то лично Холокост не отрицаю и любую избраннось, в том числе и рассовую не приемлю. Мне за право человека высказывать свое мнение немного обидно.
07:39 24.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
>> Да я-то лично Холокост не отрицаю и любую избраннось, в том числе и рассовую не приемлю. Мне за право человека высказывать свое мнение немного обидно.
Такая антидемократишная мелочь, что я бы не обращал внимания. Тем более, что всем отрицателям этот Холокост чешется по откровенно политическим мотивам.
10:29 24.04.2014
Booris2 писал(а)
> Такая антидемократишная мелочь, что я бы не обращал внимания.
Мелочь, но юридическая - значит, чревата прецедентами.
.
12:55 24.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Мелочь, но юридическая - значит, чревата прецедентами.
Ну нам ведь это не грозит? Грозит всяким куклусклановским Девидам Дюкам, Махмудинежадам и Абу Мазенам, которые на отрицании Холокоста делают гешефт. А всем остальным, кому есть чем по жизни заняться - фиолетово.
13:05 24.04.2014
Booris2 писал(а)
> Ну нам ведь это не грозит? Грозит всяким куклусклановским Девидам Дюкам, Махмудинежадам и Абу Мазенам, которые на отрицании Холокоста делают гешефт. А всем остальным, кому есть чем по жизни заняться - фиолетово.
Согласен. "Мой клиент не отрицает, что он не отрицал отрицтельность отрицания отрицания".
