> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Это ты про социализм рассказываешь,а при капитализме надо не работать,а деньги делатьКрокодилыч, я так думаю, что Путин лепит гибрид: в полный капитализм, где только бабки делать и потреблять - мы не уйдем. Судя по предвыборным постам путина, он все это понимает. А там поживем - увидим. 6 лет у него есть. Не понравится - будем выбирать другого. В чем проблема-то? >
У него уже 12 лет было,и ничего нового он лепить не собирается,его и тех,чьи интересы он защищает,и так устраивает существующая ситуация.И другого никто выбирать не будет,понравится ему или не понравится,в условиях отсутствия честных выборов это абсолютно невозможно.
Мишка,ты как всегда,вторую половину учебника скурил в туалете,когда тебя из класса выгоняли за лень и неспособность к наукам! Фюрер переводится в том числе-РУКОВОДИТЕЛЬ! Хоть бы погуглил в переводчике,прежде чем себя на посмешище выставлять!
Совершенно нет: коммунизм-свободное общество свободных людей!!!!! Но,свобода там будет кончаться тогда,когда будет ущемляться свобода другого! Поэтому,уважаемый маньяк,насиловать будете только тех,кто сам этого пожелает!!!!!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Совершенно нет: коммунизм-свободное общество свободных людей!!!!! quoted1
Ээээ! Давайте — аб ово! Вот когда человек, ближайший родственник шимпанзе, плоть от плоти, на 98% тождественный по своему геному, осознал, что он шибко "сапиенс" и пожелал выделиться из природы, оторваться от звериной своей основы, то он чё сделал? Правильно! Обложил себя табу, заповедями и всякими регламентациями! Убивать нальзя! Спариваться с Мамой нельзя! И с сестрой — нежелательно! Каннибализм — хрен! Срать под себя и пердеть за обеденным столом — неприлично, видите ли. И так далее. Ну ладно. Это пережили как-то. Но коммисы пошли дальше. Они попытались запретить частную инициативу и естественный отбор. А без естественного отбора нет эволюции. Читайте Дарвина. Но! Щяз не об этом. Коммунисты в своих запретах и регламентациях превзошли добропорядочных всяких буржуа. Они, дай им волю, запретят саму природу человека. Природа-то звериная, как ни крути! О какой, нафиг, свободе и раскрепощении талантов при коммунизме речь??? Ась?????
>Ээээ!Давайте — аб ово!Вот когда человек, ближайший родственник шимпанзе, плоть от плоти, на 98% тождественный по своему геному, осознал, что он шибко "сапиенс" и пожелал выделиться из природы, оторваться от звериной своей основы, то он чё сделал?Правильно!Обложил себя табу, заповедями и всякими регламентациями!Убивать нальзя! Спариваться с Мамой нельзя! И с сестрой — нежелательно! Каннибализм — хрен! Срать под себя и пердеть за обеденным столом — неприлично, видите ли. И так далее. Ну ладно. Это пережили как-то. Но коммисы пошли дальше. Они попытались запретить частную инициативу и естественный отбор. А без естественного отбора нет эволюции. Читайте Дарвина.Но! Щяз не об этом. Коммунисты в своих запретах и регламентациях превзошли добропорядочных всяких буржуа. Они, дай им волю, запретят саму природу человека. Природа-то звериная, как ни крути!О какой, нафиг, свободе и раскрепощении талантов при коммунизме речь???Ась?????
Норман,я ведь Вам уже ответилВеликошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Но,свобода там будет кончаться тогда,когда будет ущемляться свобода другого! Поэтому,уважаемый маньяк,насиловать будете только тех,кто сам этого пожелает!!!!!
А другого коммунизма вам и не будет,так что,не хотите в коммунизм-я и не настаиваю. Особо свободолюбивым отведут остров,где они будут жить по законам каннибализма и развиваться путём естественного отбора(кстати,Дарвин законы животного и растительного мира описывал,а Вы всё хотите перевалить его на законы социального развития,хотя,разница то очевидна-природа развивается только стихийно,а человеческое общество может развиваться осмысленно.Вы где нибудь видели гориллу,занимающуюся культуризмом?)
Кстати,спариваться с Мамой Вам и при коммунизме никто не запретит,и даже сейчас это законодательно никак не запрещено!
>>Мишка,ты как всегда,вторую половину учебника скурил в туалете,когда тебя из класса выгоняли за лень и неспособность к наукам! >> Фюрер переводится в том числе-РУКОВОДИТЕЛЬ! >> Хоть бы погуглил в переводчике,прежде чем себя на посмешище выставлять! quoted2
>. > 1. я ваще англицкий изучал > . > 2. а погуглить придётся тебе двоечник
Да не в том дело, что не будет "другого". Не будет никакого. Человек есть зверь. Таксономически, систематически и по сути. И другого человека не будет. И те, которые хотят сломать его природу, обломаются сами. Как обламывались всегда и везде.
> человеческое общество может развиваться осмысленно. quoted1
Может? А чё ж не развивается? Или все кровавые мясорубки девятнадцатого-двадцатого-начала двадцать первого веков — пример осмысленного развития? Да, если хотите, проблема человека в том, что только он сам называет себя "разумным". Где подтверждение независимых экспертов?
Вы где нибудь видели гориллу,занимающуюся культуризмом?)
Ей зачем? Вы видели ее мускулатуру? Даже беременная самка гориллы легко уделает десять Декстеров Джексонов.
> Кстати,спариваться с мамой Вам и при коммунизме никто не запретит,и даже сейчас это законодательно никак не запрещено! quoted1
Да я не о себе и не своей Маме... Я в принципе... Законодательно, может и не запрещено, но общественное мнение, знаете ли... Короче! Человек — зверь. И Норман — зверь. И я не хочу быть превращен вашими коммисами в бездушную машину или в кастрированного пуделя. С завитушками.
не придуривайтесь. Именно Гитлер был фюрером при Третьем Рейхе. Вам о потерях рассказать , сколько населения потеряли в ВОВ СССР? Гитлер официально является преступником века. В России это слово считается ругательством. Вполне допускаю, что на Украине для свидомых граждан - как-то иначе.
>> Первый том,страница 504.Читаем Führer-вождь,РУКОВОДИТЕЛЬ. quoted2
>не придуривайтесь. Именно Гитлер был фюрером при Третьем Рейхе. Вам о потерях рассказать , сколько населения потеряли в ВОВ СССР? Гитлер официально является преступником века. В России это слово считается ругательством. Вполне допускаю, что на Украине для свидомых граждан - как-то иначе. quoted1
Надеюсь,вы понимаете разницу,между словом собственным и словом нарицательным? Или вы из своих собственных словарей уберете немецкое слово "фюрер"? Остальные ваши предложения я оставлю без ответа ввиду их явной провокационности и ,извините,дебильности
>> Или вы из своих собственных словарей уберете немецкое слово "фюрер" quoted2
>в русском словаре этого слова нет. А как имя нарицательное для кого-либо в России оно звучит оскорбительно. quoted1
В русско-немецких и немецко-русских это слово есть и имеет вполне конкретную смысловую нагрузку.Как бы оскорбительно это не звучало.Слово виновато? Хотя,такие примеры можно привести .Когда-то слово карбонарий тоже звучало оскорбительно.Или,скажем,комиссар.
вы виноваты, виноваты своим хамством и подлостью. Вот есть у вас ваш хозяин Обамко -называйте его фюрером, может быть ему понравится. Или руководителя Польши назовите фюрером. Кто там у вас у власти, меня не интересует, может, тоже фюрер. А у нрас в России Президент Российской Федерации. И шел бы ты уже гулять со своими словарями. У нас это слово является оскорблением. Приезж.ай - проверишь на любом русском. в асфальт укатают. А то умничает тут интернет-боец. Обосрался - умей это признать.