> Да и сегодня "маленькая победоносная война" в интересах самой Анкары
так в том и смысл, что не выйдет "маленькой и победоносной", вот и сиське мнут: и хочется, и колется
23:40 06.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> так в том и смысл, что не выйдет "маленькой и победоносной", вот и сиське мнут: и хочется, и колется
Откуда такая уверенность, что не выйдет? Турецкая армия довольно боеспособна, оснащенная новейшим натовским оружием. Если война начнется Асаду и химическое оружие не поможет. Он герой только против собственного народа воевать.
10:18 14.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Откуда такая уверенность, что не выйдет? Турецкая армия довольно боеспособна, оснащенная новейшим натовским оружием.
потому что читаю военные ветки различных форумах, там все подробно по косточкам разбирается. И вооружение в том числе. Никакого блицкрига даже близко не предвидится. В Сирии есть сильное ПВО, в Сирии есть УПРАВЛЯЕМАЯ армия. дезертирство в районе статистической - из американской ежегодно сбегает больлше. Ну и Иран, Иран не оставит своего союзника, потому что в курсе, что следующим будет он сам. Единственный прикол: нахрена это Турции? Китай с Россией думаю больно ударят экономически. Не зря Пу отменил свою поездку аж до декабря.
"В субботу турецкая газета «Юрд» сообщила, что тогда минометный обстрел был произведен снарядами, которые может выпускать только установка натовского образца. У сирийских военных таких установок никогда не было, зато, указывает издание, они есть у боевиков так называемой «Сирийской свободной армии». Стоит отметить, что поставила им его сама же Турция. Таким образом, в гибели пяти турок на точно не виноват Башар Асад и верные ему солдаты. Реакции Анкары на разоблачительную публикацию пока не поступало."
но кого это волнует, правда, если США указало своей шестерке таскать каштаны из огня?
11:05 14.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Единственный прикол: нахрена это Турции? Китай с Россией думаю больно ударят экономически.
Вот это вопрос вопросов. Если Турция перессорится со всеми соседями в угоду США, то что она взамен получит? А ведь уже поссорилась. В Россию идет громадная куча турецких товаров. В туристическом бизнесе Турцию ждут неприемлемые потери - ведь в воюющую страну никто на отдых не поедет. Вот в прошлом году Турция получила от туризма 23 млрд долларов. И теперь представьте, что такого дохода не станет? Заметит ли это турецкий бюджет? Я думаю. что даже очень. В Турции нефти нет, газа нет. Для чего эта буза самой Турции? Не догоняю. Получат геморрой, а в чем плюсы? Оттяпают нефтедобычу у Сирии?
11:22 14.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Получат геморрой, а в чем плюсы?
может, им амеры обещали помочь возродить Османскую Империю?
13:16 14.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> потому что читаю военные ветки различных форумах, там все подробно по косточкам разбирается. И вооружение в том числе. Никакого блицкрига даже близко не предвидится. В Сирии есть сильное ПВО, в Сирии есть УПРАВЛЯЕМАЯ армия.
Ну тогда вы наверное и не забываете про то, кто стоит за Турцией и кто стоит за Сирией. Армия у Асада может и управляемая, но не особо-то и боеспособная - уже больше года не может сломить народное сопротивление. Так что если сойдутся в войне Сирия (в союзе с Ираном, "Хизбаллой" и РФ) и Турция (в союзе с США и НАТО) думаю победитель определиться сам собой. Как полагаете у кого больше шансов?
17:02 14.10.2012
Ankara – Turkey: We’re ready to consider Russia’s suggestion over Security Contact with Damascus
Турция согласилась рассмотреть предложение России об установлении прямого контакта с Сирией для обеспечения безопасности в приграничной полосе.
17:20 14.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> не особо-то и боеспособная - уже больше года не может сломить народное сопротивление
не лгите. Уже в открытую говорят, что в Сирии действуют помимо местных бандитов международные террористы, попадая в страну в том числе и через турецкую границу, имея там даже лагеря подготовки. А по боеспособности судить не стоит: Россия тоже с террористич. заразой не сразу справилась. Но нам попроще было.
23:58 14.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> не лгите.
И в мыслях не было.
> Уже в открытую говорят, что в Сирии действуют помимо местных бандитов международные террористы, попадая в страну в том числе и через турецкую границу, имея там даже лагеря подготовки.
Опять сплетни собираете со скамеек? Что еще бабушки у подъездов рассказывают?
> А по боеспособности судить не стоит:
Вообще-то вооруженные силы именно по этому критерию и оценивают. По чем их еще судить - по скорости надувания воздушных шаров?
> Россия тоже с террористич. заразой не сразу справилась. Но нам попроще было.
А разве уже справилась?
13:25 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Опять сплетни собираете со скамеек? Что еще бабушки у подъездов рассказывают?
вообще-то ЭТо и не скрывается совсем. И из Ливии. и из Сауд. Аравии и Катара, и даже из Чечни. Вот например:
В ходе военной операции в районе Мааррет-ан-Науман в окрестностях Идлиба погибли 5 саудовских и турецких граждан.Сирийская армия также ликвидировала 13 вооруженных боевиков в районе Дейр аз-Зур. Между тем, официальный Дамаск объявил, что с сегодняшнего дня запрещен пролет всех лайнеров турецких авиалиний над территорией Сирии.
Но таких новостей много.
А вот к примеру:
По данным агентства AFP, ссылающегося на источник в силовых структурах Саудовской Аравии, тесно сотрудничающей с оппозицией, в рядах повстанческой Свободной сирийской армии воюет более шести тысяч боевиков международной террористической организации «Аль-Каида», а также, возможно, боевики из Чечни, сообщают "Аргументы и факты". В качестве доказательства на сайте Euronews было опубликовано видео, снятое после захвата повстанцами одного из контрольно-пропускных пунктов на сирийско-турецкой границе.
На записи показаны боевики, идущие с флагом «Аль-Каиды». По их словам, вместе с сирийскими повстанцами в Сирии они сражаются за создание в республике исламского государства. Позднее эта информация пополнилась и откровениями повстанцев, которые признались, что многие из них ранее воевали против США в Ираке и теперь применяют полученный опыт против войск Асада. Оказались в рядах повстанцев и ветераны других региональных конфликтов в Азии и Африке. Всего же, по оценкам экспертов, в бригадах террористического интернационала против правительственных сил воюют боевики из Марокко, Алжира, Ливии, Саудовской Аравии, Египта, Туниса, Чечни, Пакистана и Узбекистана.
В целом, как ранее заявлял в интервью «АиФ» президент Института Ближнего Востока Евгшений Сатановский, на самом деле никакой объединенной оппозиции в Сирии не существует. Это разные разрозненные группы: этнические, конфессиональные, дезертиры из армии. Отдельно стоят боевики «Аль-Каиды», которая объявила Сирии джихад. Ее лидер Айман аз-Завахири парадоксальным образом сегодня оказался в одном лагере с Соединенными Штатами, Европой и монархиями Персидского залива. Последние, к слову, уже давно работают с «Аль-Каидой» и еще со времен советской войны в Афганистане через многочисленные благотворительные фонды спонсируют террористов.
Таким образом, ситуация в стране все больше напоминает ту, которая сложилась в Афганистане в конце 1980-х годов. Спонсируемые Западом и монархиями залива исламисты сумели добиться вывода из страны советских войск и быстро расправиться с марионеточным режимом Наджибуллы. Правда, вскоре после этого они с друг другом быстро переругались, что в итоге позволило боевикам Талибана захватить власть в стране. Для их свержения потребовалось вмешательство международной коалиции. Впрочем, его бы не произошло, не случись 11 сентября 2001 года. Оно же, напомним, является прямым следствием заигрывания Вашингтона с моджахедами.
Ныне в США и других европейских столицах опасаются повторения такого сценария. Поэтому оружие боевикам поставляется в дозированном объеме, а военного вторжения, о котором говорят уже более полугода, так и не происходит. Как действовать в сложившейся обстановке — не ясно. Запад загнал себя в ловушку, выхода из которой пока не просматривается. Победа оппозиции будет означать для него новую войну с терроризмом. Если же успеха удастся добиться Асаду, то он понесет серьезные имидживые и дипломатические потери. Что для него важнее — пока не ясно…
увы, но факт: Сирийский народ сражается сейчас с международными террористами. Одних убивают, но через границу той же Турции лезут еще.
13:27 15.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А разве уже справилась?
в глобальных масштабах - да, все республики Сев. Кавказа под контролем. А отдельных уродов, желающих побегать с автоматом, вычисляют и уничтожают как бешеных крыс, причем сами же граждане этих республик.
13:34 15.10.2012
Сергей Лавров опроверг информацию об использовании российских кассетных бомб в Сирии
Люксембург. 15 октября. Россия не подтверждает распространяемую правозащитными организациями информацию о том, что в Сирии якобы используются российские кассетные бомбы, заявил в понедельник журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.
Правозащитная организация HRW ранее заявила, что в Сирии используются российские кассетные бомбы.
"Подтверждения нет... в этом регионе оружия полно, оно сейчас заполняется и в Сирию, и в другие страны региона в огромных количествах и нелегально", - сказал Лавров.
По его словам, "география интернационализации этого конфликта достаточно широкая, и оружие там в избытке".
"Регион перенасыщен оружием: кто, откуда и каким образом боеприпасы или другие типы вооружений туда поставляет - очень трудно установить", - сказал глава МИД РФ.
странно, не правда ли: откуда столько оружия у ЯКОБЫ "бедных несчастных мирных оппозиционеров"?
20:08 15.10.2012
Интересная статья, рекомендую:
Турция против Сирии: соотношение сил вывод таков: турки без поддержки НАТО вполне вероятно могут и соснуть А может и нет. Но никакого блицкрига. Причем НАТО может вмешаться лишь в случае нападения НА Турцию, но не в случае ее агрессии по отношению к суверенной Сирии.
20:11 15.10.2012
Кстати, Си рия ведь недавно от России "Бастионы" получила Так что флот турков может "отдохнуть"
10:34 16.10.2012
» В Сирии погибли британские «сотрудники СМИ»
Два боевика-наёмника, имеющие английское гражданство, погибли на сирийской территории неподалёку от турецкой границы.
Британская газета The Times опубликовала материал, в котором сообщила о гибели в Сирии двух боевиков-наёмников, имеющих британское гражданство, которых ранее объявляли сотрудниками британских СМИ, передаёт новостное агентство NEWS.am.
Два британских подданных – 25-летний Насим Тирери и 26-летний Валид Бледи – были убиты на территории Сирии неподалёку от турецкой границы. Корреспондент газеты встретился с наёмником Васимом Саббагом, который был свидетелем боя и гибели английских граждан и рассказал, что британцы были боевиками и первыми открыли огонь по сирийским военным.
Напомним, в западных СМИ представляли этих террористов как журналистов, погибших от рук сирийских военных, отмечает государственная международная радиостанция «Дамаск».
Никакого блицкрига даже близко не предвидится. В Сирии есть сильное ПВО, в Сирии есть УПРАВЛЯЕМАЯ армия. дезертирство в районе статистической - из американской ежегодно сбегает больлше. 
Так что флот турков может "отдохнуть" 