>> Как же ты объяснишь другой факт >> 26 декабря 2004 года землетрясение силой 8,9 баллов по шкале Рихтера потрясло Юго-Восточную Азию. Эпицентр находился в северной части острова Суматра в Индонезии. в результате цунами погибло около 300 тыс человек , из них 180 тыс индонезийцев!!! Напомню Индонезия - мусульманская страна!!! quoted2
>Индонезия - слабое звено мусульманского мира. Ее постигла кара Всевышнего за те мерзости, которым они научились у врагов Аллаха и сделали частью своей культуры. quoted1
Это всё как ба имело бы некий резон, не будь эта тема об Израиле. Напомню - в Израиле никаких кар Всевышнего не происходит. Следовательно Всевышний вполне доволен тамошними евреями.
На этом основании, я полагаю, мусульманам Индонезии нужно брать пример с израильских евреев. То есть, не обязательно делать намаз, хаджи, бормотать шахаду и прочее. Нужно просто работать побольше и стремиться к успеху.
> Видимо идеи исламского фундаментализма, агрессии и терроризма даже Аллаху не нравятся, раз он решил покарать правоверных... quoted1
Глупый вывод, идущий в разрез с объективно существующими реалиями в странах Юго-Восточной Азии. Тем более ваши слова смотрятся нелепо на фоне моего предыдущего объяснения. Еще скажите, что Индонезия - центр "исламского фундаментализма".
> А за что Аллах гневался на Афганистан в июле? quoted1
Если я я вас правильно понял, то вы спрашиваете о землетрясении, которое прокатилось по Северным районам Афганистана? О, Север, Север. Не забывайте, что часть афганских земель оккупирована сегодня крестоносцами. Не допускаете ли вы мысли о том, что подземные толчки были направленны против них?
> Правда я так и не добился ответа, за какие мерзости в июле трусило Вазиристан с окрестностями, но не суть. quoted1
Не припомню, чтобы благодатный край Вазиристан трясло летом. Кто-то ощутил толчки?
> Мда.... гневается Аллах... Интересно, за какие мерзости Иран постоянно постигает кара всевышнего ? quoted1
Вы более чем странный собеседник. Ваши, такого рода слова, как будто направленны на опровержение моих о "безгрешности мусульманских народов". Разве вы от кого-то такое слышали? Мусульмане, как и все люди имеют склонности к греховному - поэтому как и все нуждаются в постоянном покаянии, Прощении и Милости Великого Создателя. Не так страшен сам грех, как его общественное восприятие. Если общество здоровое, оно само выработает механизмы по противодействию распространения пагубного, контролю за нравственностью; если червивое (как у вас) - то все самое низменное и омерзительное станет культивироваться и называться "прогрессивным подходом, соответствующим духу современности" (как сионистские гей-парады в Кудсе). Так что не пытайтесь как-то переиначивать мои слова и пытаться использовать их как аргумент против мусульман. Я неоднократно говорил о том, что мы, мусульмане, тоже ходим на двух ногах, а не используем белые крылья, так как их у нас нет за спиной. Мы - люди. Просто мы об этом не забываем. Грех, как таковой - неотъемлемая составляющая бытия, так как человек всегда будет нуждаться в Милости Аллаха. Кроме того грех - это еще и возможность, путем покаяния, очиститься и приблизиться к Всевышнему.
> Напомню - в Израиле никаких кар Всевышнего не происходит. Следовательно Всевышний вполне доволен тамошними евреями. > Это именно Израиль правоверный. > Теперь уже сомнений нет. quoted1
Если в чем теперь и нет сомнений, так это в вашей просионистской ориентации. Это уже не первый ваш пост лоббирующий интересы международного империализма и сионизма, направленный на то, что бы вызвать у общественности положительные чувства по отношению к сионистскому беспределу. Скажу больше - сейчас вы заговорили прямо как настоящий сионист. Фактически ваши слова значат: "кто будет дружить с евреями - обезопасит себя от Гнева Всевышнего". Думаю, что ваши сионистские друзья (братья) оценят такой великодушный прогиб. У меня же теперь нет ни малейшего сомнения в вашей идеологической и религиозной сущности. Вы не агностик - вы сионист. Впрочем теперь все пазлы (из ваших исламофобских демаршей) сложились и появилась целостная картина вашей сущности.
> Если в чем теперь и нет сомнений, так это в вашей просионистской ориентации. Это уже не первый ваш пост лоббирующий интересы международного империализма и сионизма, направленный на то, что бы вызвать у общественности положительные чувства по отношению к сионистскому беспределу. Скажу больше - сейчас вы заговорили прямо как настоящий сионист. quoted1
Вы уж не сердитесь, Зубр-Зубр, если чем-то задел Вас неосторожным словом.
Вы право зря обиделись на меня. Обиделись, как если бы это именно я не хотел бы насылать на проклятых евреев страшные землетрясения и потопы. Я - что? Пыль и только. Я тут не при чём. Я лишь замечаю, что этих катаклизмов у евреев нет. Ну и вот написал об этом.
> Фактически ваши слова значат: "кто будет дружить с евреями - обезопасит себя от Гнева Всевышнего". Думаю, что ваши сионистские друзья (братья) оценят такой великодушный прогиб. quoted1
Да, действительно можно предположить такую мысль в моих словах. Вы правы. Но, уверяю Вас, я такую мысль вовсе не подразумевал.
А ещё можно заподозрить в моих словах и другую мысль - что поведение людей - это один процесс, а катаклизмы - это другой процесс.
И эти два процесса не обязательно связаны.
Попытка их искусственно привязать друг к другу, не имея оснований - заведомо провальное дело. Основанное лишь на предположениях.
А за предположения в исламе принято сурово спрашивать с мусульман. Да Вы это знаете в сто раз лучше меня.
> У меня же теперь нет ни малейшего сомнения в вашей идеологической и религиозной сущности. Вы не агностик - вы сионист. Впрочем теперь все пазлы (из ваших исламофобских демаршей) сложились и появилась целостная картина вашей сущности. quoted1
Да нет же, Зубр-Зубр, я - простой российский агностик. Какие на каждом шагу.
> Вы право зря обиделись на меня. Обиделись, как если бы это именно я не хотел бы насылать на проклятых евреев страшные землетрясения и потопы. Я - что? Пыль и только. quoted1
Кто вам сказал, что я обиделся? Ко мне просто наконец-то пришло правильное понимание о вашей сущности. Был период когда вы мне казались весьма интересным собеседником, отчасти по тому, что ваша манера общения отличалась от сионисткой. Потом вы все нагляднее демонстрировали свою исламофобскую позицию и откровенно делали реверансы сионистам. Теперь все встало на свои места - вы оказались одном целым, просто с разными подходами к промыванию мозгов сознательной части общественности - вы, в отличии от ваших друзей (братьев) делаете это не так навязчиво. Вы проявляете хитрость в деле распространения сионистского призыва и лоббировании интересов мирового сионизма и империализма. Вас можно поздравить - даже я сразу не догадался, кто вы на самом деле.
> Потом вы все нагляднее демонстрировали свою исламофобскую позицию и откровенно делали реверансы сионистам. quoted1
Я честно сказать не очень понимаю, кого Вы называете сионистами - не встречал я их в жизни.
Но поймите меня правильно, Зубр-Зубр. Действительность - эта такая штука, которую игнорировать довольно сложно.
В том смысле, что если даже трижды еврей скажет, что дважды два - четыре, то и мне и даже Вам придется с ним согласиться.
Единственно корректный способ оценки позиций собеседников - оценивать на основе сопоставления фактов. То есть всё виртуальное в расчет не принимается.
И вот если так оценивать, то ислам, будучи мировоззрением, состоящим из сплошь виртуальных компонентов (они не явны) не выдерживает критики со стороны оппонентов.
> Я честно сказать не очень понимаю, кого Вы называете сионистами - не встречал я их в жизни. quoted1
Так я вам и поверил, что вы понятия не имеете о том, кто такие сионисты.
> Но поймите меня правильно, Зубр-Зубр. Действительность - эта такая штука, которую игнорировать довольно сложно. quoted1
Поэтому я и не буду более игнорировать факт вашей просионистской, проимпериалистической ориентации. Это ваш выбор с которым мы должны считаться. Но будьте готовы и ответ за них держать.
> В том смысле, что если даже трижды еврей скажет, что дважды два - четыре, то и мне и даже Вам придется с ним согласиться. quoted1
Еще один реверанс сионистам. Думаю, что они оценят ваши старания.
> И вот если так оценивать, то ислам, будучи мировоззрением, состоящим из сплошь виртуальных компонентов (они не явны) не выдерживает критики со стороны оппонентов. quoted1
Вы были в пустыне Намиб? Вы покоряли Эверест? Вы присутствовали ли вы при северокорейском ядерном испытании? Наверное всего этого не существует - это виртуальность и предположение. Впрочем как и Буш и Обама - вы же с ними за руку не здоровались. Значит их нет - это всего лишь плод вашего воображения.
> Вы были в пустыне Намиб? Вы покоряли Эверест? Вы присутствовали ли вы при северокорейском ядерном испытании? Наверное всего этого не существует - это виртуальность и предположение. Впрочем как и Буш и Обама - вы же с ними за руку не здоровались. Значит их нет - это всего лишь плод вашего воображения. quoted1
Информацию обо всех фактах, полученные из вне, из СМИ, от знакомых, я оцениваю по степени достоверности. Путем критического анализа на основе своего жизненного опыта. И вот об Обаме и Буше полагаю, что они все же скорей существуют в действительности. Есть фактический материал - и изображение, и видеоряд. И освещение событий со стороны многих источников, весьма независимых.
Эверест и на картинках есть, и на картах, и знакомые видели его воочию, и даже куда-то забирались, чуть ли не до верха. Почти на 100% уверен, что он есть.
Вот полет американцев на луну я считаю маловероятным. Спорным. Неубедительным.
Или вот, к примеру, основания, по которым шииты убивают суннитов, а сунниты шиитов мне представляются так же неявными и весьма спорными. И события раскола далеки. И правоты ни у тех, ни у других в делах не наблюдаю.