> Так между прочим для Джоникса. > После того как Французкий генерал отослал целый танкер макулатуры к берегам США и потребовал их обменять на золото. Его примеру последовали Германия и Италия. > И золотой запас США очень сильно похудел.
> И только после этого президент США Ричард Никсон запретил обмен макулатуры на золото. > Но это было в далёком 65-ом. Когда США ещё в долг не брали. > Сейчас я думаю что те кто даёт США в долг всётаки заручаются чем-то более весомым чем макулатура ФРС США. quoted1
Нет, не заручаются. Довольствуются обещанием получить макулатуру.
>> Серьёзно? СССР был куда как крепок, а развалился буквально за 5 лет. quoted2
> > Вдруг не бывает ничего - СССР развалился за 70 лет quoted1
Джоникс!!! Наведи порядок в своей бестолкови. У тебя уже всё перемишалось. СССР 70 лет разваливался. Интересное суждение это типа как только человек появился на свет он уже умирает. Ну тогда и США умирает и скоро точно сдохнет ведь с рождения этого "долгожителя-младенца" прошло уже 200 с лишнем лет. Пора на покой.
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если я захочу получить золото на эти обязательства то пострадает как раз США >>> >>>
>>> Захотеть можете >>> Но кто же Вам даст за обязательства золото? >>> По этим обязательствам правительство США ОБЯЗыВАЛОСЬ вернуть имено доллары и ничего более - не хотите доллары брать, не получите ничего quoted3
>> >> >> Э-э-э-э- не-е-е-е-е братко.
>> Я тебе как албану растолковываю. >> Если кридиторы полные дурни то пусть забирают их фантики. >> А я бы потребовал то что именно стоящее. quoted2
> > > ЭЭЭЭне Коля - с твоей политикой дальше кухни лучше не выходить > > Коля - любой кредитор США - а эт крупные банки, фонды и прочее являются финансовыми организациями - им коля что то другое кроме денег не нужно - это первое. > Второе - крупны кредиторы сами же и являются урпными заемщиками м- так уж Коля устроенно что все одной рукой дают в долг, другой бирут. Следовательно если вдруг кредиторы начнут непонятно с чего требовать у своих заемщиков вернуть по договорам займа (коим Коля является например 30-е трежеря США) вернуть не деньги - доллары а кое что другое - то в свою очередь у них тоже потребуют кое что другое а не деньги - а вот как все это оценить и в каких пропорциях требовать - никто знать коля не будет - и все приведет к полной попе и разорению тех же кредиторов США. > > Ну и третье - что кроме денег могут взять кредиторы у США - золото - на всех не хватит.
> Землю и заводы - ну и что, путь бирут - землю в корман не пересыпешь, заводы в чумадане не вывезешь. > Если кредитор получит завод и закроет его - потерпит убыток и разорится сам. > Если не закроет а он будет работать - так это хорошо, значит рабочие в США как получали зарплаты так и будут а бюджет США будет пополняться налогами - а вот у редитора будет масса головной боли - например спрос. Коля даже слепому и глухому понячтно что доллар США может обесцениться только в случае сокращенния СПРОСА процентов так на 50% - но при этом любые заводы в мире будут стоить ровно 0. quoted1
Чепуха!!!!! Завод так завод. Ты типа намекаешь что на нём некому будет работать??? Ерунда!! Незаменимых не бывает. Есть не заменённые. Нанять можно . Да тех-же работников что на нём и работали привлеч можно. Ктож без работы захочет оставаться??? Не думай Джоникс что ты здесь умнее всех.
Ты не ржи - а открой европейские газеты скажем 60-х годов прошлого века - увидишь там такие же фотки
Коля ты просто плохо понимаешь кто, что и за что там (в европе и США) выступает - тебе коля по наивности кажется что все - раз проводят демонстрации а хулюганы жгут машины - то все, европа скоро рухнет - а на самомделе Коля все далеко не так как ты себе представляешь
Ну ладно всё эта болтовня о деньгах США и их катастрофическом положении в экономики это одно. И мы это как бы уже обсудили. А вот то что твориться в их западном обществе. Я имею в виду моральную и этическую сторону. Ведь именно "отсюдо ноги ростут"!!! Если дела в обществе дрянь то экономика так-же дерьмовато выглядеть будет. Давайте теперь порассуждаем и выскажим своё мнение на их толерантность и гомодрилость.
> Периореентация ни на кого , а на ЧТО"!!!!!! > Переореентация на Золото в первую очередь.
> На драг металлы и камни. > На технологии и сырьё. > Да на всё что необходимо для производства. quoted1
Китай как на зололото переореентируется? А Индия? Кстати золото такой металла который не так уж и сильно востребован в промышленности - это такая же виртуальная штука как и доллар - т.е. упасть может в цене - риски есть и немалые.
А далее Коля ты ставищь телегу впереди лошади.
У Китая есть и технологии и производства и сырье - вопрос для китая не в том, где это все достать - а куда сбыть то что производства Китая произвели - без сбыта Коля ничего не получится - нет сбыта - нет прибыли - нет и роста и всех остаьных благ
Так кому китай с Индией на пару тройку триллионов товаров продаст кроме как США?
> Ты не ржи - а открой европейские газеты скажем 60-х годов прошлого века - увидишь там такие же фотки > > Коля ты просто плохо понимаешь кто, что и за что там (в европе и США) выступает - тебе коля по наивности кажется что все - раз проводят демонстрации а хулюганы жгут машины - то все, европа скоро рухнет - а на самомделе Коля все далеко не так как ты себе представляешь quoted1
Джоникс ты хоть и технарь но я уже склоняюсь к мысли что ты "шизик". Свихнулся на этой почве. Ну на той что постоянно здесь всех убиждаешь что в "Багдаде всё спокойно". Подобную заворуху в Греции я могу только вспомнить разве что во времена заговора "Чёрных полковников". А в остальном ничего там такого не происходило. И так . Чисто для тебя. Как думаешь??? Если бы Грецию постоянно так лихорадило с такой бузой на улицах, взяли бы Грецию в ЕС?????
>> Периореентация ни на кого , а на ЧТО"!!!!!! >> Переореентация на Золото в первую очередь.
>> На драг металлы и камни. >> На технологии и сырьё. >> Да на всё что необходимо для производства. quoted2
> > > Китай как на зололото переореентируется? А Индия? > Кстати золото такой металла который не так уж и сильно востребован в промышленности - это такая же виртуальная штука как и доллар - т.е. упасть может в цене - риски есть и немалые. > > А далее Коля ты ставищь телегу впереди лошади. >
> У Китая есть и технологии и производства и сырье - вопрос для китая не в том, где это все достать - а куда сбыть то что производства Китая произвели - без сбыта Коля ничего не получится - нет сбыта - нет прибыли - нет и роста и всех остаьных благ > > Так кому китай с Индией на пару тройку триллионов товаров продаст кроме как США? quoted1
Слушай Джоникс !! А чё это ты на форуме задницу просиживаешь???? А валяйка ты министром финансов Китая или Индии. Посоветуй им не покупать золото. Могу только представить реакцию первыз лиц этих стран после такого совета Джоникса.
>> Периореентация ни на кого , а на ЧТО"!!!!!! >> Переореентация на Золото в первую очередь.
>> На драг металлы и камни. >> На технологии и сырьё. >> Да на всё что необходимо для производства. quoted2
> > > Китай как на зололото переореентируется? А Индия? > Кстати золото такой металла который не так уж и сильно востребован в промышленности - это такая же виртуальная штука как и доллар - т.е. упасть может в цене - риски есть и немалые. > > А далее Коля ты ставищь телегу впереди лошади. >
> У Китая есть и технологии и производства и сырье - вопрос для китая не в том, где это все достать - а куда сбыть то что производства Китая произвели - без сбыта Коля ничего не получится - нет сбыта - нет прибыли - нет и роста и всех остаьных благ > > Так кому китай с Индией на пару тройку триллионов товаров продаст кроме как США? quoted1
Опять ты себя умнее всех считаешь. Не будет США найдётся кто нибудь другой кто купит товары произведённые Китаем. Свято место пусто не бывает. А насчёт сырья ты сильно ошибаешся либо как всегда навязываешь другим своё мнение. Китай постоянно испытывает нехватку ресурсов , а это и есть сырьё.
>> так за доллары же можно купить всё - и золото и землю тебе о том и талдычат >> .
>> ты слышишь только себя дюже умного и не помнишь с чего разговор начался >> . >> не следишь за темой уйди в тину quoted2
> > > Мы тут о долгах - а Вы о чем? > > Если вы о том что можно за баксы купить - так ответ один - Все. >
> Если о долгах и то в чем их можно получить - то ответ тоже один - толькот в деньгах. > > Так о чем Вы? quoted1
. может тогда и домыслишь если начал.? . если за долги можно получить деньги а на деньги можно купить всё - следовательно на долги можно купить всё . что логика у тебя хромает.? . почитай "Гобсек"- там написано что можно купить на долги .
GFMS, прогноз цен на золото: $1600 в конце 2011 года
GFMS* ожидает, что золото подойдет к уровню $ 1500 за тр. унцию к середине, и пробьет уровень в $ 1600 к концу 2011 года. Низкие процентные ставки, высокий уровень правительственных долгов в Европе, США и Японии, а также второй раунд вброса денег в экономику и его последствия для доллара – все это повлечет повышение цены золота, сообщил в своем докладе председатель GFMS Philip Klapwijk.
GFMS не ожидает поддержки росту цен на золото со стороны ювелирного спроса, который, по мнению докладчика, в первом полугодии сократится на 7%. Тем не менее, предполагается, что будут хорошие данные по продажам ювелирных изделий в Азии.
В докладе подчеркивается роль, которую сыграл инвестиционный спрос в достижении рекордных максимумов цен 2010 года и их 26% скачок в среднегодовом исчислении.
Внимание прессы, безусловно, сосредоточено на таких странах, как Греция и Ирландия, и их потенциале в дестабилизации евро. Однако, мы могли бы легко увидеть как кризис пересекает Атлантику, на парах Американской QE2**, сказал Klapwijk.
Также отмечается активизация официального сектора, который в 2010 году закупил 90 тонн золота, в то время как в 2009 году им было продано около 30 тонн металла. Цифры не слишком высокие, но этот факт достаточно чувствительно повлиял на настроение инвесторов
GFMS отметил, что двумя очевидными факторами понижающего влияния на цену явились повышение уровня добычи золота и практика де-хеджирование производителей. Первый фактор оценочно составил в прошлом году 3%, главным образом за счет новых проектов по золотодобыче, а также старых предприятий, которые нарастили выпуск продукции
Де-хеджирование, по оценкам, снизилось более чем на 40% в прошлом году, в результате чего выдающиеся результаты производства в конце года сопровождались заказами на тривиальном уровне, ниже 100 тонн, сказал он.
*GFMS - одна из наиболее авторитетных в мире компаний, специализирующаяся на консультациях по драгоценным металлам и исследованиях рынков золота, серебра, платины и палладия.
**QE2 - сокращение, обозначающее второй раунд вброса денег в экономику