Заплыв в Газу или Бесславная судьба очередной провокации.
13:02 17.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> У Турции в этом плане очень хорошие позиции. Одни проливы чего стоят.
А что евреям до их проливов ? А в случае вооруженного конфликта, если турки вдруг умом тронуться, шансов у них нет, перетопят евреи все турецкие кораблики к хренам..
13:30 17.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы заврались, и становитесь неинтересны. >> Гуляй Вася.
>Понятно. Это спор ты слил. > А теперь пшел вон с моей темы.
Э нет. Без меня тема затухнет от Вашего вранья. Кому то надо выводить Вас на чистую воду. И чего я так Вам не нравлюсь? Что то новое узнаете, растете на глазах. Просто черная неблагодарность Лучше Вы, а я потихоньку за Вами следом.
13:33 17.09.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Турции в этом плане очень хорошие позиции. Одни проливы чего стоят.
>А что евреям до их проливов ? > А в случае вооруженного конфликта, если турки вдруг умом тронуться, шансов у них нет, перетопят евреи все турецкие кораблики к хренам..
Нападение на одного члена НАТО, означает...... Впрочем что это я Вам доктрину НАТО Сами знаете. Да и не допустит этого высокий патрон. Правда теряюсь в догадках как это произойдет.
13:39 17.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> И чего я так Вам не нравлюсь? Что то новое узнаете, растете на глазах. > Просто черная неблагодарность > Лучше Вы, а я потихоньку за Вами следом.
Пулькин, не флуди. Я тебе уже не раз говорил, что ничего нового или умного ты никогда не говорил. Ну слил ты тему и слил. Тебе не впервой. Свободен.
13:44 17.09.2011
Это какие у Турции позиции? Заблокировать проливы в ответ на Израильский досмотр кораблей, пытающихся прорвать блокаду Газы? Не смешно даже моим тапочкам!
Этож надо, закрыть Дарданеллы! Кому от этого хуже будет? Израилю что ли? Черное море внутренняя лужа России и второстепенных европейских государств. Не в прошлом веке живем. К тому же у этих проливов международный статус, если помните. Как и у Персидского залива, кстати. Который Иран грозится закрыть в случае чего. Наверное своим флотом, который устарел еще в прошлом веке. Хотя закрой Иран этот пролив, и ближневосточная нефть пойдет из Ирака и Кувейта в Эйлат по трубам, вместо танкеров. И всем хорошо, кроме Ирана, разумеется. Им то свою нефть некуда будет девать, кроме России. И перегонять свою нефть Иран пока не научился. Горючее закупает на нефтедоллары. Смехота, зато атомную энергетику развивает! Вон какую электростанцию отгрохал с российской помощью! Расчитывает, болезный, отработанные ТВЭЛы в плутоний перегонять! Если только еще и Арзамас 16 им Россия построит. А пока копят уран на центрифугах. Технологии прошлого века, зато амбиций! Шихабы многоступенчатые строят под урановую боеголовку весом в тонну и с эквивалентом, как у штатовского Малыша времен Хиросимы. Смехота! Их Шихабы толи попадут в Израиль, толи нет, учитывая точность их мамаши-СКАДа Северокорейского, но уж соседним арабским странам мало не покажется! Сирия и Иордания не в пример большая мишень, к тому же наши ПРО Шихабы над этими арабами и перехватят. А уж крылатые ракеты с подводных лодок в Тихом океане точно накроют иранские объекты.
Так, что у Израиля козыри есть и кроме поддержки в Конгрессе.
>> И чего я так Вам не нравлюсь? Что то новое узнаете, растете на глазах. >> Просто черная неблагодарность
>> Лучше Вы, а я потихоньку за Вами следом.
>Пулькин, не флуди. Я тебе уже не раз говорил, что ничего нового или умного ты никогда не говорил. > Ну слил ты тему и слил. Тебе не впервой. > Свободен.
Я всегда свободен, и к Вашим услугам. Слить я не мог по простой причине, некому. Ну нельзя же всерьез Вас держать за оппонента.
14:50 17.09.2011
Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Это какие у Турции позиции? Заблокировать проливы в ответ на Израильский досмотр кораблей, пытающихся прорвать блокаду Газы? Не смешно даже моим тапочкам! > > Этож надо, закрыть Дарданеллы! Кому от этого хуже будет? Израилю что ли?
О, Господи. И этот туда же . При чем здесь Израиль? Я речь вел о НАТО, членом которого Турция является. И кто выгоднее для США в свете последних неурядиц, большой вопрос. Я вот и думаю как хозяин вас разводить по углам будет
15:27 17.09.2011
Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Это какие у Турции позиции? Заблокировать проливы в ответ на Израильский досмотр кораблей, пытающихся прорвать блокаду Газы? Не смешно даже моим тапочкам! > > Этож надо, закрыть Дарданеллы!
Да конечно ерунда это всё. НАТО и ЕС уже предпупредили Эрдогана, что его антиизраильский демарш несопоставим со статусом страны-члена НАТО. Так что ему придется выбирать. Пулькин это тоже понимает, просто он по другому не умеет
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я всегда свободен, и к Вашим услугам. Слить я не мог по простой причине, некому. > Ну нельзя же всерьез Вас держать за оппонента.
Гуляй, гуляй, Пулькин Достойных тебе оппонентов ты сможешь найти на своей ветке-помойке. У тебя там уже и Стратегический Маршал ГРУ есть, если поищешь может и наполеона найдешь. Да и Пашутка в случае чего психологическую помощь окажет.
>> Это какие у Турции позиции? Заблокировать проливы в ответ на Израильский досмотр кораблей, пытающихся прорвать блокаду Газы? Не смешно даже моим тапочкам! >> >> Этож надо, закрыть Дарданеллы! Кому от этого хуже будет? Израилю что ли?
>О, Господи. И этот туда же . > При чем здесь Израиль?
> Я речь вел о НАТО, членом которого Турция является. > И кто выгоднее для США в свете последних неурядиц, большой вопрос. > Я вот и думаю как хозяин вас разводить по углам будет
Какая прозорливость! Прям талант пропадает. Вам бы в Генсеки ООН! Был же У Тан... Ладно. Что такое Турция. Второстепенная не слишком развитая страна, член НАТО, прикрывающая южный фланг блока. Сейчас стремительно катящаяся в объятия муслимских экстремистов, в надежде получить там вес, который в европейском союзе им не видать еще долго. Муслимы у Штатов давно в печенках сидят. Аль Каида, Афган, Иран. Усиление этой компании за счет члена нато, хоть и слабо, но интегрированного в инфраструктуру европейского союза? Это кому то нужно? Между прочим Штаты уже дали понять Турции, что их стремление вывести свой военный флот в Средиземном море на прыв блокады Газы понимания в Штатах не встретит. И Эрдоган уже заявил, что его, дескать не так поняли из за фигового перевода. Ни сном ни духом он не хотел и даже не собирался! К тому же и армия и флот в Турции независимая сила. Политикам пока не удавалось их припрячь в своих интересах, а вот наоборот было.
И Израиль. Непотопляемый авианосец в зоне ответственности 6 флота. С очень приличными ВВС, кстати.
16:34 17.09.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Нападение на одного члена НАТО, означает...... > Впрочем что это я Вам доктрину НАТО > Сами знаете.
И , что серьезно думаете, что в случае чего НАТО подпишется за Турцию против Израиля ? Не смешите. Прямое столкновение для Турции однозначное поражение . прощание с мечтами о Евросоюзе, да и с НАТО может вылететь, а оно им надо? Другое дело Турция пытается теснее влезть в арабские страны, восстановить оттоманскую империю так сказать в каком-то виде, ну и для этого антиизраильские выпады им необходимы. Короче грозное надувание щек для братьев - мусульман. Но до дела скорее всего не дойдет, конечно если у них разумное политики остались ( а вроде там они есть, армия по крайней мере ) хотя ничему не удивлюсь.
17:49 17.09.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Гуляй, гуляй, Пулькин > Достойных тебе оппонентов ты сможешь найти на своей ветке-помойке. У тебя там уже и Стратегический Маршал ГРУ есть, если поищешь может и наполеона найдешь. Да и Пашутка в случае чего психологическую помощь окажет.
В моей теме Сверхнаглость!? Люди умнее меня были, не говоря уже о Вас.Они убедились что тема соответствует вопросу, и скромно удалились несолоно хлебавши. А кто это не понял до сих пор, никак не успокоятся. Чешется у них что то. Вы свою тему ведите, с моими комментариями. Без меня Ваша тема заглохнет на второй день. Какие люди неблагодарные. Стараешься, стараешься......
18:02 17.09.2011
Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Какая прозорливость! Прям талант пропадает. Вам бы в Генсеки ООН! Был же У Тан...
Угу, и Хаммаршельд БЫЛ..... Нет, не хочу. Сейчас там ястреб Ги Мун в авантюры лезет. Стратех, блин.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Ладно. Что такое Турция. Второстепенная не слишком развитая страна, член НАТО, прикрывающая южный фланг блока
Так сейчас это и главное. США там ПРО устанавливает по"защите" Ирана от Израиля.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Муслимы у Штатов давно в печенках сидят
А уж как Израиль "сидит". Вы, наверное слышали как Гейтс отозвался о Нетаньяху; и неблагодарный и самонадеяный. Да и Обама, ничтоже сумняшеся толкнул речь о границах 67 года, послушавшись "левую галутную сволочь" по выраженю Пашутки. Потом, видно "правая сволочь"напомнила, что Израиль ПОКА союзник Америки, заставив дезавуировать свое предложение.Alex2011 писал(а) в ответ на :
> Израиль. Непотопляемый авианосец в зоне ответственности 6 флота. С очень приличными ВВС, кстати.
а зачем его топить, он и так к мели подходит.
18:05 17.09.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> И , что серьезно думаете, что в случае чего НАТО подпишется за Турцию против Израиля ? Не смешите. Прямое столкновение для Турции однозначное поражение . прощание с мечтами о Евросоюзе, да и с НАТО может вылететь, а оно им надо? Другое дело Турция пытается теснее влезть в арабские страны, восстановить оттоманскую империю так сказать в каком-то виде, ну и для этого антиизраильские выпады им необходимы. Короче грозное надувание щек для братьев - мусульман. Но до дела скорее всего не дойдет, конечно если у них разумное политики остались ( а вроде там они есть, армия по крайней мере ) хотя ничему не удивлюсь.
Зачем такие страсти-мордасти? Прийдет хозяин, цыкнет на обоих и все уляжется. До второго пришествия Обамы, чему я собственно не верю. А вдруг? Ему терять будет нечего, и он обязательно вспомнит как его заставили пойти на попятную.
18:12 17.09.2011
С чего бы это? Вполне нормальная страна. Это я не по наслышке, живу тут. И по улицам в любое время суток ходить можно, не опасаясь, что дадут в морду и карманы вевернут, не то, что в Москве или Нью-Йорке. До пляжа на любом из 3 морей и большого озера за пару часов максимум на машине доехать можно. Нужно только работать, а не в палатках протестовать, тогда и отдохнуть можно. А арабские проблемы пусть волнуют арабов и совейских доброхотов. Неужели у самих все проблемы решены и живете, как в раю, если вас волнуют реалии Израиля? Тем более в Узбекистане. Что там у вас за жизнь я в курсе, брат в Ташкенте живет
18:25 17.09.2011
Alex2011 писал(а) в ответ на :
> С чего бы это? Вполне нормальная страна. Это я не по наслышке, живу тут. И по улицам в любое время суток ходить можно, не опасаясь, что дадут в морду и карманы вевернут, не то, что в Москве или Нью-Йорке. До пляжа на любом из 3 морей и большого озера за пару часов максимум на машине доехать можно. Нужно только работать, а не в палатках протестовать, тогда и отдохнуть можно. А арабские проблемы пусть волнуют арабов и совейских доброхотов. Неужели у самих все проблемы решены и живете, как в раю, если вас волнуют реалии Израиля? Тем более в Узбекистане. Что там у вас за жизнь я в курсе, брат в Ташкенте живет
Ну если не уехал, значит нормально живет. Послушать некоторых форумных доброхотов, так мы из хлопковых полей не вылезаем. Прозябаем в рабском труде. Не все так просто в Узбекистане. В свете последних событий, взять ту же Киргизию, сохранить стабильность дорогого стоит. Нет, блин, им революцию подавай. Причем оранжевую. Еще не нахлебались. А у нас после такой революции, на Вашей родине Киргизии население прибавилось на десятки тысяч беженцев.
